Цифровая и международная изоляция и страх протестов: зачем Кремль ограничивает Telegram
17 марта 18:32
По данным сервиса Merilo, на территории РФ в настоящее время в среднем около 80% запросов к доменам Telegram заканчиваются неудачей. В отдельных федеральных округах этот показатель достигает почти 90%.
После выходных 14–15 марта россияне начали массово жаловаться на перебои в работе популярного мессенджера. Если раньше были проблемы с загрузкой фото или видео, то теперь задержки возникают даже при отправке текстовых сообщений.
Прокремлевские СМИ объясняют это тем, что еще продолжается процесс настройки оборудования для фильтрации интернет-трафика.
В то же время, по оценкам различных экспертов, РФ не сможет полностью заблокировать Telegram из-за его технической архитектуры, хотя при этом может создать такие условия, при которых пользование сервисом для большинства станет фактически невозможным.
Политическое решение и страх протестов: почему в России могут ограничить Telegram
Ограничение или возможная блокировка мессенджера Telegram в России носит прежде всего политический характер. Такое мнение в эксклюзивном комментарии [коммерсанту] высказал военный эксперт, сопредседатель общественной инициативы «Права справа» Дмитрий Снегирев.
Он считает, что ключевой причиной являются прежде всего опасения российских властей относительно внутренней дестабилизации на фоне неудач в войне против Украины.
«Лично Путин опасается социальных потрясений на фоне провала результатов так называемой ОВО. За пять лет не выполнены даже промежуточные этапы — в частности, не установлен контроль над всеми территориями Луганской и Донецкой областей», — отмечает Снегирев.
Ситуация также осложняется ухудшением экономического положения России и военными неудачами. Дополнительным фактором являются предстоящие выборы различных уровней в России — как в парламент, так и на региональном уровне.
Эксперт напоминает, что хотя вероятность протестов в РФ по-прежнему остается низкой, тем не менее российские власти учитывают фактор Telegram в возможных движениях неповиновения.
«В Кремле прямо заявляли, что координация протестов во время так называемых «цветных революций» происходила именно через Telegram. Они боятся, что и в России протесты могут организовываться через этот мессенджер», — отмечает Снегирев.
И приводит пример с российской армией, когда отсутствие горизонтальных связей и координации между подразделениями уже привело к серьезным потерям.
«Отключение Telegram, в частности на фронте, было одним из факторов успеха украинских контрнаступательных действий», — говорит он.
В то же время давно не секрет, что данный мессенджер активно использовался и российскими спецслужбами, в частности, для связи с агентурной сетью за рубежом.
Удар по пропаганде
Еще одним важным аспектом является информационная составляющая. Telegram долгое время оставался ключевым каналом распространения российских нарративов.
«Основные усилия российской пропаганды были сосредоточены именно в Telegram. Через него осуществлялось влияние не только на Украину, но и на страны постсоветского пространства, Европу и США», — подчеркивает Снегирев.
Ограничение доступа к мессенджеру, по его словам, может существенно ослабить позиции российской пропаганды на международном уровне.
Какие страны также блокируют мессенджеры
Мировая практика ограничения мессенджеров, в частности Telegram, демонстрирует четкую тенденцию, которая уже распространилась на ряд стран. При этом подходы к блокировке различаются — от полного запрета до точечных или временных ограничений.
Наиболее ярким примером является Китай, где популярный мессенджер заблокирован в рамках масштабной системы интернет-цензуры.
Подобная ситуация наблюдается в Иране — там доступ к Telegram регулярно перекрывают, особенно во время массовых протестов.
В Пакистане сервис также недоступен на уровне провайдеров, а во Вьетнаме и Сомали власти объясняют введение ограничений борьбой с нелегальным контентом или угрозами безопасности.
В некоторых странах блокировки носят ситуативный характер и применяются преимущественно в кризисные периоды.
Например, во время протестов или политической нестабильности доступ к Telegram ограничивали на Кубе, в Таиланде и Кении.
Подобный подход использовался и в Азербайджане во время военных действий. То есть мессенджер рассматривается как инструмент мобилизации общества, который власти стремятся временно нейтрализовать.
В Украине Telegram остается доступным для населения, однако его использование ограничено на государственных и военных устройствах из соображений безопасности и во избежание кибератак со стороны РФ.
Другие популярные мессенджеры, такие как WhatsApp, Signal или Facebook Messenger, также подвергаются блокировкам в разных странах. Это свидетельствует о более широком глобальном тренде: все больше государств пытаются контролировать не отдельные сервисы, а цифровую коммуникацию как таковую.
Telegram в этой системе занимает особое место, сочетая функции частного общения и публичной информационной платформы, что делает его одновременно популярным и сложным для полного контроля.
