Тука: о действиях БЭБ против Ibox bank: «не правосудие, а политический шантаж»
13 марта 16:02
Бюро экономической безопасности, в нарушение процессуальных норм и вопреки решению Верховного суда, преследует руководительницу Ibox bank, утверждает бывший глава Луганской ОГА Георгий Тука. Он называет это дело «подтверждением того, что правоохранительная система используется не для защиты законности, а для выполнения конкретных политических и бизнес-заказов». Об этом Тука написал на своей странице в Facebook.
По его словам, 5 декабря 2024 года Верховный Суд Украины «окончательно поставил точку в деле против владелицы Ibox bank, признав незаконными действия следователей БЭБ».
«Но это не остановило детективов, которые, очевидно, выполняют «заказ». Теперь, 13 марта 2025 года, они снова пытаются продолжить незаконное преследование, несмотря на то, что все сроки давно истекли, а само уголовное дело развалилось еще на начальной стадии досудебного расследования, когда дело даже не направлено в суд. То, что сейчас происходит с Ibox bank — это не правосудие, а политический шантаж, попытка «дожать» банк, несмотря на решение Верховного Суда», — пишет экс-чиновник.
Он напомнил, что слушания по делу проходят в Лычаковском райсуде Львова, и это, по его словам, неслучайно, поскольку он имеет репутацию места для рассмотрения сомнительных дел.
«Этот суд уже давно имеет репутацию «карманного» для БЭБ и ГБР. Здесь слушаются многочисленные дела, которые имеют все признаки политического заказа или экономического рейдерства. Ручной режим принятия решений, нужные судьи, «правильные» решения. Неудивительно, что именно Лычаковский райсуд рассматривает уголовное дело госизменника Виктора Медведчука. И именно здесь главный судья Григорий Жовнир добился того, чтобы процесс проходил в закрытом режиме. Почему? Потому что так было нужно адвокатам Медведчука, а следовательно — и тем, кто тянет за нити в этой игре», — объясняет бывший глава ОГА.
По словам Георгия Туки, судья Владимир Мармаш, который рассматривает это дело, оказался в неудобном положении, ведь если он примет неправомерное решение, то рискует окажется под следствием.
По мнению бывшего чиновника, дело против Ibox bank имеет «заказной характер», иначе чиновники БЭБ не пошли бы «на откровенное нарушение процессуальных норм». При этом Тука считает, что подобные дела создают опасные прецеденты для других предпринимателей.
«Кто заказчики? Конкуренты? Политические оппоненты? Чиновники, которые хотят иметь «правильный» банк под своим контролем? Это вопросы остаются открытыми, но сам факт возобновления дела после решения Верховного Суда говорит сам за себя. Это не борьба с преступностью. Это демонстрация силы. Послание всем бизнесменам: если надо — мы откроем дело даже после того, как суд признает его сфабрикованным», — пишет экс-глава Луганской ОГА.
При этом, он напомнил, что за злоупотребление служебным положением и вынесение неправомерных решений правоохранителям может грозить до 10 лет лишения свободы.
