В НАБУ и САП хотят переписать УПК: инициируют бессрочное преследование, закрытие судебных реестров и открытие банковской тайны 

12 марта 09:03

Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура обратились к премьер-министру Украины Юлии Свириденко с письмом, в котором предложили изменения в законодательство по 4 направлениям, пишет «Коммерсант Украинский» со ссылкойна Судебно-юридическую газету.

А именно:

  1. Устранение процессуальных препятствий для эффективной деятельности Национального бюро и САП;
  2. Повышение институциональных возможностей Национального бюро и САП;
  3. Создание независимого экспертного учреждения для проведения экспертиз в уголовных производствах по уголовным правонарушениям, отнесенным к подследственности Национального бюро:
  4. Предотвращение утечек информации, в т.ч. путем введения отдельного порядка допуска к государственной тайне для определенной категории работников Национального бюро.

В частности, вышеуказанными структурами предлагается:

  1. Создание независимого экспертного учреждения для проведения экспертиз в уголовных производствах по уголовным правонарушениям, отнесенным к подследственности Национального бюро.

Государственные экспертные учреждения перегружены и не успевают проводить экспертизы. Кроме того, НАБУ не нравится, что экспертные учреждения подчиняются органам власти.

  1. Отмена «поправок Лозвого»

Действующая редакция Уголовного процессуального кодекса Украины в части исчисления, продления и окончания сроков досудебного расследования якобы мешает антикоррупционным структурам выполнять задачи уголовного производства. Поэтому они предлагают ввести механизм продления срока досудебного расследования исключительно прокурором, а не следственным судьей. Судебный контроль за продлением сроков досудебного расследования, по их мнению, нецелесообразен,

  1. Расширение полномочий прокуроров.
  2. Течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение умышленных уголовных правонарушений приостанавливать с обвинительного акта.
  3. Ограничить доступ к судебным решениям (постановлениям следственного судьи) в Едином государственном реестре судебных решений.
  4. Предоставить НАБУ возможность мониторить банковские счета.
  5. Введение порядка, обеспечивающего эффективное выполнение задач Национального бюро, при предоставлении допуска к государственной тайне отдельной категории работников.
  6. Повысить заработную плату их сотрудникам.

Проще говоря, руководство НАБУ и САП:

  • не желают спрашивать у суда разрешения на продление сроков следствия. Это право просят передать прокурору САП, в частности;
  • не хотят, чтобы производство можно было закрыть по истечении сроков следствия, и поэтому предлагают отменить соответствующую норму УПК;
  • предлагают уголовные производства против депутатов регистрировать без участия Генерального прокурора;
  • хотят, чтобы сроков давности привлечения к уголовной ответственности не было;
  • желают, чтобы судебный реестр не публиковал постановления и решения судов по их производству;
  • намекают на маленькие заработные платы.

«Все эти предложения обоснованы мифическими рисками для их работы, которые якобы настанут, если срочно не переписать УПК, который, видимо, «виноват» в нарушении разумных сроков расследования и в том, что люди с подозрением находятся в СИЗО», — отмечает издание.

Анна Ткаченко
Редактор

Сейчас читают