Украинская делегация едет в Москву на встречу Зеленского с Путиным: прогноз возможных событий

11 февраля 17:40

Слухи о возможной поездке украинской делегации в Москву и даже личной встрече Владимира Зеленского с Путиным вновь всколыхнули информационное пространство. СМИ заговорили о «экстравагантных вариантах» ускорения переговоров и даже о якобы готовности иностранных посредников гарантировать безопасность такого визита.

Впрочем, эксперты называют сам формат переговоров в столице страны-агрессора неприемлемым. Кто и зачем распространяет такие заявления? Что стоит за информационным шумом и какие сценарии действительно выглядят реалистичными? И главное – при каких условиях теоретически возможна встреча Зеленского и Путина — «Коммерсант Украинский» разбирался.

Поездка украинской делегации в Москву — фейк или правда?

В сети появилась информация о возможном визите украинской делегации в Москву для переговоров с Владимиром Путиным. Об этом сообщил Telegram-канал Ukraine context.

«По нашей информации, среди экстравагантных вариантов ускорения переговорного процесса рассматривается возможность приезда украинской делегации в Москву на переговоры лично с Путиным», — говорится в сообщении.

Авторы канала также утверждают, что американские представители Виткофф и Кушнер якобы заявили о готовности выступить «гарантами безопасности» такой поездки. По этой версии, их самолет может забрать украинскую делегацию в Варшаве и доставить в Москву. Официального подтверждения этой информации пока нет. Украинская власть публично не заявляла о подготовке подобного формата переговоров.

Информация о возможном визите украинской делегации в Москву — фейк. Об этом в эксклюзивном комментарии заявил политолог Владимир Фесенко.

«Это абсолютно не соответствует действительности, это фейк и провокация», — подчеркнул Фесенко.

Встреча Зеленского и Путина: при каких условиях?

В то же время перспектива личной встречи президента Украины Владимира Зеленского с диктатором Путиным есть, однако есть ряд нюансов.

«Теоретически это возможно, если Трамп будет настаивать на этом, эта встреча может состояться на нейтральной площадке», — отметил Фесенко.

По его словам, идея такой встречи не нова. Она обсуждается еще с весны, а более серьезно — с августа, когда Дональд Трамп предложил формат, при котором сначала должны встретиться Зеленский и Путин. Впрочем, главная проблема — позиция Кремля.

«Очевидно, в первую очередь Путин не хочет встречаться с Зеленским. Путин хочет договариваться с Трампом, но не с Зеленским», — пояснил Фесенко.

Политолог также добавил, что Москва использует тему переговоров как элемент тактической игры.

«Москва нашла свой контрход. Они говорят: хочет Зеленский встретиться — пусть приезжает в Москву. Но они понимают, что Зеленский в Москву не приедет», — отметил Фесенко.

Таким образом, информация о поездке украинской делегации в Москву не имеет оснований, а потенциальная встреча Зеленского и Путина возможна только при совершенно других условиях.

Пригласить в Москву — это как предложить зайти в клетку к хищнику

Ранее президент Украины Владимир Зеленский назвал нереалистичным предложение Кремля провести личную встречу с президентом РФ в Москве. По словам Зеленского, сама идея такой встречи выглядит абсурдной в условиях полномасштабной войны. В то же время Зеленский подчеркнул, что подобные приглашения со стороны России носят скорее формальный характер и демонстрируют нежелание Кремля к реальному диалогу.

Израильский военный эксперт, офицер Армии обороны Израиля в запасе Григорий Тамар в комментарии изданию «Коммерсант Украинский» резко раскритиковал саму логику таких «приглашений» со стороны Кремля. По его словам, предложение Путина выглядит как попытка политической манипуляции.

«Это примерно как предложить пойти в гости к белому медведю-людоеду в зоопарке и посмотреть, чем все закончится. Можно еще ставки сделать — вернется или не вернется», — иронизирует Тамар.

Он также отметил, что подобные заявления — это типичная «гебистская» форма черного юмора, которая не имеет ничего общего с реальной дипломатией.

Если хочешь мира — встречайся на фронте, а не в бункере

Григорий Тамар обратил внимание на то, что в демократических странах военно-политическое руководство часто демонстрирует готовность лично находиться рядом со своими военными даже в зоне боевых действий. В качестве примера он привел опыт Израиля, где во время активных боевых действий в секторе Газа премьер-министр, начальник Генштаба и руководители силовых структур проводили совещания непосредственно в зоне обстрелов — в бронежилетах, касках и с оружием.

«Они приехали, чтобы показать обществу: это не кабинетные чиновники, а военные лидеры, которые со своим народом и своей армией. Там летали ракеты, взрывались танки, гибли люди — но они были там», — подчеркнул Тамар.

На этом фоне поведение российского президента выглядит противоположным.

«А где же у нас Путин? В бункере. Почему бы не предложить встречу, например, в Купянске — на линии фронта? Два бронетранспортера, белые флаги, дипломатические условия, встреча в полевой палатке. Вот это была бы настоящая политика», — отметил Тамар.

Символическая дипломатия Кремля

Приглашение в Москву не имеет никакого практического смысла и является лишь информационным жестом, направленным на внутреннюю российскую аудиторию.

«Пригласить в Москву — это удобно. Безопасно. В парадных залах. Но это не о мире и не об ответственности. Это об имитации диалога», — подытожил Тамар.

Таким образом, и позиция Зеленского, и комментарии международных экспертов свидетельствуют об одном: реальный политический диалог возможен только при условии прекращения агрессии, а не в рамках символических жестов со стороны государства-агрессора.

Сейчас читают