В Кабмине не отказались от проведения аудита НАБУ: «это требование закона»
26 марта 14:19
Вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины Тарас Качка прокомментировал информацию о наличии в Кабмине проекта постановления о назначении аудита Национального антикоррупционного бюро. По его словам, этот аудит является обоснованным, передает «Коммерсант Украинский» со ссылкой на комментарий чиновника агентству « Интерфакс-Украина».
Сохранение ежегодного формата аудита Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) на данный момент является обоснованным с учетом действующих законодательных требований и контекста, говорит Качка.
«Закон о НАБУ предусматривает ежегодное проведение внешней независимой оценки (аудита) эффективности деятельности Национального бюро. При этом, согласно закону, решение о начале формирования Комиссии по проведению оценки принимает Кабинет министров Украины не позднее чем за 30 календарных дней до истечения годового срока с даты утверждения последнего аудита эффективности деятельности НАБУ. Инициатива проведения аудита в данном случае является соблюдением нормы закона», — заявил он.
Чиновник отметил, что положения закона о НАБУ отличаются от норм об аудите Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАЗК).
В частности, согласно закону о предотвращении коррупции, независимая оценка эффективности деятельности Национального агентства осуществляется раз в два года по решению правительства.
«Закон также предусматривает, что Кабинет министров утверждает и обнародует критерии и методику проведения такой оценки, что часто вызывает дискуссию в антикоррупционном сообществе. В случае аудита НАБУ эти критерии определяет исключительно Комиссия по проведению аудита. Именно поэтому мы планируем утвердить критерии и методику и провести аудит в соответствии с нормами закона», — добавил вице-премьер.
Кроме того, Качка напомнил, что также каждые два года проводится аудит Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП), а комиссию по проведению аудита назначает генеральный прокурор.
«Прошлогодний аудит НАБУ обратил внимание на необходимость оценить целесообразность проведения оценки ежегодно. С учетом темпов организации, проведения аудита и последующего внедрения его рекомендаций, двухлетний цикл может быть более эффективным. В то же время, на мой взгляд, сохранение ежегодного формата аудита на данный момент обосновано с учетом действующих требований и контекста. Обсудил этот вопрос с руководством НАБУ и убежден, что мы выйдем на совместное, эффективное решение с учетом действующих норм законодательства. Поэтому не стоит искать уловки в рутине», — добавил вице-премьер.
Он также подчеркнул, что резонанс вокруг «даже столь технического вопроса и попытка придать ему более глубокий политический смысл свидетельствует о том, что нас ждет большая работа по обеспечению стабильного и спокойного функционирования системы уголовной юстиции».
Ранее издание УП сообщило о том, что в середине марта Кабинет министров якобы «неожиданно» планировал инициировать независимый аудит Национального антикоррупционного бюро. Однакосоответствующее постановление до сих пор правительством еще не рассмотрено.
Информация об аудите появилась после волны критических сообщений в украинских СМИ в отношении директора НАБУ Семена Кривоноса. В частности, из расследования экс-депутата Борислава Березы стало известно о якобы фиктивном отцовстве директора НАБУ, благодаря чему он мог попасть под амнистию в уголовном деле о подкупе избирателей.
Эти обвинения пока в НАБУ не прокомментировали.
