В Украине увеличилось количество дел о банкротстве
10 июня 2024 11:24
С начала года 343 украинца подали в суд, чтобы их признали неплатежеспособными. Количество дел о банкротстве людей выросло в 2,2 раза по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. Об этом сообщает платформа для работы с открытыми данными Опендатабот, передает «Коммерсант Украинский»
Меньше всего дел о банкротстве людей было открыто в 2019 году. Это был первый год, когда закон разрешил гражданам признавать себя неплатежеспособными через суд. Тогда было открыто 22 дела о банкротстве людей.
С тех пор количество людей, которые хотели признать себя неплатежеспособными, постоянно росло: в 8,3 раза за 2020 год и в 2,7 раза за 2021 год.
Всего за все время было открыто 1 993 дела о банкротстве украинцев. Каждый второй банкрот — в возрасте от 25 до 45 лет: 58% или более 1,1 тыс. Треть банкротов старше 45 лет — 38,3% или 764 человека. Меньше всего банкротов среди молодежи до 25 лет — всего 3,7%.
Гендерное распределение оказалось почти равноценным. 54% всех банкротов — мужчины, а 46% — женщины.
Верховная Рада разрешила физическим лицам приобретать статус банкрота еще в октябре 2018 года. Полноценно процедура начала работать уже в 2019 году. С тех пор человек, который попал в трудное материальное положение, может инициировать свое банкротство и, пройдя всю процедуру, освободиться от долгов.
Адвокат, арбитражный управляющий, член Квалификационной комиссии арбитражных управляющих, специалист по вопросам банкротства Денис Лихопек отметил, что судебная статистика не отражает реальное количество должников в затруднительном положении, которым помогла бы процедура банкротства.
По его словам, процедура банкротства не является известной и распространенной среди украинцев, и на то есть несколько причин: это дорого, сложно и непонятно без помощи адвоката, на которого у должника уже просто может не хватить средств.
«Кроме того, кредиторы и финансовые учреждения не очень охотно подают свои требования в такие судебные дела, надеясь взыскать долг после восстановления платежеспособности человека и сэкономить на судебных расходах, или наоборот, пытаются торпедировать процедуру, дискредитируя должника. С другой стороны, гражданам тоже необходимо осознать, что эта процедура не о списании долгов, а о попытке найти согласие с кредиторами с помощью судебной процедуры и арбитражного управляющего»
— отметил Лихопек.
