ВАКС обязал НАБУ открыть дело по конкурсу АРМА вокруг «Моршинской»
12 января 10:25
Высший антикоррупционный суд обязал Национальное антикоррупционное бюро Украины начать досудебное расследование в отношении возможных злоупотреблений служащих Агентства по розыску и менеджменту активов (АРМА) при отборе управляющего активами группы IDS Ukraine — производителя минеральной воды «Моршинская» и «Миргородская». Об этом говорится в постановлении ВАКС, которым суд удовлетворил жалобу адвоката АО «ЮФ «Астерс», поданную в интересах компании New World Value Fund Limited, на бездействие уполномоченных лиц НАБУ, сообщает «Коммерсант Украинский».
В чем суть решения суда
Жалоба касалась того, что НАБУ не внесло сведения о возможном уголовном правонарушении в Единый реестр досудебных расследований (ЕРДР). Представители бюро настаивали, что по результатам рассмотрения заявления оснований для этого не было.
Впрочем, следственный судья пришел к выводу, что в обращении адвоката содержатся сведения, которые могут быть предметом проверки НАБУ, а следовательно подлежат обязательному внесению в ЕРДР с последующим расследованием.
Вероятные злоупотребления во время конкурса
Речь идет о возможном искажении условий конкурса и создании преимуществ для заранее определенного предприятия во время отбора управляющего активами IDS Ukraine. Такие действия, по мнению заявителя, могут свидетельствовать о признаках злоупотребления властью и коррупционной составляющей в деятельности должностных лиц АРМА.
Постановление ВАКС вступает в законную силу с момента провозглашения и не подлежит обжалованию.
Что известно о деле производителя «Моршинской» и «Миргородской»
В декабре 2025 года АРМА приняло в управление корпоративные права группы IDS Ukraine в рамках уголовных производств в отношении активов подсанкционных российских бизнесменов, в частности Михаила Фридмана.
Еще в 2022 году суд арестовал акции и средства «Моршинской», принадлежавшие Фридману, который был совладельцем IDS Ukraine.
В марте 2023 года по результатам конкурса АРМА управляющим «Моршинской» стало ООО «Карпатские минеральные воды» (ТМ «Карпатская родниковая»).
В апреле 2025 года АРМА расторгло договор с этим управляющим. По словам бывшего главы агентства Елены Думы, компания фактически отказалась работать из-за законодательных ограничений, связанных с подсанкционными лицами.
В октябре АРМА заявило о завершении урегулирования ситуации вокруг арестованных активов IDS Ukraine и анонсировало новый конкурс на управляющего.
Санкции и уголовные дела
По данным агентства, активы переданы из-за их связи с Михаилом Фридманом, который находится под санкциями США, ЕС, Великобритании, Канады и Украины. Ему инкриминируют поддержку российского режима и действия, представляющие угрозу международной безопасности. Процедуру передачи обеспечила прокуратура, а досудебное расследование ведет Бюро экономической безопасности.
Ситуация вокруг IDS Ukraine остается одной из самых сложных
Ситуация вокруг IDS Ukraine остается одной из самых сложных историй с управлением арестованными активами российских олигархов в Украине. С 2022 года продолжались споры о том, кто должен управлять брендами «Моршинская» и «Миргородская».
Предыдущий управляющий — ООО «Карпатские минеральные воды» — в апреле этого года фактически отказался выполнять договор, ссылаясь на законодательные ограничения, которые не позволяют работать без согласований с подсанкционными владельцами.
Что дальше
Решение ВАКС означает, что НАБУ обязано открыть уголовное производство и проверить действия должностных лиц АРМА во время управления и конкурсного отбора в отношении одного из крупнейших производителей минеральной воды в Украине.
Результаты этого расследования могут иметь существенные последствия как для государственной политики управления арестованными активами, так и для дальнейшей судьбы брендов «Моршинская» и «Миргородская».
Что это означает для рынка
IDS Ukraine остается ключевым игроком на рынке минеральной воды. Длительные споры вокруг управления активами создавали риски для операционной деятельности компании и поставок продукции.
Передача активов под прямое управление государственного агентства может временно стабилизировать ситуацию, но дальнейшая эффективность будет зависеть от прозрачности конкурсов и скорости назначения нового управляющего.
