Следователь сознательно не назначает экспертизу по делу смерти Романа Сопина, — адвокат

27 января 19:41

Суд неоднократно признавал бездействие следователя по расследованию обстоятельств смерти мобилизованного Романа Сопина. Однако следователь судебные решения игнорирует, расследование дела фактически не ведется. Об этом в интервью YouTube-каналу «Коммерсант Украинский» заявил адвокат семьи Романа Сопина Александр Протас.

По словам адвоката, он был привлечен к делу в момент, когда Роман Сопин находился без сознания в больнице скорой помощи после сложной операции.

«Я был привлечен к делу, к сожалению, на этапе, когда Роман уже без сознания находился в больнице неотложной скорой помощи. Ему была сделана сложная операция и он, не приходя в сознание, ушел из жизни», — напомнил Протас.

Именно мать погибшего заключила с адвокатом договор, после чего он начал защиту интересов семьи.

Протас рассказал, что Роман Сопин был доставлен в больницу после получения тяжелых и многочисленных травм в ТЦК Подольского района Киева. Обстоятельства их возникновения до сих пор официально не установлены.

«Травмы были тяжелые, и их было много. Он попал (в больницу, — ред.) в бессознательном состоянии и был немедленно прооперирован врачами», — отмечает адвокат.

Версия ТЦК заключается в том, что мужчина якобы упал и ударился головой о твердый пол. Однако защита эту версию отвергает.

«Мое мнение наоборот еще больше укрепилось в том, что это было какое-то насильственное действие. Потому что если людям нечего скрывать, то этот процесс был бы максимально открытым», — говорит он.

По его словам, стороне защиты и матери погибшего отказывают в возможности увидеть место, где якобы произошло падение, или пообщаться со свидетелями.

«Нет аргументов, почему отказывают. И именно это усиливает мою веру в то, что есть преступление и его пытаются скрыть», — заявил адвокат.

Протас неоднократно подавал ходатайства о проведении дополнительных следственных действий и расширении экспертизы. Однако, по его словам, следователь фактически не исследовал версию возможного убийства.

«Потому что невозможно найти убийцу, если ты его не ищешь. Все вопросы следователя касались только падения», — подчеркнул Протас.

Адвокат также рассказал, что суд дважды признал бездействие следователя и обязал его совершить необходимые действия. Однако эти постановления не были выполнены.

«Следователь, который проводит это расследование, совершает действия, имеющие признаки уголовного преступления — неисполнение решения суда», — подчеркнул адвокат.

Защита неоднократно обращалась к руководству органов досудебного расследования, Генеральной прокуратуры и Министерства внутренних дел с требованием сменить следственный орган. Однако, по словам Протаса, ответы на обращения носят формальный характер и не содержат реальных решений.

Адвокат предупреждает: в случае дальнейшей бездеятельности государство может оказаться перед иском в Европейском суде по правам человека.

«Украина может быть признана нарушителем права на эффективное досудебное расследование и привлечение виновных к ответственности за убийство человека», — заявил он.

По его мнению, затягивание расследования разрушает доверие людей к государству и правосудию.