Закрыть дело за донат: Цивинский проводит опрос по «новой» идее БЭБ

17 февраля 22:56

Бюро экономической безопасности Украины (БЭБ) запустило публичное обсуждение инициативы по досудебному урегулированию налоговых правонарушений. Речь идет о механизме, по которому компания, признающая нарушение, уплачивает налоги, штраф и дополнительный платеж в бюджет (в качестве примера — 50% от суммы уклонения в виде доната в ВСУ), после чего уголовное производство закрывается, информирует «Коммерсант Украинский» со ссылкой на опрос.

Опрос размещен в Telegram-канале директора БЭБ Александра Цивинского. По формулировке БЭБ, цель такого предложения — быстрое наполнение бюджета и концентрация ресурса на более тяжких преступлениях.

Как голосуют

В анонимном опросе предложено четыре варианта ответа, участие в голосовании приняли уже более 47 тыс. участников, и сейчас их «голоса» распределились так:

поддерживаю, если средства реально поступают в бюджет — 53%
да, но без «договорняков» — 25%
нет, если нарушил — отвечай полностью — 19%
собственная позиция в комментариях — 3%.

Дискуссия продолжается и в комментариях — их уже более сотни.

Аргументы «за»

Сторонники идеи подчеркивают прагматичность подхода: быстрое возмещение убытков государству и ВСУ без длительных судов.

Также звучит тезис о том, что «право первой ошибки» может быть шансом для бизнеса исправить нарушение без уголовного шлейфа.

Смотрите нас в YouTube: важные темы – без цензуры

Аргументы «против»

Критики предостерегают от коррупционных рисков, в частности, поднимают вопрос о том, «имеет ли БЭБ достаточные полномочия для проверок», а также о том, как избежать занижения сумм во время проверок и неформальных договоренностей.

Отдельно же, авторы комментариев обратили внимание на то, что идея БЭБ и так уже давно предусмотрена действующим законодательством.

«Мне только кажется, что это уже предусмотрено ч.4 ст.212 УК? Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой, второй этой статьи, или деяния, предусмотренные частью третьей, если они привели к фактическому непоступлению в бюджеты или государственные целевые фонды средств в особо крупных размерах) этой статьи, освобождается от уголовной ответственности, если до привлечения его к уголовной ответственности уплачены налоги, сборы (обязательные платежи), а также возмещен ущерб, причиненный государству их несвоевременной уплатой (финансовые санкции, пеня)», — пишет, например, пользователь с ником Oleg.