Вместо Taurus — ракета на 2000 км: какие решения созревают после визита Зеленского в Берлин

29 мая 2025 09:01
РАЗБОР ОТ «Коммерсант Украинский»

Визит Владимира Зеленского в Берлин 28 мая совпал с резонансным заявлением канцлера Германии Фридриха Мерца о возможности наносить удары по целям в глубинах России западным оружием. Это оживило дискуссию о передаче Украине крылатых ракет Taurus. Однако эксперты советуют не спешить с выводами. За кулисами визита, вероятно, вызревает другая — стратегически более важная — история: возможная ракета на 2000 км, совместное производство и технологический прорыв для Украины. Почему Taurus до сих пор остается «журавлем в небе», и какие альтернативы уже на столе у Киева — в материале «Коммерсанта Украинского».

Решения по Таурусам нет

На данный момент решение о поставках этих ракет не принято, сообщил в эксклюзивном комментарии военный эксперт Иван Ступак. Он предостерегает от преждевременного оптимизма.

«Президент Зеленский вернется без ракет, это точно. Я вчера общался со своими друзьями из Германии — они говорят, что вопрос только обсуждается»,

— отмечает Ступак.

По словам военного эксперта, на пути к передаче крылатых ракет Taurus стоит ряд юридических и технологических ограничений. Прежде всего — режим контроля за ракетными технологиями, который не позволяет передавать ракеты с дальностью более 300 км третьим странам. Следовательно, в лучшем случае Украина может рассчитывать только на экспортную версию ракеты с ограниченным радиусом действия.

Впрочем, эксперт считает, что промедление с передачей немецких ракет может подтолкнуть к стратегически важному решению — инвестированию в собственное производство. По словам Ступака, Украина уже в ближайшее время может получить финансирование для разработки своих ракет дальностью более 1000 км.

«Возможно, даже, мы сможем выторговать у Германии, Франции, Великобритании старые технологии — выкупить или взять в долг. Это позволит нам ускорить собственное производство на 30-40%. И, вполне возможно, наши ракеты появятся на поле боя раньше, чем ожидалось»,

— объясняет Иван Ступак.

Что касается самих крылатых ракет Taurus, эксперт считает, что их Украина в конце концов получит, но с существенным опозданием. Ударный потенциал этих ракет не станет прорывом на фронте, однако сможет нанести ощутимый удар российским войскам.

«Таурусы позволят отправить в ад сотню-две сотни российских вояк, но сказать, что это полностью меняет правила игры — нельзя»,

— отмечает Иван Ступак.

Отдельная проблема — производство ракет компанией-производителем, которая не производит Taurus впрок, а только под конкретный государственный заказ. Поэтому эксперт призывает Берлин обеспечить непрерывное производство ракет для Украины, пока она не запустит собственную ракетную программу.

Читайте нас у Telegram: головні новини коротко

«Журавль в небе» или длинный «Нептун»?

Аналитик Defense Express Иван Кричевский в эфире «КШДУ Media» отметил, что не все так однозначно — и вероятные сценарии значительно шире и сложнее, чем просто «дать Таурусы».

«Я думаю, что там, во-первых, речь не о Taurus, во-вторых — будет хорошо, если это будут вообще не Таурусы, а что-то технологическое, изготовленное с участием нашего оборонно-промышленного комплекса, возможно — с помощью западных партнеров»,

— отмечает Кричевский.

По мнению эксперта, у Украины уже есть разработка, которая может превосходить Taurus по потенциалу — в частности, по дальности полета и сложности для перехвата: это так называемый «длинный Нептун». Проблема лишь в масштабировании производства. Именно на это, а не на единичные поставки, должен быть сделан акцент.

Ракетное наследие Европы — сдерживающие ограничения

Аналитик напоминает, что в Европе еще со времен холодной войны существовали жесткие ограничения на производство и использование ракет средней дальности. После 1991 года страны самостоятельно наложили на себя дополнительные ограничения, тогда как Россия активно их игнорировала — создавая, например, «Калибры», которые формально не нарушают договоренностей, но фактически — очевидно нарушают.

«Запад добровольно придерживался ограничений, которых Россия никогда не выполняла. У Германии после 1991 года вообще остался один тип крылатых ракет — воздушные Taurus. У британцев — только межконтинентальные баллистические ракеты, а у французов — хотя бы еще ASMP и баллистические ракеты для подводных лодок»,

— объясняет Кричевский.

Несмотря на инерцию в подходах, в Европе уже началось переосмысление ракетной политики. Германия, по словам эксперта, работает над двумя перспективными программами: ракетами на 2000 км и системой под названием RCM «Квадрат» — универсальным носителем для запусков с земли, самолетов и кораблей.

В то же время Кричевский отмечает: даже если Украина получит несколько сотен Taurus — этого мало. Против более 10 тысяч ракет, которые выпустила Россия, нужен серийный, массовый ответ. А вот «длинный Нептун» имеет потенциал стать таким решением — но только в случае международной кооперации.

«Нам нужна ракета на 2000 км. Мы имеем технологическую наработку, но не имеем достаточных ресурсов — химии, электроники, материалов для корпусов. Европейцы имеют эти компоненты, но не имеют разработки. Совместно мы могли бы сделать это быстро и эффективно»,

— отмечает Иван Киричевский.

Что делать Украине?

По мнению Ивана Кричевского, Украина имеет два реалистичных пути: либо дипломатически добиться поставки экспортных версий Taurus, таких, которые имеют Испания или Южная Корея, или предложить партнерам совместное производство украинской ракеты дальностью 1000 км. Именно последний вариант может иметь стратегический эффект и обеспечить обороноспособность в долгосрочной перспективе.

«Не надо бежать за одним журавлем. Если уж и договариваться — то не об одной ракете, а о новой программе, в которую партнеры могут войти не только как доноры, а как соразработчики. И тогда мы получим не только оружие, но и технологический прорыв»,

— заключает Иван Киричевский.

Итак, пока Европа медлит, а Taurus остается недосягаемым, Украина имеет шанс перейти от просителя к игроку. Эксперты сходятся в одном: ставка должна быть не на единичные поставки, а на новую программу — совместную, амбициозную, дальнобойную. Выиграть эту войну можно только на опережение — и не только на поле боя, но и в ракетных цехах.

Читайте нас у Telegram: головні новини коротко

Сейчас читают