Вместо тюрьмы — фронт? Действительно ли осужденных могут отправить воевать
21 марта 2024 19:07
ЕКСКЛЮЗИВ
13 марта в Верховной Раде зарегистрировали законопроект №11079 об условно-досрочном освобождении осужденных от отбывания наказания для прохождения военной службы. Несмотря на то, что законопроект еще не проходил слушания, он уже вызвал дискуссии в обществе. Коммерсант украинский 
решил разобраться кого могут освободить и отправить на фронт, а кто не подлежит условно-досрочному освобождению, какие есть «за» и «против» такой инициативы и действительно ли педофилы и убийцы могут оказаться на свободе.
Кто может выйти из тюрьмы и отправиться на фронт
Сейчас мобилизационный потенциал среди осужденных — около 76 тысяч: 50 тысяч человек имеет судимость, но уже отбыли наказание и 26 тысяч — те, кто является сейчас заключенными. Такие цифры в интервью «Суспільному» озвучила заместитель министра юстиции Украины Елена Высоцкая. По ее словам, условно-досрочное освобождение смогут получить все, кроме тех, кто получил приговоры по статьям против национальной безопасности, против государственности, коллаборационисты, госизменники и тому подобное.
Люди же, которые получили сексуальные или насильственные преступления также смогут идти воевать.
«Каждое дело индивидуально. Может быть страшная статья, но человек может измениться, потому что к нему несколько лет применялись специально разработанные инструменты, ресоциализации, коррекционные программы»,
— сказала Высоцкая.
С ней не согласен экс-нардеп и юрист Леонид Емец .
«Одно дело, если человек совершил ДТП, а другое — когда человек изнасиловал несовершеннолетнего человека и потом его убил. Этот человек чихать хотел на любые принципы морали, совести, чести. Нельзя надеяться и верить в то, что этот человек будет патриотично выполнять свой долг военнослужащего, а не предаст и не перебежит при любой удобной возможности на ту сторону»,
— сообщил Емец журналистам Коммерсант украинский .
По мнению юриста, законопроект надо переписывать и исправлять, потому что он имеет много неточностей.
«Относительно людей, которые лишены своей свободы из-за опасности для общества, то они должны оставаться за решеткой, потому что кто потом будет нести ответственность за те преступления, которые они в дальнейшем совершат?»,
— спросил он.
Воевали ли заключенные раньше?
Свою историю командования людьми, которые имели заключение, рассказал в эксклюзивном комментарии ветеран российско-украинской войны, экс-командир роты батальона «Айдар» Евгений Дикий.
«Я реально командовал бывшими заключенными в 2014 году. Дело в том, что тогда мы все были добровольцами и когда мы ехали на войну, то не задавали людям никаких вопросов, кроме того, готовы ли они воевать. И когда нас уже начали легализовать и оформлять как якобы мобилизованных оказалось, что некоторых не имеют права оформить, потому что у них есть судимости. И знаете что — ни один из этих людей не поехал обратно домой, они остались дальше воевать не оформленными, без компенсаций и прочего. И воевали они прекрасно»,
— рассказал Дикий.
Более того, как отметил экс-командир роты батальона «Айдар», некоторым из этих людей даже пригодились «навыки», за которые они получили судимость.
«У меня был боец с тремя ходоками за грабеж. Так его бандитский говор и бандитский кураж только помогал на войне. Он в такие разведки ходил, что некоторые из добровольцев, мягко говоря, не решились бы. Человек вполне может не дружить с законом и не любить полицию, но быть патриотом и ненавидеть внешних врагов»,
— подчеркнул Дикий.
Готовы ли к этому военные
Сержант Александр Лебедь не поддерживает законопроект об освобождении осужденных для службы по контракту. По его мнению, законопроект о мобилизации в целом стал не процессом логического и законодательного преобразования армии воюющей страны, а инструментом политических договорняков.
«У меня есть вполне вменяемое предложение к министру Малюське. А давайте он создаст эти отряды, сам их героически возглавит и «поведет в бой» рыть окопы и строить фортификации где-то в Силах поддержки. Или еще лучше — МВД создаст из них отдельные роты под своим руководством. Почему нет, контингент знакомый, опыт работы есть»,
— написал он на своей странице в Facebook.
В то же время Евгений Дикий наоборот считает, что действующие военные готовы к такому шагу. Более того, по его мнению, никаких отдельных батальонов для таких лиц создавать не нужно — они должны социализироваться и воевать вместе с другими военными.
«Правильно будет разбрасывать по одному в обычные подразделения. Чтобы не получилось того, что у нас есть подразделения, которые руководствуются, условно говоря, «зоновскими понятиями». Они должны жить армейской жизнью и по армейским уставам»,
— считает Дикий.
Несмотря на это все и юристы, и военные соглашаются в одном — вопрос условно-досрочного освобождения осужденных является дискуссионным. И хотя, как сообщила Елена Высоцкая, от постатейного ограничения прав заключенных в Минюсте при подготовке текста законопроекта отказались, вопрос о том, можно ли насильникам, педофилам и другим лицам, совершившим тяжкие правонарушения, предоставить возможность защищать Родину на фронте и получить условно-досрочное освобождение — требует серьезного обсуждения как в парламенте, так и за его пределами.
Автор: Алена Каплина
