«Зеленский царствует, но реальная власть у Ермака?»: что означают кадровые ротации в Офисе Президента
6 сентября 2024 17:00
РАЗБОР ОТ 
Недавно Президент Украины Владимир Зеленский уволил трех заместителей руководителя Офиса президента: речь о Юлии Соколовской, Алексее Кулебе и Николае Точицком. Кулеба и Точицкий стали новыми министрами: первый занял кресло вице-премьер-министра по восстановлению Украины — министра развития общин и территорий Украины, а второй стал главой Министерства культуры и стратегических коммуникаций Украины.
Зато бывшая вице-премьер-министр — министр по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Украины Ирина Верещук будет работать на Банковой и станет заместителем главы Офиса президента. «Коммерсант Украинский» решил разобраться в причине таких ротаций и как связан со сменой кадров в ОП руководитель Офиса Президента Андрей Ермак.
«5-6 эффективных менеджеров» Зеленского
Еще в конце прошлого года Владимир Зеленский заявлял, что его команда состоит только из пяти-шести человек. Несмотря на то, что тогда Президент не уточнил, кого именно он считает членами своей команды, эксперты и политологи уверены в одном — в ней точно есть Андрей Ермак, позиции которого сейчас только становятся мощнее, уверен глава Бюро анализа политики Виктор Бобыренко.
«Я абсолютно уверен, что все недавние кадровые ротации укрепили позиции Ермака в Офисе Президента. Ермак действительно доказал, что Зеленский царствует, но реальная власть у него», — считает Виктор Бобыренко.
По его мнению, Алексея Кулебу уволили из ОП и направили в кресло вице-премьер-министра по восстановлению Украины — министра развития общин и территорий не просто так.
«Вероятно, из ОП Алексея Кулебу перенаправили в министерское кресло для того, чтобы увеличить свое (Ермака, — ред.) влияние и возможно, контролировать более четко финансовые потоки», — считает эксперт и отмечает, что сейчас в стране все контролируется из Офиса Президента.
«Ни один министр не имел, а теперь точно не будет иметь собственных возможностей управлять отраслью самостоятельно, как ему хочется. Есть только «5-6 эффективных менеджеров», как говорил Зеленский, контролирующих как Правительство, так и ВР, которые просто являются ширмой и декорацией фасадной демократии Украины», — подчеркнул он.
Также по мнению Виктора Бобыренко для более контролируемого правительства убрали с поста руководителя МИД Дмитрия Кулебу.
«Его (Дмитрия Кулебу, — ред.) списали, потому что его карьерный взлет произошел еще до Ермака. Хотя почти все визиты за границу Кулеба осуществлял вместе с Ермаком, всем было понятно, что главным был Ермак.
Теперь Кулебу подвинули и внешней политикой будет руководить Андрей Сибига — человек Ермака. Я считаю, что это не приведет ни к чему хорошему, потому что «5-6 менеджеров» не могут решать всю судьбу страны», -, —бавил эксперт.
Отношения между Правительством, Парламентом и Офисом Президента
В эксклюзивном комментарии Председатель Комитета избирателей Украины Алексей Кошель согласился с мнением, что сейчас Офис Президента берет на себя максимальный контроль над исполнительной властью.
«Я не имею ничего против того, чтобы ОП имел нормальные отношения с Кабмином, чтобы к ОП прислушивались, тем более во время войны. Но такая серьезная несамостоятельность Правительства фактически сковывает его деятельность, не позволяет делать резких шагов, лишает его самостоятельности», — сообщил он.
По мнению Алексея Кошеля, одна из ключевых проблем в работе Кабмина сейчас — это проблема взаимоотношений с Верховной радой.
«И ротации в Кабмине, которые произошли ничего не изменят. Если мы посмотрим на количество поддержанных правительственных законопроектов в период полномасштабного вторжения, то увидим, что парламент поддерживает около 30% правительственных законопроектов. То есть ⅔ или лежат мертвым грузом, или просто отвергаются», — рассказал Алексей Кошель. По его мнению, такая тенденция является очень серьезной проблемой для государства.
«Вообще у меня складывается впечатление, что Правительство и парламент сейчас работают не как одно целое, а как враги. Дошло до того, что один из парламентских комитетов принимает неформальное решение о том, что они не будут рассматривать ни одного законопроекта авторства конкретного министерства до тех пор, пока сам министр хотя бы раз не появится на заседание парламента», — добавил Кошель и подчеркнул — власть эту проблему игнорирует.
«У меня складывается впечатление, что этой проблемы или никто не понимает или просто не хочет видеть. У нас глубокий управленческий кризис во время войны, которой уже не первый год. И в результате этого кризиса власть является недостаточно эффективной», — сказал Кошель.
Почему Ирина Верещук перешла в Офис Президента
Как отметил Виктор Бобыренко, основной критерий для ОП в свою команду — личная преданность президенту. А Ирина Верещук ее очень хорошо продемонстрировала.
«Ирина Верещук доказала свою полезность команде. Потому что у них основной критерий для должности — это личная преданность. Так вот Верещук лично предана и Зеленскому, и Ермаку. Поэтому Верещук не спишут ни в коем случае, даже если она будет просто проходной фигурой. Вероятно Верещук готовят к тому, что она станет новой «говорящей головой» вместо Марьяны Безуглой», — привел свои предположения эксперт.
С этим тезисом соглашается и Алексей Кошель. Мол, в должности заместителя главы Офиса президента Верещук не будет ключевым лидером по принятию стратегических решений.
«На своей прежней должности, украинскому народу она запомнилась больше на уровне эмоций: принудительной эвакуацией детей, призывами к гражданам о выезде из тех или иных регионов и др. Я не думаю, что она и на Банковой будет ключевым лидером по принятию решений. Очевидно, что для нее будет отведена такая же роль, которая была и на посту вице-премьера. Думаю, она будет очередным медийным лицом на Банковой», — резюмировал Алексей Кошель.
Автор — Алена Каплина
