Суд поставив позов «на паузу»: дружині ексвіцепрем’єра Чернишова не відкрили справу про поділ майна
19 Січня 22:34
Печерський районний суд Києва залишив без руху позовну заяву Світлани Чернишової — дружини колишнього віцепрем’єр-міністра Олексія Чернишова — про поділ майна подружжя. Відповідну ухвалу оприлюднив суд, передає «Комерсант Український»
У чому суть позову
Згідно з матеріалами справи, позивачка просила суд здійснити поділ спільного майна подружжя, запропонувавши варіант, який, за її словами, є «рівноцінним і справедливим».
Світлана Чернишова хотіла закріпити за собою одну з квартир у Києві, тоді як Олексію Чернишову пропонувала залишити квартиру в Нікополі та автомобіль Toyota Land Cruiser 200.
Гроші, рахунки і цінні папери
Окрім нерухомості, у позові йшлося про визнання за позивачкою права власності на кошти, що перебувають на 21 банківському рахунку, а також на цінні папери у кількості 4 812 штук загальною номінальною вартістю 4,81 млн грн.
Також у прохальній частині заяви містилися вимоги щодо коштів, вилучених детективами НАБУ під час обшуків, грошей, внесених як застава на рахунок Вищого антикорупційного суду, а також 10 млн грн, що перебувають на депозитному рахунку ВАКС.
Чому суд не відкрив провадження
Ухвала про залишення позову без руху означає, що суд виявив процесуальні недоліки у поданій заяві. Позивачці надали строк для їх усунення, після чого суд вирішуватиме, чи відкривати провадження у справі.
Позов про поділ майна Світлана Чернишова подала у жовтні минулого року. Згідно з декларацією Олексія Чернишова за 2024 рік, подружжя володіє значним переліком нерухомості: квартирами у Києві та Нікополі, житловим будинком у Київській області та автомобілем Toyota Land Cruiser 2020 року випуску.
Олексій Чернишов фігурує у розслідуванні щодо масштабної корупційної схеми в енергетичній та будівельній сферах. За даними слідства, він був серед відвідувачів так званої «пральні» — місця, де, за версією правоохоронців, відбувалася легалізація коштів, пов’язаних зі схемами в «Енергоатомі».
Сам Чернишов свою причетність до корупційних дій заперечує. За нього було внесено заставу у розмірі 51 млн грн.
У червні НАБУ і САП повідомили про викриття корупційної оборудки за участю топпосадовців, яка, за оцінками слідства, могла завдати державі понад 1 млрд грн збитків.