“Європейські практики”, яких не існує: Броневицький розповів, як призначають генпрокурора в країнах ЄС

26 Грудня 13:51

ЕКСКЛЮЗИВ

Вимоги Європейської комісії щодо перезавантаження системи відбору керівництва Державного бюро розслідувань, Національної поліції та Офісу генерального прокурора викликають дедалі більше запитань у професійного середовища. Юристи та політики звертають увагу, що під гаслом “кращих європейських практик” в Україні намагаються запровадити моделі конкурсів із залученням експертів, яких насправді не застосовується в країнах Європи. Про це в ефірі YouTube-каналу «Комерсант Український» заявив експрокурор САП Станіслав Броневицький.

Броневицький нагадав про спільну заяву єврокомісара та віцепрем’єр-міністра України, у якій йдеться про необхідність перезавантаження системи відбору генерального прокурора відповідно до «кращих європейських практик».

“В контексті реформування і конкурсу на посаду генерального прокурора була спільна заява єврокомісара і віцепрем’єр-міністра України, де написано про те, що одне з зобов’язань, яке повинна Україна виконати, це власне забезпечити перезавантаження системи відбору генерального прокурора відповідно до кращих європейських досвіду чи практик. Що такі кращі європейські практики? Невідомо”, – зазначив він.

В контексті вказаної заяви Броневицький дослідив, як насправді відбуваються такі призначення в економічно успішних країнах Європи.

“Я взяв топ-5 європейських країн, в яких супер класна економічна ситуація. По різних показниках вона вимірюється, але серед них є Німеччина, Франція, Швеція, ну і також Велика Британія. Це не країна Євросоюзу, але територіально вона близька і економіка її гармонічно пов’язана з економікою Єврозони. Так от там ніде немає конкурсів”, – пояснив Броневицький.

За його словами, у Великій Британії генерального прокурора призначає прем’єр-міністр із формальним погодженням монарха. Аналогічна практика діє і в Німеччині, Франції та Швеції.

“Ну ніде немає конкурсу якихось людей, які чомусь почали себе називати експертами в якомусь середовищі. У моєму розумінні, якщо вже говорити, хто такі експерти? Це людина, яка має 30 років стажу, яка знає всю систему від і до, яка зростала в цій системі, яка може вам на зубок в другій ночі, якщо ви її розбудите, зацитувати норми закону. А тут приходять люди, які чомусь називають себе експертами, готові щось реформувати, покладаючись на європейські практики, яких не існує. Ну, це якесь пересмикування, як на мене”, – підкреслив він.