Fire Point заявила про спробу дискредитації через справу “Мідас”
1 Травня 06:56
Українська оборонна компанія Fire Point, яка виробляє далекобійні системи для Сил оборони, відкинула звинувачення про зв’язки з бізнесменом Тимуром Міндічем. Головний конструктор і співвласник компанії Денис Штілерман заявив, що оприлюднені в медіа дані базуються на чутках, можуть бути частиною інформаційної атаки та шкодять оборонному сектору під час війни, повідомляє «Комерсант Український»
Компанія Fire Point звернулася до НАБУ із проханням перевірити автентичність оприлюднених розшифровок розмов у справі «Мідас», а також повідомити, чи є вони матеріалами кримінального провадження. У Fire Point також просять запросити Дениса Штілермана на допит для надання пояснень.
Що заявили у Fire Point
Денис Штілерман категорично заперечив причетність Тимура Міндіча до діяльності Fire Point. За його словами, Міндіч «не є і ніколи не був» власником або кінцевим бенефіціаром компанії.
У компанії заявляють, що публікації з такими твердженнями можуть дискредитувати виробника, який працює в оборонному секторі, та створити хибну асоціацію з особами, що фігурують у кримінальному провадженні.
Fire Point також не виключає, що за інформаційною кампанією можуть стояти конкуренти або особи, зацікавлені в послабленні компанії.
Компанія назвала суму 311 млрд грн недостовірною
Fire Point окремо відреагувала на інформацію про нібито виділення компанії 311 млрд грн, яка, за твердженням компанії, не відповідає дійсності. У зверненні зазначено, що дохід від реалізації ТОВ “ФАЙЄР ПОІНТ” за 2025 рік становив 29,324 млрд грн, тобто більш ніж у 10 разів менше за суму, озвучену в публікаціях.
У компанії вважають, що такі розбіжності дають підстави припускати можливе спотворення або монтаж оприлюдненої інформації. Fire Point просить провести експертне дослідження матеріалів, щоб підтвердити або спростувати їхню автентичність.
Fire Point заявляє про роль у виробництві далекобійного озброєння
У зверненні до НАБУ компанія наголошує, що є одним із провідних українських розробників засобів озброєння. Fire Point стверджує, що її вироби належать до найбільш поширених і ефективних засобів ураження серед middle strike та deep strike БпЛА, які застосовуються для ударів по силах і засобах противника на полі бою та в глибокому тилу.
Також компанія заявляє, що стала першим українським розробником, який за короткий час створив власну крилату та балістичну ракету.
Крім того, Fire Point вказує на свою участь у проєкті “Фрея”, який передбачає створення пан’європейського балістичного щита за участю продукту FP-7 та виробів європейських компаній.
Від моменту заснування в 2022 році команда Fire Point зросла з 18 до 3500 працівників. Основним продуктом компанії став далекобійний дрон FP-1, здатний уражати цілі в глибині території Росії. Також компанія працює над експериментальними розробками – крилатою ракетою «Фламінго» та балістичними ракетами FP-7 і FP-9.
До середини 2025 року Fire Point залишалася маловідомою поза колом військових та представників оборонної галузі. Ситуація змінилася 17 серпня 2025 року, коли фотограф Associated Press Єфрем Лукацький опублікував у Facebook фото крилатої ракети «Фламінго», створеної компанією. Уже 20 серпня президент Володимир Зеленський назвав цю ракету «найуспішнішою» серед українських зразків озброєння.
Fire Point заперечує зв’язок Міндіча з власністю компанії
У зверненні компанія окремо просить НАБУ врахувати її позицію щодо Тимура Міндіча.
Fire Point заявляє, що Міндіч не є і не був власником або кінцевим бенефіціаром компанії, а будь-яка можлива діяльність цієї особи щодо товариства є виключно ініціативою та відповідальністю тих осіб, які можуть фігурувати на записах.
Дивіться нас у YouTube: важливі теми – без цензури
Що саме Fire Point просить у НАБУ
У зверненні компанія просить НАБУ повідомити, чи є у матеріалах кримінального провадження №52025000000000472 або інших провадженнях докази, зміст яких є ідентичним розмовам, оприлюдненим Михайлом Ткачем на YouTube-каналі “Української правди” у частині, що стосується Fire Point.
Також компанія просить, у разі підтвердження тотожності опублікованих матеріалів із доказами НАБУ, надати ці докази — зокрема аудіо- та відеозаписи — для дослідження і проведення експертиз. Fire Point аргументує це тим, що після публічного оприлюднення такі матеріали вже не можуть формально вважатися таємницею досудового розслідування.
Окремо компанія просить НАБУ повідомити, чи надавало Бюро дозвіл на розголошення матеріалів досудового розслідування відповідно до статті 222 КПК України, а якщо такого дозволу не було — чи внесено відомості до ЄРДР щодо можливого незаконного розголошення даних слідства.
Fire Point також просить надати копії можливих аудіо- чи відеозаписів розмов співробітників або власників компанії, зокрема Дениса Штілермана чи Євгенії Скалиги, для проведення експертиз на предмет автентичності та ознак монтажу. Крім того, компанія просить опублікувати всі наявні згадки про Fire Point, її працівників або акціонерів у матеріалах НАБУ та допитати Штілермана як свідка.
Fire Point передала НАБУ аудит Deloitte і заявила про відповідність націнки вимогам закону
У зверненні до директора НАБУ Семена Кривоноса компанія ТОВ “ФАЙЄР ПОІНТ” повідомила, що ще влітку 2025 року самостійно звернулася до компанії Deloitte, яка входить до “Великої четвірки” аудиторських компаній, для проведення аудиту узгоджених процедур за 2023–2024 роки. Метою такого аудиту, як зазначає компанія, було недопущення будь-яких порушень під час виконання державних контрактів.
За результатами перевірки Deloitte, як стверджує Fire Point, підготувала звіт про відсутність порушень у частині дотримання вимог законодавства щодо максимальної націнки на собівартість товару. У компанії заявляють, що сукупна націнка на виробничу собівартість становила 21,5% за допустимого законодавчого обмеження 25%. Ці звіти разом із супровідним листом Fire Point передала НАБУ для дослідження та використання у кримінальних провадженнях.
Також у зверненні зазначено, що наразі триває аналогічний аудит узгоджених процедур за 2025 рік. Після його завершення Fire Point заявляє про готовність надати відповідні звіти правоохоронним органам для аналізу.
Через що виник конфлікт
Напередодні «Українська правда» опублікувала нові матеріали, які, за твердженням видання, стосуються розшифровок розмов бізнесмена Тимура Міндіча у межах операції НАБУ «Мідас».
Міндіч і тодішній міністр оборони, а нині секретар РНБО Рустем Умєров нібито обговорювали потенційний продаж частки компанії Fire Point інвесторам. За даними видання, йшлося про 33% компанії за $600 млн, з яких $300 млн нібито мали піти на розвиток, а ще $300 млн — як кешаут акціонерам.
Саме після цієї публікації Fire Point виступила із заявою та зверненням до НАБУ.
Чому ця історія важлива для оборонного сектору
Fire Point є одним із виробників озброєння для українських Сил оборони. Компанія заявляє, що інформаційні атаки можуть впливати не лише на її репутацію, а й на стабільність виробництва під час війни.
У Fire Point наголошують, що прибуток спрямовується на розвиток нових розробок, а сама компанія має виробничі потужності для масштабного виготовлення оборонної продукції.
Що каже глава НБУ
Окремо голова Національного банку Андрій Пишний заперечив участь у будь-яких схемах із фінансуванням Fire Point. Він заявив, що не мав звернень від Тимура Міндіча, Рустема Умєрова чи представників Fire Point щодо виділення коштів для оборонних підприємств.
Це стало ще одним елементом публічної реакції на матеріали навколо справи «Мідас» і згадок Fire Point.
Читайте нас в Telegram: важливі теми – без цензури
