Нові розшифровки «плівок Міндіча»: Шефіра викликали на засідання ТСК
29 Квітня 09:34
Колишнього першого помічника президента Володимира Зеленського Сергія Шефіра викликають на засідання Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради через нові розшифровки розмов у межах операції НАБУ «Мідас». Про це повідомив Голова ТСК, народний депутат Олексій Гончаренко у своєму Telegram-каналі, інформує «Комерсант Український»
Гончаренко заявив, що Шефір має надати офіційні пояснення щодо оприлюднених матеріалів, у яких, за даними медіа, фігурує його розмова з бізнесменом Тимуром Міндічем.
Що заявив Гончаренко
Олексій Гончаренко, який очолює ТСК, заявив, що одним із фігурантів оприлюднених розшифровок є Сергій Шефір. За словами нардепа, йдеться про розмову, що нібито відбулася у квартирі на Грушевського, 9а.
«Викликаю Шефіра для дачі офіційних показань по цій справі. Тому чекаємо на засіданні. Питань стає все більше», — заявив Гончаренко.
За словами голови ТСК, на засіданні планують з’ясувати обставини, які фігурують у розшифровках, зокрема щодо обговорення застави для колишнього віцепрем’єра Олексія Чернишова.
Що відомо про нові розшифровки «плівок Міндіча»
«Українська правда» заявила, що отримала у своє розпорядження частину записів прослуховування фігурантів операції НАБУ «Мідас». У матеріалах, за даними видання, фігурують бізнесмен Тимур Міндіч, Сергій Шефір, а також згадки про людей, яких співрозмовники називають «Вова», «Андрій», «Олег» та «Льоша».
УП зазначає, що частина цих матеріалів уже долучена до процесуальних документів у справі, зокрема щодо обрання запобіжних заходів фігурантам.
Розмова про «Льошу» і заставу
Один із головних епізодів нових розшифровок стосується розмови, де, за даними УП, спілкуються Тимур Міндіч і Сергій Шефір. У ній співрозмовники нібито обговорюють певного «Льошу», якому потрібно зібрати кошти — частково «офіційно», частково «неофіційно».
Контекст цієї розмови журналісти пов’язують із ситуацією навколо колишнього віцепрем’єра — міністра національної єдності Олексія Чернишова. У той період Чернишов отримав підозру, а суд визначив йому заставу у розмірі 51 млн грн, яку внесли вже наступного дня.
У розшифровках, які цитує УП, співрозмовники обговорюють, як саме могли збирати кошти на заставу. У матеріалі йдеться про поділ на офіційну та неофіційну частину, а також про згадки певної «каси» або «общака».
Саме цей епізод став одним із приводів для політичної реакції. Голова ТСК Олексій Гончаренко заявив, що викликає Сергія Шефіра на засідання комісії 13 травня для надання офіційних пояснень щодо оприлюднених розшифровок і можливого обговорення застави для Олексія Чернишова.
Раніше прокурор САП у Вищому антикорупційному суді вже зачитував фрагменти розмов, де, за версією слідства, Міндіч і Шефір обговорювали питання застави для Олексія Чернишова.
У зачитаних у суді фрагментах йшлося про те, де взяти кошти на заставу. Зокрема, прокурор наводив слова про «офіційну» і «неофіційну» частину участі у внесенні коштів, а також згадку про певну «касу».
Ресторан, день народження Арістова і можливі репутаційні ризики
Ще один фрагмент розмов, за даними УП, стосується обговорення святкування дня народження у ресторані. У матеріалі припускається, що йдеться про колишнього народного депутата від «Слуги Народу» Юрія Арістова, який раніше склав мандат після скандалу з відпочинком на Мальдівах.
У цьому епізоді співрозмовники нібито обговорюють можливі ризики від появи або згадування певних осіб у контексті святкування.
«Смирнов», «Олег» і «Вова»: кого згадують у розмовах
У нових розшифровках також згадуються кілька імен або умовних позначень. Зокрема, співрозмовники говорять про консультацію зі «Смирновим». УП припускає, що може йтися про колишнього заступника керівника Офісу президента Андрія Смирнова.
Також у розмовах фігурують «Олег» і «Вова». Видання припускає, що під «Олегом» може матися на увазі заступник керівника ОП Олег Татаров. Щодо «Вови» журналісти неодноразово звертають увагу на контекст розмов, однак офіційно ці ідентифікації не підтверджені.
Епізод із маєтками в Козині
Окремий блок нових розшифровок, за даними УП, стосується розмови між Тимуром Міндічем і жінкою на ім’я Наталія, яка нібито займалася питаннями будівництва. Розмова стосувалася заморожування або консервації будівельних робіт.
У цьому контексті УП згадує розслідування Bihus.Info про будівництво чотирьох маєтків у Козині під Києвом. Журналісти стверджували, що під час повномасштабної війни будинки могли будувати люди, пов’язані з тодішнім віцепрем’єром Олексієм Чернишовим.
За даними УП, котеджне містечко називали «Династія», а будинки могли бути пов’язані з Володимиром Зеленським, Андрієм Єрмаком, Олексієм Чернишовим і Тимуром Міндічем. Офіційно правоохоронці ці твердження не підтверджували.
У розмові про будівництво, яку цитує УП, співрозмовниця нібито прямо називає прізвище Чернишова, а також згадує «Андрія» та «Вову». За словами журналістів, у розмові йдеться про те, що в «Андрія» вже зроблені фасади всередині, а між будинками Міндіча та «Вови» нібито протягнутий паркан.
Також у розшифровці згадується, що має приїхати певний «Макс Донець». УП припускає, що йдеться про начальника особистої охорони президента Володимира Зеленського Максима Донця.
Що таке операція «Мідас»
Операція «Мідас» — це масштабне розслідування НАБУ і САП щодо ймовірної корупції у сфері енергетики. За даними антикорупційних органів і медіа, справа стосується можливих «відкатів» у державних контрактах, пов’язаних з «Енергоатомом».
У листопаді 2025 року НАБУ і САП повідомляли про масштабну операцію та затримання фігурантів. У справі також фігурували колишні посадовці, бізнесмени та особи, пов’язані з енергетичним сектором.
Чому ТСК займається цією справою
Тимчасова слідча комісія Верховної Ради вже проводила засідання, присвячені справі «Мідас» та ймовірній корупції в енергетиці. На одне з таких засідань приходили керівники НАБУ і САП, представники Державного бюро розслідувань, Держфінмоніторингу та народні депутати.
На засіданні ТСК, зокрема, обговорювали походження коштів, які вносилися як застави за фігурантів справи. Директор НАБУ Семен Кривонос повідомляв, що Бюро отримало частину документів від Держфінмоніторингу та досліджує походження грошей, щоб у заставі не було коштів, набутих злочинним шляхом.
