Керівницво ринку “Столичний” заявляє про тиск на бізнес: про що йдеться
8 Липня 19:42
Директор оптового ринку сільськогосподарської продукції «Столичний» Юрій Цвігун у колонці для видання Цензор.НЕТ заявив про тиск на бізнес, та звернувся до до бізнес-омбудсмена України Анки Фельдгузен, колишньої посла Німеччини в Україні. повідомляє «Комерсант Український»
«Я директор ринку “Столичний” – одного з найбільших оптових ринків сільськогосподарської продукції країни, через який тисячі фермерів і підприємців щодня годують Київ та Київщину. Для багатьох дрібних фермерів та їхніх родин, які не мають можливості продавати свою продукцію через великі мережі супермаркетів, ринок є головним, а нерідко й єдиним джерелом існування.» – написав Цвігун.
За його словами ринок вже кілька років працює під державним арештом, таке рішення він вважає несправедливим.
«Я хочу лише одного – щоб ринок працював. Натомість уже кілька років він працює під державним арештом: у межах кримінального провадження, яке не стосується ані щоденної роботи ринку, ані переважної частини його земель,» – написав директор ринку.
Цвігун стверджує, що у межах кримінального провадження під арештом перебувають усі 157 гектарів землі, які підприємство орендує з 2012 року. При цьому, за його словами, претензії слідства стосуються лише 18 гектарів.
За словами директора ринку, наслідки арешту відчуває не лише саме підприємство. Банки відмовляють у кредитуванні, будівництво нових павільйонів зупинене, а розвиток інфраструктури заблокований.
«Ринок є тут лише орендарем державної землі. Але наслідки цього тотального арешту відчуває все підприємство: банки відмовляють у кредитах, зупинено будівництво нових павільйонів, накопичилися борги. Це не забезпечення слідства – це, по суті, державні санкції проти бізнесу, який нічого не приховує і просить одного: дати йому працювати.» – пише він.
Також директор ринку заявив про вимогу прокуратури збільшити його заставу майже до 20 млн грн. Він вважає це частиною загального тиску на підприємство.
«Арешт землі й ця застава – ланки одного ланцюга. Бо я дедалі частіше бачу в цій справі не пошук балансу між інтересами слідства і правами людини, а протилежне: щоразу, коли ситуація допускає два тлумачення, сторона обвинувачення обирає саме те, яке обертається для підприємства новим обмеженням, ризиком чи тиском. І це вже не схоже на випадковий збіг.» – пише Цвігун.
У своєму зверненні Цвігун просить бізнес-омбудсмена звернути увагу на ситуацію, щоб державні процесуальні дії не перетворювалися на інструмент тиску на бізнес.
«Саме тому я звертаюся публічно. Не для того, щоб пані бізнес-омбудсмен визначала винних чи втручалася в діяльність суду. А тому, що ця історія потребує оцінки з погляду принципу, заради якого інститут бізнес-омбудсмена взагалі було створено: держава не повинна використовувати свої повноваження так, щоб вони перетворювалися на інструмент непропорційного тиску на підприємництво.» – написав директор «Столичного.
Дії САП Цвігун вважає упередженими.
«Ідеться не про зміст підозри, а про спосіб, у який ведеться провадження. І це вже питання, що виходить далеко за межі однієї кримінальної справи.» – написав Цвігун.
Дивіться нас у YouTube: важливі теми – без цензури
Кримінальне провадження де фігурує Цвігун та ринок “Столичний”
Нагадаємо, НАБУ та САП підозрюють колишнього народного депутата Юрія Іванющенка, забудовницю Владиславу Молчанову, керівника приватного товариства Юрія Цвігуна, адвокатів Костянтина Баландіна та Антона Ареф’єва, а також колишнього очільника обласного Держгеокадастру Миколу Терещенка у масштабній земельній схемі. За версією слідства, вони організували незаконне заволодіння державною землею площею 18 га вартістю понад 160 млн грн, на якій розташований ринок «Столичний», використовуючи підроблені документи та службові повноваження.
Ще на початку 2000-х років Києво-Святошинська райдержадміністрація надала у постійне користування державному підприємству «Пуща-Водиця» понад 1 400 га земель для ведення сільського господарства. Частину цієї площі – 157,4 га – було вилучено й передано в оренду ТОВ «РСП “Столичний”» строком на 25 років. Землю офіційно визначили для будівництва та обслуговування ринкової інфраструктури, а право власності зберігалося за державою.
Згодом «Столичний ринок» опинився в епіцентрі корпоративного конфлікту. Контроль над ним поділяли Іванющенко та Молчанова, які діяли через підконтрольні компанії. Наприкінці 2020 — на початку 2021 року загострення конфлікту змусило Молчанову шукати спосіб убезпечити свій вплив на активи ринку. За версією слідства, саме тоді у неї виник умисел незаконно заволодіти частиною орендованої землі шляхом зміни її правового статусу.
За даними слідства, для реалізації задуму було обрано механізм безоплатної приватизації земель «для ведення особистого селянського господарства». Формально ділянки мали отримати підставні особи з подальшою передачею права розпорядження забудовниці. Ключовим у схемі стало залучення Миколи Терещенка, тодішнього керівника ГУ Держгеокадастру в Київській області. Саме він мав повноваження підписувати документи щодо розпорядження державними землями.
Слідство встановило, що спершу було підроблено проєкт землеустрою. У документах змінили цільове призначення ділянки з «будівництва ринкової інфраструктури» на «ведення особистого селянського господарства». Ці зміни скріпили підписами та печатками посадові особи Держгеокадастру, створивши видимість законності. 31 березня 2021 року державний кадастровий реєстратор офіційно вніс зміни до Державного земельного кадастру.
Наступним етапом стала заміна орендаря. 6 квітня 2021 року в нотаріальній конторі було укладено договір про передачу прав оренди від ТОВ «РСП “Столичний”» до підконтрольного Молчановій ТОВ «Оілсі». В угоді фігурували Терещенко, директор «Оілсі» та представник «Столичного». У такий спосіб ділянка опинилася під контролем структури, пов’язаної із забудовницею.
В результаті «Столичний» втратив землю, а підконтрольна забудовниці структура отримала фактичне право на ділянки, призначені для комерційної забудови. Подальше розпорядження земельним масивом було зупинене арештом, накладеним за клопотанням прокурорів САП.
Фігурантам інкримінують ч. 3 ст. 209 та ч. 5 ст. 191 КК України. Іванющенко виїхав за територію України після Революції Гідності та перебуває в розшуку. В березні 2026 року НАБУ звернулось до Президента України та СБУ з проханням ініціювати застосування санкцій щодо нього.
Читайте нас в Telegram: важливі теми – без цензури
