“Газпром” програв “Нафтогазу” мільярдну суперечку у Казахстані: деталі справи
20 Травня 22:54
НАК “Нафтогаз України” отримав важливу юридичну перемогу у справі проти російського “Газпрому”. Суд Міжнародного фінансового центру “Астана” в Казахстані дозволив примусове стягнення близько $1,4 млрд із російської компанії на користь українського “Нафтогазу”. Про це повідомляє «Комерсант Український» з посиланням на пресслужбу компанії.
Що вирішив суд в Астані
Суд Міжнародного фінансового центру “Астана” визнав арбітражне рішення проти “Газпрому” та дозволив його примусове виконання на території Казахстану. Йдеться про суму близько $1,4 млрд, яку російська компанія має сплатити “Нафтогазу”.
У “Нафтогазі” наголошують, що це перше публічне іноземне судове рішення про визнання та надання дозволу на примусове виконання цього арбітражного рішення проти “Газпрому” в окремій державі.
Чому це важливо для “Нафтогазу”
Рішення казахстанського суду відкриває для “Нафтогазу” можливість розпочати процедури примусового стягнення коштів із “Газпрому” в Казахстані.
Голова правління НАК “Нафтогаз України” Сергій Корецький заявив, що це ще один практичний крок у процесі стягнення коштів із російської компанії. За його словами, “Нафтогаз” продовжує роботу над виконанням арбітражного рішення в різних юрисдикціях.
Інтереси “Нафтогазу” під час розгляду справи в Казахстані представляли юридичні фірми ADL Disputes та Wikborg Rein.
Дивіться нас у YouTube: важливі теми – без цензури
Звідки взялася сума $1,4 млрд
Суперечка між “Нафтогазом” і “Газпромом” стосується боргу за послуги з організації транспортування природного газу територією України.
У березні 2026 року “Нафтогаз” остаточно виграв арбітражний спір проти “Газпрому” на суму понад $1,4 млрд. Федеральний верховний суд Швейцарії відхилив скаргу російської компанії та залишив чинним рішення арбітражу, ухвалене у червні 2025 року.
Згідно з рішенням, “Газпром” має виплатити “Нафтогазу” борг, відсотки та судові витрати. Reuters повідомляв, що швейцарський суд також зобов’язав “Газпром” сплатити 200 тис. швейцарських франків судових витрат і компенсувати “Нафтогазу” ще 250 тис. франків витрат на провадження.
Суть спору між “Нафтогазом” і “Газпромом”
Підставою для спору стала угода 2019 року про транзит природного газу територією України. Вона діяла до 1 січня 2025 року.
Після початку повномасштабної війни та окупації частини територій у травні 2022 року транзит через точку входу “Сохранівка” став неможливим. Водночас Україна продовжувала забезпечувати транзит через станцію “Суджа”.
За даними української сторони, “Газпром” відмовився повністю оплачувати послуги, що стало порушенням контракту.
У вересні 2022 року “Нафтогаз” ініціював арбітраж у Швейцарії відповідно до регламенту Міжнародної торгової палати. У червні 2025 року арбітражний трибунал визнав “Газпром” відповідальним за невиконання фінансових зобов’язань.
Чому рішення Казахстану має практичне значення
Саме арбітражне рішення ще не означає автоматичного отримання грошей. Щоб стягнути кошти з боржника, компанія має домогтися визнання та виконання такого рішення в тих країнах, де у боржника є активи або де можна застосувати механізми примусового стягнення.
Тому рішення суду в Казахстані є важливим етапом. Воно дозволяє “Нафтогазу” діяти вже не лише на рівні арбітражної перемоги, а й на рівні реального виконання рішення в конкретній юрисдикції.
“Нафтогаз” веде й інші процеси проти рф
“Нафтогаз” паралельно веде інші судові процеси проти росії та пов’язаних із нею структур. Зокрема, компанія домагається виконання рішень щодо компенсації збитків, завданих втратою активів у Криму після незаконної анексії півострова у 2014 році.
Раніше Reuters повідомляв, що суд у Парижі дозволив “Нафтогазу” розпочати юридичні процедури у Франції для стягнення компенсації з росії за кримські активи. Йдеться про окреме арбітражне рішення на суму близько $5 млрд.
Читайте нас в Telegram: важливі теми – без цензури
