Демографический коллапс, внутренняя миграция и цифры, которые шокируют: «Каждый десятый студент — уже не в Украине»

24 сентября 17:10

В рамках постоянных вызовов, с которыми сталкивается Украина в контексте сохранения человеческого капитала, особенно остро стоит вопрос молодежной миграции. Именно этой теме был посвящен дискуссионный форум педагогов и работодателей «Молодежь удержать нельзя отпустить», организованный «Коммерсант Украинский», где эксперты, представители высших учебных заведений, работодатели и государственные чиновники обсудили явление «тихой» миграции молодежи, его причины, последствия и пути противодействия.

В центре внимания — масштаб потерь, роль образовательных учреждений в формировании привязки молодежи к Украине и возможности, которые могут предложить работодатели для ее удержания.

После начала полномасштабной войны конкуренция за украинского студента вышла за пределы страны — теперь это не только дело украинских вузов, но и борьба с десятками иностранных университетов, которые активно привлекают молодежь из Украины. Простота поступления, стипендии, бесплатное обучение, комфортные условия и главное — безопасность стали теми факторами, которые делают за границу все более привлекательным вариантом для абитуриентов и их родителей.

Способны ли украинские ЗВО удержать молодежь в стране? Кто и как пытается противостоять этой волне «образовательной эмиграции»? И действительно ли мы уже проигрываем это соревнование или еще есть шанс наверстать потери? Ответы попробуем найти далее в нашем материале.

Демографический коллапс: минус 10 миллионов за 30 лет

За последние три десятилетия население Украины сократилось на 10 миллионов человек. Наиболее уязвимая категория — молодежь. Об этом во время дискуссионного форума педагогов и работодателей «Молодежь удержать нельзя отпустить», организованного изданием «Коммерсант украинский», заявил заместитель директора Института демографии и проблем качества жизни НАН Украины Александр Гладун.

«Если сравнить 1993 год и 2022-й — имеем минус 10 миллионов человек. Это сокращение на 20%», — подчеркнул он.

По мнению ученого, такая динамика является частью глобального демографического перехода. Но украинский случай имеет свою уникальную специфику — война, массовая эмиграция, экономическая нестабильность и стремительный отток молодежи.

«Мы имеем регрессивную половозрастную структуру — то есть доминирование пожилых людей. А это уже вызов для экономики, пенсионной системы и восстановления страны», — пояснил Гладун.

Вступительная кампания-2025: студенты выбирают не университет, а безопасность

Заместитель министра образования и науки Андрей Витренко заявил, что война существенно изменила приоритеты абитуриентов. Теперь они ориентируются не только на качество образования, но и на безопасность региона, где расположен университет.

«Первые три месяца вступительной кампании — лидер Львов. Львовская политехника, университет Франко — на первых позициях. Университет Шевченко — только третий. Это сигнал: студенты выбирают более безопасные города», — отметил Витренко.

Он отметил, что Украина не имеет полностью безопасных территорий, однако молодежь и родители интуитивно выбирают регионы с меньшим уровнем угроз.

«Мне стыдно, когда говорят, что все университеты в Украине — плохие. Это неправда. Есть сильные примеры. Житомирская политехника, Луцкий университет — это уже новый уровень», — сказал заместитель министра.

Каждый десятый студент — уже не в Украине

Народный депутат Юлия Гришина привела поразительные цифры: 115 тысяч украинских студентов учатся за границей, а еще 1,3 миллиона детей имеют статус временной защиты в других странах ЕС.

«Это означает, что каждый десятый украинский студент — уже не с нами. И эта цифра растет. Относительно школьников — еще хуже», — заявила Гришина.

По ее мнению, это — прямая потеря экономического и демографического потенциала.

«Мы теряем не просто детей. Мы теряем молодежь — трудоспособный, активный ресурс. Это удар по бюджету, по системе образования, по будущему», — подчеркнула депутат.

В то же время она констатировала: на уровне государственной политики системной дискуссии, как противодействовать этой тенденции, фактически нет.

Внутренняя миграция студентов: вред не меньше, чем эмиграция

Ректор Житомирской политехники Виктор Евдокимов обратил внимание на еще одну тенденцию — внутреннюю миграцию студентов в пределах страны. Она также меняет образовательную карту Украины.

«Мы увеличили количество студентов вдвое — с 4 до 9 тысяч с 2016 до 2022 года. Но большинство ЗВО сегодня теряют молодежь», — отметил Евдокимов.

По его словам, рост во львовских университетах — это скорее следствие миграции из более опасных регионов, чем рост качества образования.

«Университеты — это градообразующие центры. Если студенты уезжают, исчезает бизнес, жизнь, рабочие места. Это уже проблема не только сел, а целых городов: Броваров, Сум, Полтавы», — сказал он.

Что говорят учителя об УМТ

Учительница английского языка и основательница Bla-Bla School Андриана Паук выразила критику относительно структуры Национального мультипредметного теста (НМТ), который, по ее мнению, может стать барьером для поступления в украинские вузы даже для сильных учеников.

«Я сдаю НМТ каждый год. И да, я — из тех, кто не наберет порог по математике. Но я сдаю английский на 190, украинский на 185. И это значит: я не поступаю в Украине. Зато за рубежом — поступлю легко», — отметила она.

Паук поставила под сомнение целесообразность обязательной сдачи четырех предметов, ведь это лишает шансов абитуриентов, которые имеют сильные гуманитарные наклонности.

«Почему мы не видим всех вариантов тестов? Почему учителя не имеют доступа к полной базе УМТ, чтобы качественно готовить учеников?» — добавила она.

Итак, форум «Молодежь удержать нельзя отпустить» стал не просто площадкой для обсуждения — это зеркало системных проблем:

  • Массовый демографический кризис и старение населения
  • Критический отток молодежи за границу
  • Внутренняя миграция и упадок малых и средних городов
  • Несовершенные инструменты оценивания, которые могут «выталкивать» способных абитуриентов

Сегодняшние вызовы требуют срочных системных решений, ведь потерять молодежь — это потерять будущее страны.

Сейчас читают