Финансовая журналистка Елена Лысенко обвинила НБУ в управляемой девальвации гривны

9 января 20:02

ДУМКА

Финансовый журналист Елена Лысенко резко раскритиковала действия Национального банка Украины и его руководства, заявив, что нынешнее ослабление гривны является результатом сознательных решений регулятора, а не только рыночных факторов. Об этом она написала на своей странице в Facebook.

По ее словам, на фоне заявлений о якобы «информационной атаке» на Андрея Пишного гривна существенно потеряла позиции.

«Пока мы сочувствовали бедненькому главе Нацбанка Андрею Пышному с крокодиловыми слезами из-за придуманной им «информационной атаки», (..) (он, — ред.) тихонько девальвировал гривну. Межбанк преодолел новую психологическую отметку в 43 грн/$, а официальный курс евро перепрыгнул 50 грн/€», — пишет Лысенко.

Журналистка прогнозирует, что НБУ будет объяснять ситуацию сезонным сокращением валютной выручки и увеличением продаж доллара, однако считает эти аргументы неубедительными.

«Конечно, в НБУ вам будут рассказывать об уменьшении валютной выручки наших экспортеров в начале года, и это будет правда. Добавят, что Нацбанку пришлось увеличивать продажи доллара из резервов — это будет наполовину правдой, потому что увеличение было лишь несколько раз и ненамного (в прошлом году сверхнормативные продажи были больше, и тогда такой девальвации не было). А еще нацбанковские патриоты скажут, что мы этот сценарий (с провалом курса гривны) уже в прошлом году проходили и украинцы должны были привыкнуть к изнасилованию», — добавляет автор.

По ее мнению, нынешнее движение курса является повторением уже отработанного сценария Андрея Пышного:

«По его сценарию: нужно спустить курс гривны, скажем, до 43,1 грн/$ и сделать все, что нужно, а затем откатиться на 42,80–42,90 грн/$ и ждать новой грамоты-спасителя».

Отдельно Лысенко критикует официальные инфляционные показатели и призывает не отождествлять их с фактическими ценами.

Журналистка также обращает внимание на публичные заявления руководства НБУ о независимости валютной политики, но тут же подчеркивает, что они последовали после того, как девальвацию гривны от Украины потребовал МВФ.

«(Решение о девальвации, — ред.) как видим, уже принято и реализуется, а самостоятельность регулятора и его руководителя — притворная и не стоит и гроша», — эмоционально констатирует автор.

Лысенко заявляет и об отсутствии изменений в статусе руководства Нацбанка, несмотря на политические скандалы:

«Как бы ни вспоминали о кумовстве Пишного с Ермаком и ни называли его кошельком, властные перестановки НБУ не коснулись. Из главы НБУ сделали неприкосновенную корову».

Отдельно журналистка критикует модель взаимодействия НБУ с банковским сектором.

«Украинские банки продолжают получать большую часть процентных доходов не на кредитовании реального сектора экономики, а на депозитных сертификатах Нацбанка», — объясняет Лысенко.

Подводя итог, она говорит о необходимости смены руководства регулятора.