Голосование за «закон против НАБУ и САП: известный юрист рассказал, что этому предшествовало
28 июля 18:36
МНЕНИЕ
Ситуацию с НАБУ и САП, закон об ограничении полномочий которых подписал президент Украины Владимир Зеленский, возникла после визита в Киев спецпосланника США по вопросам Украины Кита Келлога. А первопричиной могли стать как минимум три фактора, объясняет доктор юридических наук, профессор Национальной юридической академии им. Ярослав Мудрый, академик Национальной академии правовых наук Украины Степан Гавриш.
Версия первая
Кит Келлог в разговоре с президентом и 5-6 «менеджерами команды» использовал информацию, которая, вероятно, происходила из НАБУ и САП, руководители которых на тот момент были приближены к Залужному. Эмоциональный спазм превратился в цунами и едва не смыл в океан войны антикоррупционеров вместе с Шабуниным (активист Виталий Шабунин, — ред.).
Версия вторая
Вытекает из первой. Кит Келлог привез позицию президента США Дональда Трампа о необходимости проведения выборов президента и Верховной Рады. Этого же хочет и Владимир Путин как часть возможного соглашения о прекращении огня и создания новых политических обстоятельств для завершения войны.
Звучит конспирологически, поскольку, кроме намеков, никаких утечек информации нет. Разве что странная статья Сеймура Херша The End for Zelensky?, опубликованная на его авторском сайте.
Мы не верим, потому что нет логики в версии о мести за кейсы Чернышова (глава Министерства национального единства Алексей Чернышов, — ред.) и Миндича (совладелец Квартал 95 Тимур Миндич, — ред.).
Ведь квартиру последнего НАБУ длительно прослушивало. Никто бы не рискнул — особенно лидер с глобальным рейтингом — идти на такое злоупотребление властью, которое невозможно было бы скрыть. Хотя, вспомним, Никсон (американский политик, 37-й президент Соединенных Штатов Америки Ричард Никсон, — ред.) — и не только он — к такому прибегал.
В сейфах НАБУ и САП собрано немало (а может, и слишком много) компромата на топ-чиновников, так или иначе связанных с президентом. По законам политического рынка и цифрового мира, эта информация неизбежно попала бы в избирательный контекст. И не только в Украине.
Поэтому прокуроры могли, без разрешения суда, проникнуть и завладеть ею, или пытались это сделать во время обысков в ведомствах. А возможно, и нет. Потому что в тумане этой малой внутренней войны, который только густеет, мало что видно.
Версия третья
Третий вариант тоже конспирологический. В ответ на «паутину Малыша», которая превратила Путина в оголенный нерв, операцию могла осуществить ФСБ, используя двойных агентов, «спящих» предателей, заробитчан, а также нестабильных лиц из политического или технического окружения.
Главу государства как бы закрыли за экраном Фарадея — нейтрализовали внешние сигналы и создали поток реактивно-дискредитирующей информации со стороны НАБУ и САП.
Отдадим должное Зеленскому. В отличие от Януковича, он еще не перешел свой рубикон. Возможно, Кремль именно на это и рассчитывал. Потому что президент — главная, центральная, важнейшая фигура на шахматной доске войны. Удар по антикоррупционным органам ослабил его, но одновременно открыл окно возможностей.
Чтобы воспользоваться им, надо вернуть шахматную доску на стол. Вместе со всеми игровыми фигурами. Перекрашенные в белое, «черные» Путина не упали, и продолжают теснить «белых», которые до сих пор не решаются снять перчатки с рук.
Мы постоянно пытаемся убедить себя и других, что шахматная доска только в Украине. Но она глобальная. Как представляли это предки: мир держится на трех китах, плавающих в безграничном океане. Так же война, мир и демократия держатся на украинском хребте.
Зеленский не был китом, но уверенно и крепко держал устойчивость шахматной доски. Вместе с союзниками. Это был чуть ли не единый организм. Он болел Орбаном, Фицо, Марджори Тейлор Грин — MAGA и Трампом. Последним тяжело. Но не Украиной.
Автор — Степан Гавриш
Читайте нас у Telegram: головні новини коротко
