НАТО и страх перед эскалацией с россией: что означают заявления в Совбезе ООН
23 сентября 15:02
РАЗБОР ОТ 
Военные и политические эксперты отмечают противоречивость действий стран НАТО по защите от провокаций россии. После последних заявлений польских чиновников и консультаций в Совете Безопасности ООН ситуация в Европе выглядит тревожной.
Раздвоенность решений НАТО
Военный эксперт Олег Жданов в комментарии
Эксперт обращает внимание на внутреннее расхождение в позициях стран НАТО. Например, когда министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявляет о готовности сбивать российские объекты, нарушающие воздушное пространство, премьер-министр Дональд Туск отрицает возможность таких действий. Эта несогласованность свидетельствует об отсутствии единой стратегии в Альянсе.
«Знаете, очень обидно то, что правая рука не знает, что делает левая рука. Вот в чем проблема. Проблема в том, что когда Сикорский, ну очень хорошая вещь, она мне понравилась, сказал, что будем сбивать все, что залетает в воздушное пространство Польши, именно в это же время Дональд Туск, премьер-министр Польши, сказал, что никто ничего сбивать не будет. Понимаете?», — заявил Жданов.
Путин может развалить НАТО за 24 часа
Такая ситуация может иметь серьезные последствия, ведь Путин, по словам эксперта, способен использовать эту слабость, чтобы подорвать единство НАТО.
«Кстати, я всегда говорил, что путин может развалить НАТО за 24 часа. Он это сделал. Надо было просто напасть на одну из стран-членов НАТО. Они, активируя 4 статью устава, у них полный раздрай. И это фактически развал НАТО», — считает эксперт.
НАТО боится эскалации
Жданов отмечает, что страны НАТО избегают активных действий из-за страха перед прямой конфронтацией с россией.
«Они боятся. А путин же сказал, кто собьет нашу ракету или шахед, мы будем считать вступлением в войну на стороне Украины. И эта страна станет законной целью для рф. Поэтому они очень боятся»
В Совете Безопасности ООН также не доходит до конкретных решений. Обсуждения сводятся к тому, что сбивать российские объекты «нельзя и не надо».
«В Совбезе ООН, да, они очень красиво говорили, очень красиво, но консультации сводятся все к тому, что сбивать нельзя и не надо. Вот в чем проблема, понимаете? Они очень боятся Путина. Очень», — отметил Жданов.
Вместо активных действий НАТО прибегает к дорогостоящим, но неэффективным мерам, таким как развертывание систем ПВО, которые лишь сопровождают цели, а не уничтожают их.
«Они поставят ПВО, они будут тратить миллионы евро на то, что будет подниматься в небо авиация. Будут перехватывать эти самолеты. Ну, их перехват — это не открытие предупредительного огня в сторону нарушителя, а это пилот выходит на визуальный контакт, помахал ручкой и знаками показывает, что «включи радио и послушай, что я тебе скажу», — пояснил Жданов.
Реакция россии: тактика игнорирования
Жданов также обращает внимание на тактику российских пилотов, которые выключают связь, чтобы избежать ответственности за игнорирование предупреждений. Это затрудняет доказывание факта нарушения.
«Россияне что делают? Морду «кирпичом», связь выключили. Кстати, они выключают связь для того, чтобы потом нельзя было доказать, что был радиоконтакт и что они игнорировали предупреждения западных партнеров», — констатирует Жданов.
Эксперт добавляет, что многомиллионные расходы на ПВО и сопровождение нарушителей — больше символический шаг, чем реальная стратегия сдерживания.
«Они развернут ПВО, дорогущее ПВО. Нам, может, даже некоторое не достанется. Но они развернут. В конце концов они построят, у них деньги есть, фронтальное многоэшалонированное ПВО, но поверьте, они будут наблюдать и сопровождать. Не более того», — резюмировал военный эксперт.
Почему предупреждения НАТО не работают
Политолог Олег Лесной в комментарии
«Правильный — это комплексный подход. То есть, который объединяет две вещи — и у себя сбивать, и нам помогать. Но мы видим, что они оценивают все через призму своей безопасности и нежелания эскалации, как они говорят. Поэтому они считают, что если предупредить, то сопротивник или контрагент должен к этому прислушаться и не поступать больше так. То есть, они хотят предупредить цивилизованным способом».
Такой подход, по мнению политолога, является ошибочным. Предупреждения без реальных действий воспринимаются россией как слабость. Лесной считает, что Путин намеренно провоцирует Запад, и без решительных шагов атаки будут продолжаться.
«По моему мнению, что это нецелесообразно и это не сработает, поскольку путин будет расценивать такие заявления как элемент слабости, если не будет за этими заявлениями действий, и будет продолжать атаковать так, как он делает, намеренно. Потому что нет там каких-то случайных моментов», — резюмировал политолог.
Страх перед эскалацией и риски для Европы
Эксперты сходятся во мнении, что страх перед прямым конфликтом с рф и противоречивые сигналы союзников создают риски для стабильности в Европе.
Формальные перехваты и сопровождение нарушителей воздушного пространства не останавливают реальные атаки.
Предупреждения без реальных действий могут быть восприняты как слабость.
Комплексный подход НАТО, который сочетает собственную оборону и поддержку Украины, остается ключевым для обеспечения безопасности региона.
