Дело «Роттердам»: еще одну обвиняемую освободили от ответственности из-за сроков давности
24 сентября 2025 17:20
Высший антикоррупционный суд (ВАКС) удовлетворил заявление бывшего члена НКРЭКУ Елены Антоновой, которую обвиняли в служебной халатности по делу «Роттердам», передает «Коммерсант Украинский».
Суд объяснил решение тем, что со времени возможного правонарушения истек предусмотренный законом срок давности. Производство против Антоновой закрыли, а гражданский иск в отношении нее оставили без рассмотрения.
Кто такая Антонова и что ей инкриминировали
Антонова входила в Национальную комиссию, которая в 2016 году утвердила методику определения цены на электроэнергию по так называемой формуле «Роттердам».
Ее, как и других должностных лиц комиссии, обвиняли в служебной халатности. По мнению следствия, решение комиссии позволило тепловым генерациям, в частности компаниям ДТЭК Рината Ахметова и государственному «Центрэнерго», продавать электроэнергию по завышенным ценам.
Другие фигуранты дела
Ранее ВАКС аналогично освободил от ответственности других бывших членов НКРЭКУ, в частности:
- экс-главу комиссии Оксану Кривенко;
- Александра Формагея;
- Дмитрия Коваленко;
- Бориса Цыганенко;
- Юрия Голляка.
Все они избежали наказания по той же причине — истечение сроков давности.
Долгий путь дела
- 2016 год — НКРЭКУ приняла «формулу Роттердам».
- 2019 год — НАБУ объявило подозрение шести лицам, среди которых экс-глава комиссии Дмитрий Вовк.
- 2021 год — дело несколько раз закрывалось и возобновлялось разными прокурорами.
- 2022 год — НАБУ и САП завершили расследование и открыли материалы для ознакомления стороне защиты.
- 2023 год — руководитель САП отменил решение о закрытии производства и заменил группу прокуроров.
Несмотря на это, большинство фигурантов дела уже освобождены от ответственности из-за сроков давности.
Почему это дело важно
«Роттердам» — одно из самых громких экономических дел последних лет. Ее критиковали как инструмент для обоснования завышенных тарифов, а защитники формулы настаивали, что она соответствовала международной практике.
Формула утратила силу в 2019 году после запуска нового рынка электроэнергии. Но вопрос, нанесла ли она ущерб государству и потребителям, до сих пор остается дискуссионным.
По данным следствия, убытки от действия формулы могли достигать десятков миллиардов гривен. В то же время в судах дело постоянно наталкивалось на юридические споры: от смены прокуроров до многочисленных решений о закрытии. Для критиков эта история стала символом безнаказанности в делах топ-чиновников, а для защитников — примером политического давления на регулятора.
