Тука закликав голову НБУ пояснити інформацію щодо диплома або залишити посаду
26 Червня 22:21
Колишній керівник Луганської обласної військово-цивільної адміністрації Георгій Тука звернувся до голови Національного банку України Андрія Пишного із закликом публічно відреагувати на інформацію, яка останніми днями поширюється в мережі щодо його диплома про вищу освіту. Якщо озвучені звинувачення підтвердяться, на думку Туки, очільник НБУ має добровільно скласти повноваження.
Про свою позицію ексочільник Луганщини повідомив на сторінці у Facebook, передає «Комерсант Український».
Причиною звернення стали матеріали, оприлюднені в окремих Telegram-каналах. У них стверджується, що Андрій Пишний міг фігурувати у кримінальному провадженні, яке розглядалося ще у 2007 році Зарічним районним судом Сум. Автори публікацій посилаються на архівні судові документи, в яких нібито йдеться про незаконне оформлення диплома про фінансову освіту.
За словами Туки, у копіях судових матеріалів зазначається, що представники Сумської філії «Університету сучасних знань» та Української академії банківської справи НБУ могли діяти у змові для оформлення фіктивних документів про освіту.
Політик стверджує, що в оприлюднених документах міститься інформація, згідно з якою Пишний нібито не проходив навчання у відповідному закладі, однак був зарахований одразу на четвертий курс академії на підставі документів, достовірність яких ставиться під сумнів.
“У судовій постанові чорним по білому написано, що пан Пишний в установі “ніколи не навчався”, але на підставі підроблених протоколів співбесід та академічних довідок був незаконно зарахований одразу на 4-й курс академії Нацбанку”, – написав він.
Також Тука звернув увагу на те, що, за його словами, відповідне судове рішення наразі відсутнє у відкритому державному реєстрі судових рішень. Він припускає, що саме це могло вплинути на проходження спеціальної перевірки перед призначенням Андрія Пишного головою НБУ у 2022 році.
Коментуючи ситуацію, колишній посадовець наголосив, що в умовах повномасштабної війни Національний банк виконує критично важливу функцію для держави, а його керівництво повинно користуватися беззаперечною довірою суспільства.
У своєму зверненні він закликав Андрія Пишного надати відкриті та документально підтверджені пояснення. Якщо ж поширена інформація не відповідає дійсності, голова НБУ, за словами політика, має офіційно її спростувати, аби захистити власну репутацію та авторитет Національного банку.
Водночас Тука заявив, що у випадку підтвердження викладених фактів єдиним правильним рішенням була б добровільна відставка очільника регулятора.
Станом на момент публікації Національний банк України офіційних коментарів щодо поширених звинувачень не оприлюднив. Якщо позиція регулятора з’явиться, матеріал буде доповнено.
Як писав «Комерсант Український», НБУ зобов’язав «Укрпошту» звільнити Смілянського впродовж 5 днів.
