Корупційний ланцюг енергосектору: від «відкатів» до мільярдних розкрадань
28 Листопада 2025 16:51
РОЗБІР ВІД 
НАБУ та САП повідомили, що окрім викриття злочинної організації в енергетичній сфері, виявленої під час операції «Мідас», раніше вони розслідували й інші справи, пов’язані з хабарями, зловживанням владою та масштабними схемами розкрадань в енергетиці. Вони поділилися п’ятьма найрезонанснішими справами, частину з яких уже передано до суду. Які це справи, хто займався махінаціями та якими саме — детальніше вивчав «Комерсант Український».
Перша справа родини Міндічів
Детективи завершили слідство у справі про масштабні розкрадання в «Харківобленерго». Збитки склали понад 12 млн грн, а вдалося запобігти ще й втратам на 120 млн грн.
За даними слідства, у 2021 році організатор схеми Леонід Міндіч почав особисто керувати закупівлями енергетичного обладнання в АТ «Харківобленерго». Керівник обленерго виконував усі вказівки Міндіча — укладав контракти на закупівлю трансформаторів, лічильників тощо з компаніями, на які вказував Міндіч, за завищеними у кілька разів цінами. Крім цього, Міндіч налагодив аналогічну схему для інших держпідприємств енергетичного сектору. Допомагали йому інші керівники структурних підрозділів АТ «Харківобленерго», співробітник Харківської торгово-промислової палати та приватний оцінювач.
3 червня цього року Леонідові Міндічу повідомили про підозру в організації схеми мільйонних розкрадань під час закупівель енергообладнання і затримали його під час спроби залишити територію України. Згодом його відпустили під заставу 8 млн грн. Леонід Міндіч — двоюрідний брат Тимура Міндіча, співвласника «Кварталу 95» і фігуранта справи «Мідас».
Нардеп Ярослав Железняк повідомив, що у квітні 2024 року «Енергоатом-Трейдинг» уклав договір із приватною компанією «Світло Груп М» на постачання великого обсягу електроенергії, за яку компанія систематично недоплачувала. У підсумку «Енергоатом» втратив майже 300 млн грн. Ця компанія пов’язана не з енергетикою, а з Федерацією дзюдо Харківської області.
Також «Енергоатом» надав «Світло Груп М» можливість отримати 40 млн грн відшкодування ПДВ із бюджету, попри наявність боргів. Ключовою фігурою цієї схеми, за словами Железняка, є Якоб Хартмут, віцепрезидент ДП «НАЕК Енергоатом», який має офіс офшорної компанії в Лондоні в тому ж приміщенні, що й Міндич.
Купили електроенергію, перепродали дорожче, а з продавцем не розрахувалися
До суду передано справу, пов’язану з махінаціями з електроенергією на початку повномасштабного вторгнення. Слідство встановило, що у березні 2022 року ТОВ «Юнайтед Енерджі», на той момент один із найбільших трейдерів в Україні, закупило в ПрАТ «НЕК “Укренерго”» електричну енергію на суму понад 716 млн грн. Гарантом оплати виступив один із комерційних банків — Банк «Альянс», а рішення про видачу гарантії голова правління ухвалила одноосібно та з порушенням процедури. Компанія одразу продала ресурс, а гроші були виведені за кордон. Збитки — 716 млн грн.
НАБУ вдалося арештувати понад 700 млн грн на рахунках учасників схеми. Крім того, вдалося заблокувати кошти на рахунках підконтрольної організатору фірми у двох європейських країнах. Проте вони намагалися зняти це блокування — відправивши компетентним іноземним органам підроблені листи від імені українських детективів та прокурорів.
Організатором схеми слідство вважає бізнес-партнера Коломойського Михайла Кіпермана. Також підозрюваними є ексначальник департаменту «Укренерго» Дмитро Кондрашов і голова правління банку «Альянс» Юлія Фролова.
Пресслужба «Укренерго» повідомила, що «Юнайтед Енерджі» на початку 2022 року заборгувала навіть більше, ніж зазначає НАБУ — 1,7 млрд грн. Близько 600 млн грн уже вдалося стягнути з трейдера та банку-гаранта, а решту 1,1 млрд грн з урахуванням штрафів «Укренерго» ще намагається стягнути в судовому порядку.
Пів мільйона доларів для заступника міністра енергетики
До суду передали справу ексзаступника міністра енергетики Олександра Хейла, затриманого у серпні 2024 року на великому хабарі. Чиновник у змові з трьома посадовцями хотів отримати 500 тис. доларів США за дозвіл на вивезення з прифронтового району гірничодобувного обладнання.
За даними слідства, заступник міністра пообіцяв керівникам держпідприємств Львівсько-Волинського вугільного басейну передати в користування гірничодобувне обладнання з шахт прифронтового району Донецької області. Обладнання, про яке йшлося, є унікальним і належало одній із гірничодобувних держкомпаній у Покровському районі. За його евакуацію та передачу на шахти західного регіону чиновник хотів отримати гроші.
З чотирьох фігурантів цієї справи двоє вже засуджені.
Справа про будівництво ядерного сховища
У липні 2021 року НАБУ та САП направили до суду обвинувальний акт щодо двох осіб, обвинувачених в організації надання неправомірної вигоди під час будівництва Централізованого сховища відпрацьованого ядерного палива реакторів ВВЕР АЕС України. Сховище так і не було збудовано, а держава зазнала збитків на 100 млн грн.
Слідство встановило, що у 2017 році службова особа уособленого підрозділу ДП «НАЕК “Енергоатом”», зловживаючи своїм службовим становищем, уклала з компанією, підконтрольною колишньому народному депутату Максиму Микитасю, договір на 929 млн грн. Згодом витрати на будівництво зросли до 1,36 млрд грн. Шахрайська схема полягала в тому, що підрядник купив обладнання системи радіаційного контролю за ринковою ціною, але продав «Енергоатому» утричі дорожче. Підприємство переплатило близько 100 млн грн.
Також встановлено, що упродовж 2017–2019 років службова особа «Енергоатому» Ігор Орлов, директор із питань нових ядерних установок, безкоштовно отримав від компанії, підконтрольної Микитасю, три квартири в новобудовах Києва загальною вартістю майже 4,42 млн грн, що, за версією слідства, є неправомірною вигодою.
У вересні 2020 року детективи НАБУ повідомили про підозру у скоєнні корупційного злочину народному депутату VIII скликання Максиму Микитасю та заступнику генерального директора уособленого підрозділу Ігорю Орлову, а вже в жовтні — і колишньому посадовцю цього підрозділу Миколі Божку. У листопаді цього року до України з Німеччини екстрадували ексдиректора будівельної компанії ТОВ БК КБР Дмитра Нестерука.
Відсотки від суми контракту
НАБУ розслідує схему, у якій посадова особа одного з філіалів «Енергоатому» щомісяця вимагала від підрядника «відкати» у розмірі 10–15% від суми контрактів. За даними слідства, заступниця генерального директора філії «Атоменергомаш» АТ НАЕК «Енергоатом» вимагала від представника приватного підприємства щомісячні «проценти» за забезпечення своєчасної оплати виконаних робіт за договорами підряду та за не перешкоджання виконанню договірних зобов’язань.
Загальна сума неправомірної вигоди становила близько 1,67 млн грн (еквівалент $40 200). Але посадовиця планувала отримати понад 6,6 млн грн, однак була затримана після передання першого траншу.
Авторка: Алла Дуніна
