Підбите «Фламінго»: чи може справа «Мідас» паралізувати виробництво українських БПЛА
1 Травня 19:30
РОЗБІР ВІД 
Один із найбільших виробників ударних БПЛА та ракетного озброєння в Україні, компанія Fire Point, опинилася в центрі медійного скандалу після публікації розслідування Михайла Ткача на «Українській правді».
Видання оприлюднило фрагменти записів розмов із квартири бізнесмена Тимура Міндіча, зроблені детективами НАБУ в межах справи «Мідас». Матеріали свідчать про ймовірний вплив бізнесмена на державні контракти в оборонній сфері.
Співвласник оборонного підприємства Денис Штілерман відразу назвав оприлюднені матеріали маніпулятивними та заявив про загрозу обороноздатності країни. У ЗМІ також зʼявилася інформація, що інформаційна атака вже призвела до зриву стратегічного контракту з Данією. У ситуації розбирався «Комерсант Український».
Про що йдеться у плівках?
За даними журналіста-розслідувача Михайла Ткача, на записах від 8 липня 2025 року зафіксовано розмову осіб, чиї голоси схожі на Тимура Міндіча та тодішнього міністра оборони (нині секретаря РНБО) Рустема Умєрова. Співрозмовники обговорювали фінансування компанії Fire Point.
Використовуючи займенники «ми» та «наш», ймовірний Міндіч звітує про інвестиції у виробництво, йдеться у розслідуванні.
«Ми весь прибуток свій вклали в перший, п’ятірку та семірку (ймовірно, дрон FP-1 та ракети FP-5 і FP-7 — ред.)».
Окрему увагу приділили темі балістичного озброєння. На запитання голосу, схожого на Умєрова: «Скільки балістики в рік? На наступний рік можливо?», бізнесмен озвучив масштабні цифри:
«Ми можемо зробити тисячу, 5 тисяч ракет… Ми можемо зробити балістики 7 тисяч штук, по-моєму, на рік… В балістику треба вкласти 150 млн, не питання. Якщо ви законтрактувались, якщо ви нам на FP-1 дали, то ми всі ці гроші вкладемо», – УП
Згідно з плівками, Fire Point нібито розглядає можливість продажу 33% акцій інвесторам з ОАЕ за 600 млн доларів. Бізнесмен зазначає, що зацікавлені сторони хочуть вкласти частину коштів безпосередньо в компанію, а частину — виплатити як «кеш-аут» власникам.
Михайло Ткач підкреслює: за даними розслідувань, саме Міндіч може бути одним із бенефіціарів Fire Point, яка отримує великі контракти від Міноборони.
Що відповіли в Fire Point?
Співвласник підприємства Денис Штілерман назвав оприлюднені матеріали маніпулятивними та заявив про загрозу обороноздатності країни. Основний аргумент компанії проти опублікованого розслідування (справа «Мідас») — груба невідповідність фінансових показників. У матеріалах журналістів фігурувала сума у 311 млрд грн, нібито виділена компанії.
Згідно з офіційною заявою Fire Point, реальний дохід підприємства за 2025 рік склав 29,3 млрд грн, що вдесятеро менше за озвучені цифри.
“Інформація про наші фінансові показники міститься у офіційній звітності товариства. Враховуючи це, є наявні обґрунтовані підстави вважати, що вказана інформація могла бути змонтована або спотворена, а для підтвердження її автентичності необхідно провести експертне дослідження”, – Денис Штілерман
Щоб зняти питання щодо надприбутків на державних замовленнях, Fire Point ще влітку 2025 року ініціювала незалежний аудит компанією Deloitte (входить до «Великої четвірки»).
- Результат перевірки: Сукупна націнка компанії склала 21,5%.
- Законодавча норма: Допустимий ліміт становить 25%.
Звіти аудиторів уже передані до НАБУ як доказ прозорої діяльності. Керівництво компанії також категорично заперечило зв’язок із Тимуром Міндічем, який згадується в розслідуванні.
“Громадянин Міндіч не є і не був власником чи бенефіціаром нашої компанії. Будь-яка його ймовірна діяльність стосовно товариства є виключно його особистою ініціативою”, — йдеться у зверненні Fire Point.
Компанія направила офіційне звернення на ім’я директора НАБУ Семена Кривоноса з низкою вимог: перевірити джерело витоку, автентичність та надати оригінали записів для проведення незалежного дослідження на предмет монтажу.
Співвласник компанії Денис Штілерман також висловив готовність особисто прийти на допит як свідок, щоб поставити крапку в цій справі.
“Публікація даних досудового розслідування без офіційних звинувачень шкодить репутації підприємства та виконанню оборонних замовлень. Дякую всім, хто нас підтримує під час чергової атаки. На жаль, із цими подіями мені довелося згадати досвід, отриманий за час перебування у спецблоці слідчого ізолятора “Матросская тишина”, – резюмує Денис Штілерман.
Дивіться нас у YouTube: важливі теми – без цензури
Що кажуть експерти та як реагують українці на оприлюднені факти?
Інформаційна хвиля, що здійнялася після публікації аудіозаписів у справі «Мідас», має на меті не лише дискредитацію окремих оборонних компаній, а є частиною масштабної політичної кампанії проти оточення Володимира Зеленського. Таку думку в коментарі «Комерсант Український» висловив політолог Володимир Фесенко. Аналізуючи оприлюднені матеріали, експерт підкреслив, що зосередження уваги виключно на виробнику БПЛА Fire Point викривлює реальну картину подій. За словами Фесенка, згадка про компанію в записах — це лише «одне з відгалужень», причому не ключове.
«Цей скандал не лише про Fire Point . Зводити все до них — неправильно і не відповідає дійсності. Скандал явно багатоцільовий, це спеціальна інформаційна політична кампанія», — зазначає Фесенко.
Експерт застеріг від того, щоб ставати інструментами у професійних піар-кампаніях, які розігруються навколо чутливих тем оборонного сектору.
«Я втемну, як мінімум, не граю в піар-кампанію на користь когось або проти когось», — резюмував Володимир Фесенко, закликаючи до критичного сприйняття оприлюднених «зливів», – резюмує Фесенко
Журналіст Associated Press Єфрем Лукацький, який одним із перших побачив виробництво українських ракет «зсередини», заявив про катастрофічні наслідки медійного скандалу навколо компанії Fire Point. За його словами, під виглядом «боротьби з корупцією» Україна втратила важливий контракт із європейськими партнерами.
Лукацький, який 11 років працював у лабораторії підводних технологій і розуміється на складних системах, зазначає, що спочатку скептично ставився до амбіцій компанії. Проте побачене в цехах його вразило. Це не «фанерне кіно» для публіки, а реальне виробництво, побудоване на принципах воєнного часу: простота, масовість, ефективність.
«Я бачив ракети в Секторі Гази, зібрані з каналізаційних труб. Я бачив дрони Кремля з пінопласту та ізоляційної стрічки. У Fire Point я побачив ту саму логіку, але на професійному рівні. Це зброя не про “ідеальність”, а про результат», — наголошує Лукацький.
Журналіст підкреслює: поки державні підприємства десятиліттями возили по виставках макети балістичних ракет, приватна ініціатива змогла створити робочі зразки за лічені роки. Найголовнішим наслідком медійного скандалу стала втрата довіри західних партнерів. Лукацький повідомив про зрив критично важливої угоди.
«Вітаю “викривачів корупції”: зірвано контракт із датською стороною, пов’язаний із виробництвом твердопаливних двигунів», — підсумував журналіст.
За його словами, західні інвестори та лідери держав, які відвідували цехи Fire Point, дуже чутливо ставляться до подібних інформаційних «вкидів». Лукацький порівнює цю ситуацію з арештом клістронів перед початком повномасштабного вторгнення, що послабило українську ППО.
Військові блогери та лідери думок, зокрема Кирило Сазонов, звертають увагу на дивний збіг: інформаційна атака на Fire Point розпочалася саме тоді, коли українська балістика та дрони стали реальною загрозою для глибокого тилу РФ. Туапсе, Самарська область, Воткінський завод — географія «бавовни» від Fire Point вражає, і саме це, на думку аналітиків, стало причиною спроб дискредитації.
«Спершу казали, що ракет немає. Потім — що вони не летять. Тепер, коли заперечувати результати неможливо, з’явилася нова методичка — “там корупція”. Це дуже зручно для ворога», — зазначає Кирило Сазонов.
Очевидно, скандал навколо Fire Point став лакмусовим папірцем для воюючої країни. З одного боку — законне право суспільства на прозорість оборонних закупівель, з іншого — виживання стратегічних галузей, які забезпечують паритет із ворогом. Зрив контракту з Данією та недовіра західних інвесторів — це реальні втрати, які вже неможливо повернути лише спростуваннями. Крапку в цій справі має поставити не медіа-поле, а незалежна експертиза НАБУ, яка підтвердить або спростує автентичність «плівок» та реальність наведених у них цифр.
Що відомо про Fire Point
Як пише видання Forbes, Fire Point – найбільший виробник далекобійних дронів в Україні. Місячна виробнича потужність компанії становить до 2500 дронів дальньої дії, а ракети Flamingo обходяться приблизно €600 000 за одиницю..
Виторг компанії в 2024-му – 4,3 млрд грн, згідно з YouControl. У першому кварталі 2025-го компанія отримала 2,6 млрд грн. Фінрезультати за повний рік YouControl та аналогічні сервіси не розкривають, оскільки в дію вступив закон про обмеження доступу до реєстрів щодо оборонних компаній.
З моменту заснування в 2022-му штат Fire Point зріс із 18 осіб до 3500. Флагманський продукт – діпстрайк-дрон FP-1, що дістає вглиб російської території. Fire Point також виготовляє мідлстрайк-дрон FP-2, rкрилату ракету «Фламінго» (FP-5) і розробляє балістичні ракети FP-7 і FP-9. Заявлена дальність останньої – близько 800 км.
Топ-менеджмент компанії – це три людини. Єгор Скалига (відповідає за зв’язки з військовими), Ірина Терех (технічний директор) та Денис Штілерман (власник і головний конструктор).
За даними YouControl, у листопаді 2025 року Єгор Скалига передав майже 100% акцій Денису Штілерману. У компанії переконують, що тепер структура власності відповідає реальності. Терех пояснив, що вони довго приховували Штілермана як головного бенефіціара, бо у нього було російське громадянство, а його сім’я якийсь час продовжувала жити в Росії після 2022 року.
Читайте нас в Telegram: важливі теми – без цензури
