Реванш проросійських сил: що стоїть за заявами Бойка та навіщо йому Tik-Tok?
16 Грудня 2024 20:31
РОЗБІР ВІД Зареєструвався у Tik-Tok та просуває пропагандистські наративи. Колишній співголова забороненої у 2022 році партії «Опозиційна платформа – За життя», а сьогодні голова депутатської групи «Платформа за життя і мир» Юрій Бойко опублікував свій перший пост у мережі наприкінці листопада і відразу почав з важкої артилерії пропагандистів – мовного питання. Він звинуватив неназваних «радикалів» у тому, що вони забороняють людям в Україні говорити рідною мовою, ходити у церкву, в яку ті хочуть, зносять пам’ятники й перейменовують міста. Що задумала опозиція сьогодні?
Невже стартувала передвиборча кампанія та чи є шанси на прихильність українців до “п’ятої колони” на третьому році повномасштабної війни – «Комерсант Український» розбирався.
Мовне питання, критика низки законопроєктів, огляд зростання цін на продукти, обіцянки допомогти переселенцям та відновити економіку. Саме такі ролики запускає опозиційний політик Юрій Бойко. Над контентом, очевидно, працює, чимала команда: простежується підбір гострих тем, які здатні розколювати суспільство, робота режисера монтажу, який не нехтує тривожним музичним супроводом відеороликів та адміністраторів сторінки в Tik-Tok. Адже після шквалу негативних коментарів, кожен наступний має пройти затвердження автора.

«Цей рух триває, насильство над людьми триває. Тому все більше людей підтримує нас – тих, хто виступає проти такого насильства, за єднання в країні, за підтримку людей», – каже Бойко в одному з відеороликів.
На що відреагував керівник Центру протидії дезінформації РНБО Андрій Коваленко. Каже, доволі дивно чути від Юрія Бойка у 2024 році слова про «радикалів» якісь «мовні заборони», тези про церкву, які поширюють зазвичай росіяни, і про насильство над людьми без згадки росії».
«Хочу нагадати Бойку, що єдині, хто здійснює насильство над українцями – це росіяни. «Шахедами», ракетами, боєприпасами, солдатами. Вони знищують цілі міста. І було б дуже корисно, якби народний депутат (якщо звісно він працює в інтересах України), публічно про це постійно нагадував. Втім, бачимо дещо інше. І це відверто, м’яко кажучи, обурює», – написав Коваленко у телеграмі.
Проросійські наративи та політична гра в Україні
У контексті передвиборчих перегонів та політичної активізації проросійських сил, експерт Дмитро Снєгирьов, співголова громадської ініціативи “Права справа”, пролив світло на небезпечні тенденції в українському політичному просторі.
Одним із прикладів, наведених експертом, стала заява представника обласної військово-цивільної адміністрації про те, що нібито священнослужитель Московської церкви з іконою зупинив російську десантну операцію в Одесі у 2022 році. Снєгирьов назвав це прикладом відвертого абсурду та небезпечного використання релігійних і пропагандистських маніпуляцій у політичних цілях.
“Виявляється, не Збройні Сили України, а московські попи здатні впливати на стихію, перешкоджаючи десанту. Це сигнал п’ятої колони, яка намагається переписати реальність”, — наголосив Дмитро Снєгирьов.
Ребрендинг проросійських партій
Снєгирьов також звернув увагу на діяльність колишніх членів ОПЗЖ, які, попри формальну заборону, пройшли ребрендинг і продовжують діяти під іншими політичними прапорами. За його словами, такі політичні заяви мають чітку мету — мобілізувати проросійський електорат і вплинути на суспільні настрої.
“Це не просто думка окремого політика. Це сигнал його електорату та партійній базі, що після можливих змін у міжнародній політиці, таких як інавгурація Трампа, може настати новий політичний курс”, — зазначив Дмитро Снєгирьов.
На думку Снєгирьова, проросійські політичні сили користуються найбільш болючими питаннями українського суспільства, щоб укріпити свої позиції. Навіть після десяти років війни з росією частина суспільства залишається вразливою до таких наративів.
“Попри втрату електоральної бази на окупованих територіях, існує значний запит серед переселенців і прихильників проросійського курсу. Це створює ризик для стабільності політичної системи України”, — зазначив Дмитро Снєгирьов.
Спроби влади взяти під контроль проросійський політичний сектор можуть обернутися серйозними проблемами. На думку Дмитра Снєгирьова, такі дії можуть створити “кишенькову опозицію”, яка за певних обставин здатна вийти з-під контролю й призвести до політичної кризи.
Усі ці тенденції вказують на необхідність консолідації українського суспільства перед загрозою політичного реваншу проросійських сил, які можуть скористатися міжнародними та внутрішніми факторами для реалізації своїх цілей, резюмував Снєгирьов.
Реакція суспільства
Заяви Юрія Бойка, колишнього лідера забороненої ОПЗЖ, що прозвучали у публічному просторі, спровокували різку реакцію суспільства. Політики, експерти, ветерани та активісти висловили своє обурення, вказуючи на небезпеку відродження проросійських політичних проєктів в Україні. Зокрема, народний депутат від “Європейської Солідарності” Олексій Гончаренко вимагає навіть вигнати Бойка з парламенту.
Політичний експерт Андрій Смолій у своєму Facebook зазначив:
“Усі московські покидьки почали вилізати та продукувати кремлівські методички. Чому рашисти, як Бойко, не в СІЗО? Їхні злочини ігноруються. Ми знов рватимемося до влади тих, хто знищував Україну зсередини”, – пише Смолій.

Голова правління «Центру протидії корупції» Віталій Шабунін також відреагував на спробу російського реваншу в особі Бойка.
“Бойко на волі лише через те, що ВІСІМ постмайданівських генпрокурорів НЕ спромоглися посадити його за “вишки Бойка”. […] Російська агентура завжди використовувала неспроможних та жадібних “правоохоронців”, – Віталій Шабунін
Борислав Береза, нардеп VIII скликання наголосив на політичному підтексті заяв Бойка. Він впевнений — це старт нового політичного проєкту під вибори.
“Старі кремлівські тези про радикалів, мову та пам’ятники знову звучать. […] Скоріше за все, це початок проєкту, який буде мати у майбутньому вигляд коаліції у ВР під умовною назвою “За примирення”. І це гарантовано може статися лише при підтримці ОП”, – пише Береза.
Олег Симороз, ветеран російсько-української війни, звинуватив владу у недієздатності. Каже, те, що такі як Бойко продовжують публічні антиукраїнські заклики, це пряма відповідальність Президента Зеленського та СБУ.
“І от маю пряме питання до пана Верховного Головнокомандувача ЗСУ — Президента Зеленського — а чого ви добиваєтесь? Ви чекаєте коли ми будемо виглядати перед всім світом як дикарі, які чинять самосуд? Або може ви чекаєте, що тисячі військових, які втратили через цих покидьків побратимів та посестер, будуть дивитись як вони знову лізуть в український парламент труїти мозок населенню? Ну-ну…”, – пише Симороз
Політтехнолог Олег Постернак зазначав, поки Арестович самонасолоджується своїми філософськими міркуваннями десь у вимушеному екзилі, вступає в гру партія “колишніх”, яка вже випускає слину на неосвоєний і роздратований електорат півдня та сходу. Та описав майбутню стратегію Бойка.
“Його ціль – 6-7% на виборах, апелюючи до електорату сходу та півдня. Бойко грає роль “простого мужичка” для російськомовного населення 45+, використовуючи маніпуляції з питаннями культури, пам’ятників та мови”, – пише Постернак.
Олексій Арестович дозволив собі саркастичний коментар на заяву Бойка:
“Засуджую радикалів, які заважають людям молитися, розмовляти російською та захищати пам’ятники. Правда в тому, що цього в Україні просто немає”, – написав Арестович на своїй сторінці у Facebook.

Не залишився осторонь спікер Верховної Ради Руслан Стефанчук:
“Не можна говорити про заборону ходити в церкву, не згадуючи про понад 500 храмів, знищених рашистами. Не можна обговорювати пам’ятники, не згадуючи понівечену голову Шевченка в Бородянці. І найголовніше, єдиний винуватець цього – путін”, – Руслан Стефанчук
Чи буде реакція спецслужб?
Голова Служби безпеки України генерал-лейтенант Василь Малюк пообіцяв розібратися з діяльністю політиків-колаборантів. Принаймні про це на Facebook-сторінці написав командувач Української добровольчої армії Дмитро Ярош.

Реакція суспільства на заяви Юрія Бойка свідчить про небезпеку відродження проросійських політичних сил. Попри законодавчу заборону на ОПЗЖ, її ідеологи продовжують впливати на інформаційний простір і намагатися мобілізувати проросійський електорат. Громадськість вимагає від влади рішучих дій для захисту національних інтересів. Водночас гостра реакція на появу нового політичного проєкту свідчить про свідомість українців та неготовність толерувати появу “п’ятої колони” в Україні.
Автор — Анастасія Федор