Действительно ли украинцев готовят к заморозке войны и при чем здесь Орбан?
7 июля 2024 14:09
ЭКСКЛЮЗИВ
Во время неансованого визита в Киев 2 июля премьер-министр Венгрии Виктор Орбан призвал Украину прекратить огонь и начать переговоры с россией.
«Именно из-за правил международной дипломатии они [переговоры — ред.] затруднены и поэтому просит Президента Украины подумать нельзя ли немножко иначе пойти. Сделать перерыв»,
— Виктор Орбан
Зеленский выслушал Орбана, но в ответ изложил свою четкую позицию. После визита Премьер-министра Венгрии в Офисе Президента доложили, что же было за закрытыми дверями. Ведь, по оценке многих экспертов, выглядел венгерский премьер, как посланник Путина, озвучивавший прокремлевские тезисы. Коммерсант украинский
Венгрия — не первая страна, которая говорит о таком варианте развития событий, как прекращение огня и переговоры. Да, Зеленский дал главе венгерского правительства возможность высказать свои мысли, говорит заместитель главы Офиса президента Игорь Жовква, но позиция Украины довольно четкая, понятная и известная.
«Мы действительно хотим для себя мира. Это логично. Для этого мы имеем инструмент — Саммит мира, который состоялся первый, и готовимся ко второму»,
— Игорь Жовква
Для чего на самом деле Орбан приезжал в Украину?
Прежде всего нужно четко выбрать фокус восприятия, в том числе самого Орбана, объясняет для
— У Орбана сейчас в Венгрии проблемы, потому что его подпирает Петер Мадьяр, бывший орбанист, который показал достаточно высокий результат на выборах в Европарламент. Теперь, меньше чем через два года, должны состояться выборы в венгерский парламент. И, соответственно, Орбан ищет возможности для того, чтобы усилить свою позицию.
— Как это можно сделать?
— Это можно сделать прежде всего путем финансов, привлечения денег в Венгрию. Поэтому был Си Цзиньпин в мае, который говорил о строительстве крупнейшего в Европе завода для производства литиевых батарей в Венгрии. Поэтому через Венгрию будут заходить, очевидно, китайские электромобили, у которых есть проблемы со сбытом на европейском рынке.
— Можно ли назвать Орбана посланцем Путина, который приехал в Украину продвигать прокремлевские нарративы?
— Это — ошибочное представление, что Орбан просто приехал, чтобы передать условную цидулку от Путина. Я уверен, что это не так. Он, в должности председательствующего в Европейском Союзе, фактически в первый день уже был в Украине, в конце суток 1 июля уже въехал на территорию Украины. Что это означает, как для человека, который полгода будет председательствовать в ЕС от имени Венгрии? То, что Орбану важно показать отношения с Украиной как один из приоритетов. А нам важно говорить с Орбаном на языке европейских ценностей и интересов. И сказать: «господин Орбан, и вы, и мы позволяли себе разные заявления, но никто не будет играть исключительно по вашим правилам«.
— Осознает ли Орбан фразу «остановить огонь и договариваться»?
— Процесс переговоров тоже надо осознавать. Орбан не случайно занимает позицию «баба-яга против всего в европейском политическом сообществе». Он фактически демонстрирует решимость получить новые финансовые ресурсы.
Политолог Фесенко активно прогревает украинцев на переговоры?
«Нация важнее пределов 1991 года, а отвоевать территории можно и позже», — именно после этого фрагмента из интервью украинского политолога Владимира Фесенко Наталье Мосейчук в СМИ распространилось мнение, что нас к чему-то готовят. Ведь ведущая также не осталась в стороне от этой мысли и «поддакивала», мол, побеждает тот, за кем осталась столица и выход к морю.
И здесь возникает много вопросов: «заморозить войну и идти на переговоры» на каких условиях и в каком формате? Неужели после стольких лет неудачного «сотрудничества» с россией можно сегодня в очередной раз сесть за стол и подписывать любые бумажки? А «вернем территории позже» — это когда? Как насчет этической стороны относительно населения, которое осталось в оккупации? А когда путин восстановит силы и снова пойдет на Киев, мобилизуется ли государство так, как это было 24 февраля 2022 года?
Коммерсант украинский
«Нынешняя информационно-политическая ситуация вокруг переговоров — это прелюдия, а также политическое рекогносцировка [разведка для получения сведений — ред.] перед будущими переговорами. Надо будет определиться, в каком формате они должны состояться, по какой повестке дня, где и как они будут проходить. Это ключевой вопрос на самом деле»,
— Владимир Фесенко
Политолог уверяет, именно сейчас и даже до конца года, никаких переговоров не будет. Но мы видим в информационном пространстве как разные страны, международные организации, экспертные среды фиксируют свои возможные позиции, говорит Фесенко. А вот консультации, возможно, неформальные переговоры о том, как вести дальше официальные переговоры, начнутся осенью.
Эксперт свои тезисы в интервью Мосейчук объясняет своей давно сформированной позицией. Говорит, просто раньше меньше на это обращали внимание.
«Некоторые сделали вывод, если Фесенко говорит о переговорах, значит и Банковая это продвигает. Но я уже говорил о неизбежных переговорах с россией. И то, что наиболее реалистичный сценарий завершения войны для нас — это просто прекращение боевых действий. То, что называют замораживанием конфликта»,
— Владимир Фесенко
Политолог также уверяет, что некоторые его позиции не совпадают с мнением Банковой. Ведь там критикуют заморозку войны. И озвучивать тезисы ОПУ должны, в частности, Михаил Подоляк и Андрей Ермак.
Более того, Владимир Фесенко поддержал предложение премьера Венгрии Орбана. Говорит, не согласен с мнением журналистов, что чиновник привез в Киев российские предложения.
«Ничего подобного, потому что российская позиция заключается в том, чтобы во время переговоров вести военные действия, давить на процесс переговоров военным путем. Путин так действовал в 2014, 2015 годах, когда были переговоры о Минске-1 и Минске-2. То, что предложил Орбан — это сначала перемирие, а потом переговоры. Я не вижу в этом ничего плохого. Но не может быть одностороннего перемирия и одностороннего прекращения огня»,
— Владимир Фесенко
Грабский: заморозим войну — через 10 лет россия снова нападет
Странно, что в 2024 году появились тезисы о переговорах, которых не было годами ранее, говорит полковник запаса ВСУ Сергей Грабский. Он уверен, что тема будет подаваться живее.
«Кто больше всего заинтересован в переговорах? Китай, Турция, Орбан. Потому что не все так радужно в экономике рф. Они понимают, что в том состоянии, в котором они сейчас, не могут держать линию фронта, вести боевые действия и улаживать внутренние конфликты, которые нарастают ежедневно. В россии происходит примерно 2400 техногенных аварий и катастроф. Это последствия тех санкций, которые были введены в 2014 году»,
— Сергей Грабский
Полковник запаса соглашается, что нация — важнее границ. Но он считает, что любая остановка на промежуточной стадии боевых действий и возможность отдыха для россии будет означать войну минимум через десятилетия. По его словам, сегодня можно четко сказать: если россия остановится, то ей понадобится 10 лет, чтобы восстановить свой боевой потенциал, который она имела на 24 февраля 2022 года.
«Любой человек, который говорит о переговорах — сознательный, или бессознательный соучастник преступления рф. Карфаген должен быть уничтожен»,
— Сергей Грабский
Контрнаступление как укрепление переговорной позиции
22 мая советник главы ОПУ Михаил Подоляк сказал о переговорах следующее:
«Российские войска должны покинуть страну, и после этого станет возможным возобновление мирного процесса».
Впрочем, 18 июня Председатель переговорной группы с россией по войне Давид Арахамия спрогнозировал контрнаступление в некоторых местах уже в августе. А также — возобновление переговоров с оккупантами с усиленной позиции.
«Мы могли бы рассмотреть какое-то политическое соглашение вроде того, что мы предлагали в Стамбуле. Например, несколько лет не касаемся Крымского вопроса, мы не делаем этого военным путем, а делаем это дипломатическим и политическим»,
— Давид Арахамия
Минимально приемлемым соглашением Давид Арахамия назвал отход оккупанта на позиции 24 февраля.
Впрочем, сейчас ситуация на фронте, как сказал Зеленский, проблемная. Для контрнаступления у нас есть только желание, потому что «инструменты не пришли». А россияне уже пытаются зафиксировать какие-то свои «военные успехи». Поэтому вопрос переговоров остается только в информационном пространстве и за закрытыми дверями первых лиц страны.
Автор: Анастасия Федор
