«Пять колосков»: новогодний набор от BEVZA вызвал волну возмущения
24 ноября 2025 01:15
Украинский модный бренд BEVZA представил набор елочных украшений «Пять колосков». Его название совпало с народным обозначением репрессивного советского постановления, предшествовавшего Голодомору 1932-1933 годов, из-за чего новинка вызвала значительный резонанс в обществе.
Набор сразу вызвал волну критики — свое недовольство выразили многие украинцы, среди них директор Музея Голодомора Леся Гасиджак, военные и журналисты, передает «Коммерсант Украинский».
После появления негативных отзывов основательница бренда Светлана Бевза опубликовала свою позицию, отметив важность популяризации украинской символики в мире, однако извинений не прозвучало.
Суть скандала
Компания BEVZA выпустила набор из пяти украшений в форме пшеничных колосков — четырех золотых и одного «обожженного». Презентация состоялась накануне Дня памяти жертв Голодомора.
В комментариях бренда говорилось, что пять колосков — это «дань памяти поколений», воплощенная в «вечном символе стойкости украинской нации и ее воли к выживанию». Там отметили, что комплект должен «стать оберегом праздничного дома».
В BEVZA объяснили также: «Сегодня, когда украинские поля снова пылают, части страны остаются оккупированными, эти колоски пшеницы предстают мощным знаком надежды, выносливости и неразрывной связи между поколениями».
Стоимость набора составляет 3950 грн. Авторы идеи отметили, что «обожженный» колосок передает «силу земли, труд рук и свет, который сохраняется даже в темные времена», а сами «[колоски] олицетворяют возрождение, надежду и единство поколений, становясь оберегом вашего праздничного дома».
Реакция общества
После публикации в соцсетях под сообщением бренда появилось большое количество возмущенных отзывов. Особенно остро отреагировала руководительница Национального музея Голодомора-геноцида Леся Гасиджак, напомнив, что «Закон о 5 колосках » — народное название постановления, которое стало одним из механизмов репрессий накануне искусственного голода.
Она пояснила, что документ получил такое название, поскольку наказание могли назначить даже «за поднятую с колхозного поля горсть зерна». По ее словам,
**»Согласно ему (постановлению — ред.), в качестве наказания за так называемое «хищение колхозного и кооперативного имущества» нормировалось применять расстрел с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах — лишение свободы минимум на 10 лет, так же с конфискацией имущества.
Относительно человека, у которого забрали все, что можно, обрекая на смерть его и всю семью, и который искал хоть какую-то пищу: мерзлую картошку, пару колосков зерна на поле, или мертвую лошадь, облитую известью «**.
По данным Украинского института национальной памяти, за пять месяцев по этому постановлению было осуждено 54 645 человек, из них 2110 — к смертной казни. Наказание применяли даже к детям, подчеркивает ученая.
Гасиджак задала риторический вопрос, который подытожил общественное возмущение:
«Люди добрые, что с вами? Неужели вы живете настолько в другой реальности? Неужели вы хотя бы рамочно не знаете основу основ — историю этой страны, в которой живете, и неужели словосочетание «5 колосков» не проявляется устойчивым образом в ваших головах? Вы действительно повесите это на елку?»
