Удар «Искандера» по 168-му батальону резерва: что случилось, кто отвечает и как избежать повторений
6 марта 2025 11:53
МНЕНИЕ
1 марта в 15:20 российская баллистическая ракета «Искандер-М» нанесла удар по расположению 168-го батальона резерва оперативного командования «Восток» в Днепропетровской области. По предварительным данным, погибло до 39 военнослужащих, а раненых — до 90. Эта трагедия вновь подняла вопрос об организации безопасности военных подразделений и эффективности мер по противодействию угрозам с воздуха. Военный журналист Юрий Бутусов на своей странице в Facebook объяснил, что случилось, почему произошло скопление людей и почему не удалось избежать больших потерь, сообщает «Коммерсант Украинский»
Что такое 168-й батальон резерва?
Это воинская часть сухопутных войск в составе оперативного командования «Восток», задача которой перераспределение личного состава из одних воинских частей в другие.
Командование батальона — постоянный состав батальона, а большая часть людей попадают туда временно, на момент удара там находилось много сотен военных.
«Боевая подготовка не ведется. Часть представляет собой палаточный лагерь на открытой местности возле 239-го полигона сухопутных войск, примерно в 130-140 км от линии фронта. Палатки расположены достаточно близко и не замаскированы от наблюдения с воздуха, значительная часть палаток углублена, но блиндажей нет, все палатки не защищены сверху, так же не защищена та часть лагеря, где проводятся сборы и построение. Возле лагеря находилась большая парковка десятков автомобилей. В часть постоянно прибывали и выбывали люди, постоянно осуществлялось движение», — рассказал Бутусов.
Почему произошло скопление людей?
Пребывание большого количества военных в этом месте объясняется организацией переводов между частями. Как объясняет Бутусов:
«Основным способом перевода в силах обороны Украины является хаотичный и плохо упорядоченный процесс путем самовольного оставления части. СЗЧ прекратило быть уголовным преступлением, поэтому все, кто по разным причинам оставил службу раньше или собирается переводиться без согласия командования части, попадают в батальон резерва, СЗЧ-шников много тысяч.»
По его словам, в батальон резерва прибывали каждый день «покупатели» — представители тех частей, кому предоставлено разрешение на отбор людей в батальоне.
«Поэтому происходили постоянные сборы и построения — люди заезжают, людей считают, людей собирают для общения с рекрутерами, люди передвигаются самостоятельно, людей отправляют. Постоянное движение транспорта. Удерживать порядок крайне сложно — люди приходят временно, большая часть — немотивированные и недисциплинированные, кто-то сидит в палатках несколько дней, а кто-то и два месяца, постоянные рейды на проверку нелегального алкоголя, иногда драки, постоянные походы в ближайшие населенные пункты», — рассказал журналист.
Бутусов отметил, что военной юстиции в Украине нет, поэтому всю дисциплину и порядок в толпе контролирует небольшое количество командного состава, которого для таких обстоятельств не хватает.
«Военное командование всех уровней постоянно контролировало деятельность батальона и было в курсе всех имеющихся проблем», — добавил он.
Как организована ПВО и прикрытие лагеря с воздуха?
Защиту воздушного пространства на территории Днепропетровской области осуществляет воздушное командование «Восток».
Российские разведывательные дроны регулярно появляются в этих районах, часто фиксируются пролеты вражеских беспилотников, которые ведут наблюдение за украинскими военными объектами. Это создает постоянную угрозу ракетных атак, что подтверждается неоднократными сообщениями о потенциальных ударах.
Почему не удалось уничтожить вражеский дрон?
По словам военного журналиста Юрия Бутусова, 1 марта российский разведывательный дрон был замечен в украинском воздушном пространстве. Военные пытались его ликвидировать, однако все попытки оказались безрезультатными.
«Но 1 марта российский дрон был замечен и за ним наблюдали, были даже осуществлены попытки уничтожения, но они оказались неудачными. Над территорией Днепропетровской области этот российский дрон действовал около 6 часов, но за все это время его не удалось сбить», — отмечает Бутусов.
Как дрон навел «Искандер» на лагерь?
По информации из источников «Цензор.Нет», 168-й батальон резерва не был главной целью для разведки, а входил в список объектов, по которым осуществлялся мониторинг. Критическим фактором стало то, что враг зафиксировал построение и массовое скопление военных в лагере, что, вероятно, стало решающим моментом для нанесения удара.
«В 15:07 воздушное командование «Восток» выдало предупреждение об угрозе ракетного удара. Также было сообщено о пролете вражеского дрона, который, как оказалось, корректировал ракетный удар», — сообщает Бутусов.
Почему не удалось избежать больших потерь?
Бутусов отмечает, что из-за частых облетов дронов и предупреждения о ракетной атаке в большинстве воинских частей на них не реагируют.
1 марта предупреждение об угрозе ракетного удара было выдано в 15:07. Однако, как свидетельствуют военнослужащие, работа батальона не была приостановлена, а люди не получили приказ спрятаться в укрытие.
«Военнослужащие, которые находились на территории 168-го батальона во время атаки рассказали Цензор.Нет, что часть работала в обычном режиме даже во время предупреждений, и движение людей на период предупреждений не ограничивалось, команд занять места в укрытиях не поступало, рассредоточение не проводилось. Продолжались построение, сборы, то есть обычная работа. Большая часть людей находилась в палатках, незащищенных сверху, или передвигалась по лагерю, часть была на площадке для сборов. Российская ракета была снаряжена кассетной боевой частью, которая накрыла большую площадь», — пояснил журналист.
Кто несет ответственность?
Приказы по безопасности личного состава не всегда выполняются должным образом. По словам Бутусова:
«На четвертом году войны не удается гарантировать безопасность войск и избегать больших потерь. Причина — элементарная безответственность со стороны командования всех уровней. Издаются приказы, которые не контролируются или противоречат друг другу.»
Сейчас ответственность возложили на командира батальона, которого уже сняли с должности. Однако, вопросы есть ко всей системе управления войсками.
«Выдаются приказы, которые не контролируются, или которые противоречат другим задачам, по которым также издаются приказы. «Здесь должны быть вопросы ко всем, кто руководил и контролировал организацию службы 168-го батальона резерва, ОК «Восток», командование сухопутных войск, ПК «Восток», командование Воздушных сил. Сейчас всю вину возлагают исключительно на командира батальона, он снят с должности», — подчеркивает журналист.
Как избежать подобных трагедий в будущем?
По словам военного журналиста Юрия Бутусова, чтобы избежать подобных трагедий нужно:
1. Массовые скопления людей, которые невозможно замаскировать и организовать их повседневную деятельность скрыто, нужно запретить на территории, куда постоянно залетают дроны врага — то есть все учебные и резервные лагеря для размещения тысяч людей надо вынести за пределы как минимум на 400-500 км от линии фронта.
2. Прикрытие прифронтовых районов должно быть усилено радарами и собственными дронами- перехватчиками, для повышения эффективности и качества средств поражения вражеских дронов. 6 часов пролета дрона над нашим тылом это недопустимо, и сейчас достаточно средств для перехвата.
3. Расположение скоплений войск в прифронтовой зоне должно в обязательном порядке обеспечено укрытиями, войска должны рассредоточиваться, чтобы избегать массовых собраний, особенно если они повторяются на одном и том же месте.
4. Взаимодействие между наземными и воздушными силами по предупреждениям о пролете дронов, организация безопасности людей, должны быть первыми задачами командиров и командиров всех уровней. Руководство ВСУ должно ввести процедуру After action review, то есть анализа после действия, чтобы сразу за пределами уголовных производств быстро определять причины значительных потерь личного состава, и быстро вносить изменения в порядок организации службы. Потому что за три года войны удары по пунктам дислокации наносятся постоянно, десятки раз это приводило к жертвам, несколько раз — к большим жертвам, и надо начать делать системные выводы и исключить большие одновременные потери, и это можно добиться элементарными мерами.
5. За нарушение требований и приказов о безопасности личного состава должны привлекаться к ответственности не только непосредственные командиры, но в первую очередь командиры и командующие, которые отвечают за организацию и контроль деятельности воинских частей.
Отметим, по результатам трагедии ГБР отрыло уголовное по ч. 4 ст. 425 УК Украины (халатное отношение к военной службе, совершенное в условиях военного положения или в боевой обстановке). Кто именно из командиров подразделений или командования ВСУ пока в нем фигурирует пока неизвестно.
Процессуальное руководство осуществляет Офис Генерального прокурора.
