“Спершу сміх, потім – сум”: командир батальйону розкритикував нові правила виплат за ліквідацію окупантів
25 Липня 20:06
Командир батальйону, підполковник Роман Ковальов різко розкритикував “геніальну та продуману реформу” від колишнього міністра оборони Михайла Федорова щодо виплати грошових винагород за ліквідацію противника. За його словами, окремі вимоги, які мають виконувати військові для отримання таких виплат, не відповідають реаліям сучасного бою та є практично нездійсненними.
У своєму дописі у Facebook офіцер навів приклад із нещодавньої бойової роботи підрозділу. За його словами, розвідувально-пошукова група батальйону отримала інформацію про проникнення двох російських військових у визначений район.
«Група за моїм наказом висунулася у визначений район і миттєво виявила ворога. Противника було знищено внаслідок стрілецького бою. Як трофеї здобули: дві радіостанції, два автомати, документи та телефони зі схемами й маршрутами», – написав Ковальов.
Після завершення операції, зазначає командир, військові виконали всі передбачені процедури: оформили рапорти, внесли інформацію до журналу бойових дій, підготували пояснення учасників та фотозвіт із місця події.
Згодом бійці пригадали про нову систему заохочень, яка передбачає виплату 15 тисяч гривень за кожного ліквідованого у стрілецькому чи рукопашному бою противника. За словами Ковальова, саме тоді вони зіткнулися з вимогою, яка викликала чимало запитань.
«Але є нюанс – обов’язкова умова: “відповідна відеофіксація”», – зазначив офіцер.
Командир пояснює, що військові довго намагалися зрозуміти, яку саме відеофіксацію мають на увазі автори нововведення.
«Камер відеоспостереження на позиціях піхоти немає; бодікамери на спорядженні піхотинця нормами забезпечення не передбачені; якщо ж відео з “Мавіка”, то будь-який адекватний командир заради збереження життя людей, замість відеозйомки стрілецького бою, краще причепить до нього “бомби” та знищить ними ворога з повітря», – наголосив він.
Спочатку військові вирішили, що достатньо буде зафіксувати результат виконаного завдання. Вони повторно вирушили на місце бою, відзняли ліквідованих військових противника з прив’язкою до місцевості та завантажили матеріали до профільної системи.
Втім, як стверджує Ковальов, отримали відмову.
«Не верифіковано. Просимо надати відеозапис стрілецького бою, який підтверджує, що зазначений особовий склад загинув саме внаслідок бойового зіткнення. Також просимо долучити відеозапис із бодікамери стрільця», – процитував він відповідь.
За словами командира, така реакція спочатку викликала сміх, а згодом – розчарування.
«Ця відповідь спершу викликала гомеричний сміх у всіх присутніх на командному пункті. А потім – глибокий сум за армію та державу», – написав офіцер.
Він переконаний, що подібні рішення ухвалюються без достатнього розуміння специфіки бойових дій.
«Чому б перед написанням подібної дурниці не порадитися з бойовими комбатами чи комбригами?» – зазначив Ковальов, додавши, що реформи мають розроблятися за участю військових, які безпосередньо воюють на передовій.
Окремо командир звернув увагу на практичні труднощі виконання таких вимог. За його словами, навіть за наявності бодікамер постає питання, «де їх заряджати на позиціях без стабільного електроживлення і як передати відео на “велику землю”, де немає ні інтернету, ні поштових голубів».
Наприкінці допису Ковальов повідомив, що Міністерство оборони вже надіслало роз’яснення щодо нової системи грошового забезпечення. За його словами, документ також містить низку суперечливих положень, яким він планує присвятити окрему публікацію.
У підсумку він закликав обирайте до влади технократів та професіоналів, а не SMM-ників і завідувачів ботофермами, принаймні в МО, інакше програєте війну.
