«Замало фактажу»: Броневицький про підозру Єрмаку
11 Червня 18:55
YOUTUBE
Повідомлення про підозру керівнику Офісу Президента Андрію Єрмаку у легалізації коштів, отриманих злочинним шляхом, містить слабку доказову базу.
Про це в ефірі YouTube-каналу «Комерсант Український» заявив експрокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, адвокат Станіслав Броневицький.
За словами Броневицького, документ не містить достатньо фактів, які б обґрунтовували таке гучне обвинувачення.
«Якщо вже все-таки ви вийшли з такою гучною підозрою, то я думав, що вона буде наповнена більшим фактажем, більшим обсягом інформації, яка прив’язує конкретну людину — я зараз про керівника Офісу Президента, пана Єрмака — до подій», — заявив він.
Як пояснив колишній прокурор, легалізація коштів як кримінальне правопорушення передбачає заволодіння коштами та їх подальше вкладення в ті чи інші активи. Натомість у справі щодо реалізації будівельного кооперативу «Династія», в контексті якої і виникло ім’я Єрмака, такий фактаж відсутній, каже Броневицький.
«Реальною легалізацією було б підтвердження отримання саме Єрмаком грошових коштів, вкладення ним грошових коштів у щось, отримання інформації про те, яким чином здійснюється це будівництво, в яке він вклав кошти. Тобто щоб ми бачили оцей ланцюжок фактів, які прив’язують людину до конкретної події», — пояснив він.
Окремо Броневицький розповів про так званий «інформаційний вакуум» навколо розслідування. Він нагадав, що восени минулого року детективи зробили гучні заяви щодо справи «Мідас».
«Сьогодні — повна тиша. Щось відбувається, що саме — ми не знаємо», — констатував він.
Саме цю «тишу» колишній прокурор вважає першопричиною так званої «надмірної політизації» справи — явища, яке часто критикують як перешкоду для об’єктивного слідства. На його переконання, якщо офіційні органи мовчать, суспільство неминуче шукає відповіді деінде.
«Якщо відповідь не лунає звідти, звідки вона повинна лунати, то, відповідно, є інші люди, які на себе це перебирають. І це — абсолютно закономірне явище», — підкреслив Броневицький.
Поряд із цим експрокурор САП висловив сподівання, що після завершення досудового розслідування підозра буде підкріплена належною доказовою базою — і тоді вже буде «про що поговорити в суді».
«Досудове розслідування триває, і я сподіваюсь, що вже наприкінці цього розслідування ми побачимо справу, яка наповнена доказовою інформацією, доказовою базою», — резюмував він.
Читайте нас в Telegram: важливі теми – без цензури
Нагадаємо, що колишній керівник Офісу президента, адвокат Андрій Єрмак вранці 18 травня вийшов із СІЗО після внесення застави у розмірі 140 млн гривень.
Раніше Вищий антикорупційний суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.
Дивіться нас у YouTube: важливі теми – без цензури
