Хакери з України зірвали секретну нараду рф: «російські» дрони виявилися китайськими
21 Квітня 10:55
Український блогер і пранкер Євген Вольнов, відомий під псевдонімом Майор Чорнобаєв, заявив про успішне проникнення на закриту нараду міністерства промисловості й торгівлі країни-агресора РФ. Відповідний пост він опублікував в Telegram, повідомляє «Комерсант Український»
На записі одна з учасниць прямо скаржиться, що навіть мідний дріт для виробництва доводиться купувати в Китаї. У розмові також звучить фраза про китайський пластик, оскільки російського, за її словами, просто немає. Після цього українські хакери втрутилися в конференцію й фактично зірвали її.
Що сталося на закритій нараді Мінпромторгу рф
Український пранкер Євген Вольнов опублікував частину відеозапису закритої онлайн-наради Мінпромторгу рф. Із фрагмента видно, що зустріч стосувалася саме виробництва дронів: на екрані була презентація, пов’язана з безпілотниками. Одна з учасниць поставила питання про допустимий відсоток іноземної сировини в готовому виробі, після чого пролунала фраза про критичну залежність від імпорту.
На, як стверджують, закритій нараді російські посадовці визнали, що без китайських компонентів (двигунів, електроніки й навіть пластику) у них “нічого не літає”. Під удар потрапили такі російські компанії, як “Альбатрос”, Geoscan і “Уфимец”, від яких влада РФ вимагає неможливого рівня локалізації.
Фактично ця репліка стала головною сенсацією витоку. Російська система виробництва БПЛА, яку Кремль намагається показувати як приклад імпортозаміщення, на закритій нараді сама визнає глибоку залежність від зовнішніх поставок.
Що саме сказали про китайські компоненти
У записі учасниця пояснює, що росія не може забезпечити частину потрібних матеріалів власним виробництвом. Вона каже, що навіть мідний дріт, який використовується у виробництві, фактично надходить із Китаю, а якщо говорити про електричну частину, то 90% того, що використовують, — це іноземна сировина. Також у розмові згадується і китайський пластик.
Це особливо важливо на тлі російських заяв про технологічну автономність. Якщо навіть у внутрішньому обговоренні посадовці визнають, що без китайських матеріалів та іноземної бази виробництво буксує, то це серйозний удар по кремлівській картинці «самодостатнього ВПК».
Хто був на цій нараді
Видання Astra стверджує, що ідентифікувало учасників відеозв’язку, які потрапили на запис. Головним адресатом звернення Вольнова став начальник управління безпілотних систем і робототехніки мінпромторгу РФ Олексій Сердюк.
Також на записі, за даними ЗМІ, впізнано співробітника профільного управління мінпромторгу з питань дронів Олександра Плотнікова, куратора взаємодії виробників БПЛА з міноборони РФ і путінським “Народним фронтом” Данила Абулова, директора із захисту активів АНО “АНО “Центр беспилотных систем и технологий” Айсена Нестерова.
Окрім того, у мережу потрапили особисті контакти співробітників відомства Олександра Лисенка, Андрія Титова й Андрія Сухарєва. Журналісти Astra підтвердили справжність їхніх номерів телефонів і зв’язок із підприємствами військово-промислового комплексу РФ.
Після втручання хакерів один з учасників попросив вимкнути конференцію. Це означає, що витік був не просто записом чужої розмови, а епізодом прямого зриву закритої урядової комунікації.
Читайте нас в Telegram: важливі теми – без цензури
Чому цей витік болісний для росії
Історія болюча для Москви одразу з кількох причин.
По-перше, вона показує, що закриті наради структур, пов’язаних із виробництвом дронів, можуть бути зламані.
По-друге, сам зміст розмови руйнує офіційну російську тезу про успішне імпортозаміщення.
По-третє, у записі фактично визнається, що критичні елементи виробництва БПЛА зав’язані на Китай та іноземну сировину.
Зазначимо, що залежність російської зброї від іноземних компонентів виявляли і раніше. У БПЛА Orlan-10 і Shahed знаходили велику кількість деталей іноземного походження. Тож новий витік не виглядає випадковістю — він, радше, підтверджує вже відому тенденцію.
Що це означає для війни проти України
Для України цей витік важливий не лише як інформаційний удар, а й як свідчення вразливості російського виробництва дронів. Якщо значна частина матеріалів і компонентів заходить ззовні, то російський ВПК значно сильніше залежить від зовнішніх ланцюгів постачання, ніж намагається показати. Це означає, що санкційний, логістичний та технологічний тиск по таких ланцюгах може давати відчутний ефект.
Іншими словами, «суто російські» дрони виявилися не такими вже й російськими. За гучними звітами про нові цехи і «внутрішнє виробництво» проступає значно менш героїчна реальність: китайська сировина, іноземні матеріали і нервова реакція на українських хакерів у прямому ефірі.
Чи був коментар від російської сторони
Станом на момент публікації, Міністерство промисловості і торгівлі рф не коментувало витік запису. Публічного спростування змісту розмови також не було.
Читайте нас в Telegram: важливі теми – без цензури
