Обвинувачення у скандальній справі Євгена Павлишина підтримуватимуть прокурори Офісу генпрокурора
4 Вересня 21:15
ЕКСКЛЮЗИВ
У резонансній справі Євгена Павлишина, якого судять за побиття жінки на Рівненщині, що згодом померла у лікарні, подальше підтримання державного обвинувачення здійснюватимуть безпосередньо прокурори Офісу генерального прокурора (ОГП). Про це відомство повідомило у відповідь на запит видання «Комерсант Український».
В ОГП нагадали, що за результатами розгляду в суді першої інстанції вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 25 червня 2025 року обвинуваченого визнано було винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 (“Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження”) та ч.1 ст. 296 (“Хуліганство”) Кримінального кодексу України. Йому було призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі, проте на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на два роки.
Та прокуратура вважає таке рішення надто м’яким і таким, що не відповідає тяжкості злочину.
27 червня 2025 року прокурор подав апеляційну скаргу, в якій наголошується на неправильному застосуванні судом закону та надмірній м’якості призначеного покарання, — зауважили в ОГП.
У відомстві додали, що подальше підтримання публічного обвинувачення будуть здійснювати прокурори Офісу Генерального прокурора.
Трагічний інцидент на турбазі
Йдеться про події літа 2022 року на базі відпочинку “Холодок” у селі Рудка Вараського району. За даними слідства, 27-річний Євген Павлишин, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, жорстоко побив 64-річну відпочивальницю та її доньку. Жінка зазнала тяжких травм, після кількох днів у лікарні вона померла від черепно-мозкової травми та внутрішніх ушкоджень.
Справу супроводжували численні скандали. Спершу поліція кваліфікувала дії обвинувачуваного як умисне вбивство, проте згодом обвинувачення було пом’якшене. Родичі загиблої та громадські активісти заявляли про корупційний вплив і фальсифікацію експертиз, наголошуючи, що справжні обставини трагедії замовчувалися.
Суперечливий вирок і суспільний резонанс
Рішення місцевого суду викликало хвилю обурення. Судді визначили, що смерть потерпілої настала нібито не від побиття, а від “падіння в лікарняній палаті”, а тому й кваліфікували злочин лише як “тілесні ушкодження середньої тяжкості”.
Засудженому присудили умовний термін і зобов’язали виплатити родичам загиблої всього по 50 тисяч гривень моральної компенсації.
Дивіться нас у YouTube: важливі теми – без цензури
Євген Павлишин доводиться сином місцевому посадовцю — віцемеру м. Вараш та ексдиректору РАЕС Павлу Павлишину. З впливовістю за зв’язками батька низка ЗМІ й пов’язують скандальність справи та такі суперечливі дії слідства щодо перекваліфікації та пом’якшення обвинувачення.
Читайте нас у Telegram: головні новини коротко
