Реально ли сейчас «пробить» Москву? Юрий Касьянов оценил российскую ПВО и шансы добраться до Кремля

7 мая 10:13

YOUTUBE

Лишь определенные типы украинских беспилотников, а не баллистические ракеты, способны преодолеть плотную систему ПВО вокруг и в самой Москве. Об этом в эксклюзивном интервью «Коммерсант Украинский» заявил офицер ВСУ, специалист по аэроразведке и инженер-разработчик Юрий Касьянов.

По словам Касьянова, все атаки на знаковые объекты в российской столице, в частности на Кремль, были осуществлены именно его подразделением, которое использовало дроны собственной разработки (серия «Спис»).

Успех нескольких операций он объясняет использованием стелс-технологий и выявлением слабых мест в системе радиоэлектронной борьбы (РЭБ) противника.

«За последние два года ни один беспилотник, кроме наших, не долетал до Москвы. У нас было несколько успешных акций за это время. До Москвы лучше долетают беспилотники, сделанные по технологии «Стелс» — они малозаметны для радаров, летят низко, и их довольно сложно сбить», — объясняет эксперт.

Он констатирует, что за этот период РФ успела существенно модернизировать свою защиту, а это значительно затрудняет проведение аналогичных операций сегодня.

Касьянов подчеркнул, что не стоит недооценивать российские системы С-300, С-400 и С-500, которые демонстрируют высокую эффективность против баллистических целей. Это делает Москву довольно сложной целью для поражения. Именно поэтому для ударов по таким объектам нужны креативные инженерные решения.

Одним из самых острых вопросов интервью стала критика государственных подходов к финансированию оборонных заказов.

Смотрите нас в YouTube: важные темы – без цензуры

Касьянов привел пример закупки большой партии беспилотников, которые, по его словам, оказались непригодными для выполнения сложных задач в столице РФ.

«Другой «хороший» беспилотник — их было где-то около 3 тыс. штук на сумму более 400 млн долл. — и ни один не долетел [до Москвы]. Да, эта фирма сейчас производит неплохие БПЛА, которые долетают до нефтеперерабатывающих заводов или менее охраняемых объектов, но Москва им не по силам», — отметил офицер.

Он добавил, что его подразделение работало не только над столицей РФ, но и над аэродромами, заводами и российскими средствами ПВО, демонстрируя «ювелирную точность».

В частности, во время известной атаки на Сенатский дворец дрон «промахнулся всего на полметра» от главной цели — флагштока.

Несмотря на заявленные успехи, рота ударных беспилотных комплексов в составе ГПСУ, которой руководил Касьянов, была расформирована.

Официальная причина от ведомства — «отсутствие результативности».

В свою очередь, сам Касьянов категорически отрицает эту формулировку, видя в решении месть за публичную критику государственных методов закупок дронов и разработки ракетного вооружения.

Экс-народный депутат Игорь Луценко, который работал в этом же подразделении, подтверждает факты успешных операций, однако указывает на внутренние конфликты внутри команды как на одну из причин расформирования подразделения.