Почувствует ли Украина последствия экологической катастрофы в Туапсе: к чему следует готовиться жителям Одессы
29 апреля 14:41
Удары по нефтеперерабатывающей инфраструктуре России вызывают не только экономический паралич противника, но и обеспокоенность состоянием экосистемы Чёрного моря. Пожар на НПЗ в Туапсе стал очередным признаком экологической опасности. Возможно ли загрязнение Чёрного моря и не превратят ли нефтяные пятна его в зону мёртвой воды?
Существует ли угроза загрязнения Черного моря?
Экологические последствия атак на российские НПЗ могут иметь гораздо более длительный эффект, чем сами пожары. Член Общественного совета при ГАЗР Ярослав Емельяненко предупреждает о скрытой угрозе для морской экосистемы и здоровья людей из-за загрязнения пищевых цепей.
«Последствия таких пожаров длительные, но преимущественно локальные. В районе Туапсе и прилегающей части тяжелые фракции нефти оседают в донных отложениях, влияют на планктон и организмы, обитающие на дне, а через них — на всю локальную пищевую систему. Для людей это означает риски во время самого пожара из-за продуктов горения и более отсроченный эффект из-за пищи в долгосрочной перспективе», — говорит Емельяненко.
В то же время Емельяненко подчеркивает способность моря к самоочищению на больших расстояниях. Говорит, что это не сценарий заражения всего моря.
«Значительная часть нефтепродуктов быстро испаряется или разлагается, остальное — разбавляется объемом воды и течениями. Поэтому уже за пределами зоны инцидента воздействие резко ослабевает и переходит в фоновый уровень. Ситуация достаточно серьезная и длительная — но для конкретного района, а не для всего Черного моря или других стран», — говорит Емельяненко.
Почему Россия не способна остановить катастрофу?
Причина затяжной катастрофы кроется в деградации российской системы управления и ресурсов. По мнению члена Общественного совета при ГАЧР, в России такие аварии становятся проблемными не только из-за самого факта загрязнения, но и из-за способа реагирования.
«Значительная часть нефтеперерабатывающей системы устарела, ликвидационные механизмы часто работают медленно, а доступ к современным технологиям ограничен. Это приводит к затяжным пожарам, большим выбросам и более длительному воздействию на окружающую среду», — добавляет Емельяненко.
Ярослав Емельяненко прямо связывает экологическую беспомощность РФ с ее военной агрессией. Ведь у России сейчас нет достаточных ресурсов для быстрой и эффективной масштабной ликвидации.
«Россия истощена многолетними попытками «взять Киев за три дня». А отсутствие информации для населения и неэффективность действий властей только усугубляют вред и панику россиян. Если такие инциденты повторяются, они начинают складываться в накопительный экологический эффект для региона», — говорит Емельяненко.
Есть ли угроза Одесской области?
Самый главный вопрос, который беспокоит украинцев: не принесет ли ветер или течение «привет» из горящего Туапсе к нашим берегам? Эксперт успокаивает: география и физика на нашей стороне.
«Если говорить о воздухе, то расстояние от Туапсе слишком велико, а такие выбросы быстро рассеиваются и не сохраняют опасных концентраций на сотнях километров. То есть до Одесской области это не дойдет в виде, имеющем хоть какое-то влияние на здоровье», — Ярослав Емельяненко.
Что касается морских течений, ситуация еще более однозначна. Распространение с водой будет другим, говорит эксперт.
«Поверхностные течения в Черном море движутся вдоль побережья РФ, поэтому основной перенос загрязнения пойдет в сторону Сочи и дальше вдоль этого же побережья. Это локализует воздействие именно в прибрежной зоне России без переноса в другие страны», — говорит Емельяненко.
Таким образом, экологические последствия ударов по НПЗ являются болезненным ударом по самой России. Благодаря природным факторам украинская Одесская область остается в безопасности от токсичных выбросов Туапсе, тогда как страна-агрессор вынуждена расплачиваться собственными ресурсами и экологией за устаревшую инфраструктуру и истощенную войной экономику.
Смотрите нас в YouTube: важные темы – без цензуры
Что говорят в Кремле?
Удары украинских беспилотников по нефтеперерабатывающему заводу в Туапсе вызвали эффект, на который в Кремле не рассчитывали. Впервые за долгое время масштаб разрушений заставил Владимира Путина лично комментировать инцидент, пытаясь сохранить лицо на фоне очевидного провала ПВО.
Российский диктатор не только признал факт прицельных ударов, но и попытался перевести фокус на экологическую безопасность.
«Вот последний пример — это удары по энергетическим объектам в Туапсе, которые потенциально могут повлечь за собой и серьезные экологические последствия», — заявил Путин
Интересно, что диктатор сослался на доклад губернатора, уверяя, что «люди справляются» и «серьезных угроз нет».
Американский Институт изучения войны в своем отчете отмечает: личный ответ Путина свидетельствует о значимости потерь. Украина усиливает ударную кампанию именно тогда, когда Россия пытается выжать максимум из экспорта энергоресурсов для финансирования войны.
«Украинские войска, вероятно, будут продолжать использовать обширную территорию для ударов по глубокому тылу России и перегруженную российскую ПВО для нанесения более частых и масштабных ударов», — прогнозируют аналитики ISW.
Увеличение производства беспилотников в Украине становится для Кремля стратегическим тупиком, который диктатору приходится комментировать лично, чтобы успокоить панику.
Читайте нас в Telegram: важные темы – без цензуры
Смотрите нас в YouTube: важные темы – без цензуры
