Франция готовится к нуклеарному сдерживанию. Будет ли Украина под «ядерным зонтиком»?

6 марта 2025 17:16
ПРОГНОЗ

Президент Франции Эммануэль Макрон 5 марта призвал к началу дискуссии о возможности применения ядерного оружия Парижем с целью защиты всего Евросоюза. В телевизионном обращении он заявил, что будущее Европы должно решаться не в Вашингтоне или москве, а самими европейцами.

Макрон выразил намерение вступить в дискуссию с европейскими союзниками относительно использования ядерного арсенала Франции для защиты континента. Однако он четко дал понять, что использование этого оружия будет оставаться под исключительным контролем французского президента.

Это предложение прозвучало в то время, когда Соединенные Штаты пересматривают свои обязательства по военному финансированию Украины, что вызывает беспокойство относительно надежности их поддержки Европы. Макрон отметил необходимость для Европы укреплять собственную оборону и не оставаться пассивной перед лицом российских угроз.

На заявление французского лидера уже отреагировала россия. В частности, глава российского министерства иностранных дел Сергей Лавров сказал о том, что заявления Франции о ядерной защите Европы угрожают существованию России и сравнил Эммануэля Макрона с Наполеоном Бонапартом и Адольфом Гитлером.

«Коммерсант Украинский» пообщался с экспертами, чтобы понять, как должен выглядеть идеальный «ядерный щит» для Украины и под силу ли это воплотить в жизнь европейским союзникам.

Каким должен быть «ядерный зонтик» для Украины

Аналитик Международного центра перспективных исследований Николай Капитоненко считает, что идеальный вариант для Киева сейчас — это «ядерный зонтик «1, который был у США во времена «холодной войны» с Советским Союзом.

В таком случае речь идет о том, что страна, которая имеет огромный потенциал сдерживания и большое количество ядерного оружия, демонстрирует свою решимость применить свой арсенал, если другая ядерная держава угрожает безопасности союзников. В таком случае она задействует либо свое ядерное оружие, либо конвенционное.

«Но на практике это редко очень случается, потому что редко какое государство готово такого высокого уровня гарантий безопасности давать другим государствам. Фактически это обязательство рискнуть ядерной войной, если возникает угроза другому государству», — отметил эксперт.

Есть ли в мире опыт, когда противостоять ядерным угрозам приходилось таким образом?

По мнению Николая Капитоненко, такие шаги должны быть прописаны в доктринах. А они имеют свойство меняться со временем.

«Возможно, были какие-то редакции ядерных доктрин Соединенных Штатов или россии, где они распространяли свои гарантии безопасности на другие государства. Точно не скажу, потому что они не всегда работают на уровне официальных объявлений. И здесь много, в ядерном сдерживании, различных догадок, расчетов, которые не являются публичными», — пояснил аналитик Международного центра перспективных исследований.

Ядерная защита для Украины: кто ее может обеспечить

Если речь идет о самой Франции, то страна, по мнению Николая Капитоненко, имеет малый ядерный арсенал. Если Париж будет пытаться сдерживать Россию, то возникнет проблема с надежностью. И здесь неизбежно возникнет вопрос, будет ли Франция рисковать своим существованием войной с ядерной державой, у которой гораздо больше ядерного оружия. У Франции — несколько сотен боеголовок, а у рф — около 5 тыс.

«Это делает французские ядерные гарантии менее надежными, намного, чем были гарантии Соединенных Штатов во время холодной войны. Потому что между США и Советским Союзом был ядерный паритет в то время. А между Францией и РФ его нет и близко. Это создает большие риски для Франции. И только такие, условные, или слабые гарантии для тех государств Европы, на которых оно будет распространяться», — резюмировал аналитик.

Европейский ядерный потенциал: насколько он мощный и какие страны имеют такое оружие

Авиаэксперт и ведущий научный сотрудник Государственного музея авиации Валерий Романенко объясняет, что в Европе ядерное оружие имеют две страны. Первая — Великобритания, ее «ядерка» сосредоточена на подводных лодках. Однако там используются американские ракеты. Речь идет о британских подводных лодках Royal Navy и Resolution class.

«Они имеют минимально или 16 или 24 межконтинентальных баллистических ракет. Это — самая большая угроза для россии. То есть этого залпа будет достаточно, поскольку у рф более или менее защищена в этом плане только москва. Для европейской части россии будет достаточно этих ракет с четырех подводных лодок», — сказал Романенко.

Если говорить о том, сможет ли Европа использовать ядерные ракетоносители, то здесь эксперт в первую очередь обратил внимание на тактическую авиацию. А именно, на истребители Eurofighter Typhoon, Dassault Rafale и Dassault Mirage 2000.

«Этого достаточно, чтобы в тактическом плане смести прилегающие к Украине области россии. Полностью их уничтожить, если начнется война. Дальше они вряд ли залетят. Но в целом обе страны (Франция и Великобритания, — ред.) имеют достаточно мощные ядерные силы, которые, конечно, нельзя никоим образом сравнить с американскими, потому что те имеют и стратегическую авиацию, и дальнобойные ракеты», — отметил авиаэксперт.

Продолжая разговор о ядерном потенциале в мире, он акцентировал на том, что американцы, кроме того, имеют ракеты наземного базирования в шахтных и подвижных пусковых установках. Также не стоит забывать о стратегической авиации.

«Этим они и отличаются: серьезный компонент у Англии и Франции — это только подводные лодки с ракетами, а американцы имеют еще мощную авиационную часть стратегического компонента и наземные ракеты в шахтных пусковых установках. Да и флот американских подводных лодок гораздо больше», — пояснил Валерий Романенко.

Поэтому, если взять все ядерные мощности Западного мира, окажется следующее: США имеют 90% ядерного потенциала, в то время как Франция и Великобритания — только 10%.

Украина и ее ядерный статус: сможет ли Киев восстановить былое могущество

Большая часть экспертов сегодня сомневается в том, сможет ли Украина снова иметь собственное оружие и стать полноценным членом «клуба ядерных держав». Так, аналитик Николай Капитоненко отметил, что цена владения ядерным оружием сейчас очень высока. Собственно, такой она была даже в мирные времена, когда Украина была сильнее.

«Я никогда не считал, что есть хоть какие-то возможности Украине стать снова ядерной державой, потому что есть режимное распространение, есть большие ядерные державы, которые в принципе, против того, чтобы другие государства приобретали ядерное оружие», — высказал свое видение ситуации эксперт.

Из этого следует другая проблемная ситуация: сможет ли Украина эффективно использовать ядерные боеголовки даже тогда, когда она их получит?

«Мы не сможем ими эффективно угрожать россии, у которой около 5 тыс ядерных зарядов. Ее позиции в этой войне угроз будут гораздо сильнее, чем наши. А начинать ядерную войну против рф… у нас хватит ядерного потенциала, чтобы уничтожить несколько российских городов, возможно, если долетят ракеты. А у них хватит потенциала, чтобы уничтожить нас полностью», — сказал Капитоненко и добавил, что, по его мнению, Украине стоит продолжать оставаться безъядерным государством.

Читайте нас у Telegram: головні новини коротко

  1. Ядерный зонтик — это гарантии от государства Ядерного клуба по защите государства, не имеющего ядерного оружия. Преимущественно используют для описания альянсов безопасности Соединенных Штатов с Японией, Южной Кореей, НАТО (большая часть Европы, Турция, Канада), и Австралией, берет начало со времен Холодной войны с СССР. ↩︎
Мандровська Олександра
Редактор

Сейчас читают