Миллионные убытки и символические наказания: Броневицкий о соглашениях НАБУ и САП
10 июня 18:27
Институт сделок со следствием в Украине превратился в инструмент, с помощью которого отдельные топ-коррупционеры решают свои процессуальные проблемы — вместо того, чтобы нести реальную ответственность.
Об этом в эфире YouTube-канала «Коммерсант Украинский» заявил экс-прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры, адвокат Станислав Броневицкий.
Так, институт соглашений со следствием — практика, распространенная в западных странах.
Именно эта норма была имплементирована в украинское законодательство, в частности по требованию западных партнеров. Впрочем, в Украине этот инструмент нередко становится предметом общественных дискуссий, ведь фигуранты громких коррупционных дел все чаще получают мягкие наказания в обмен на сотрудничество со следствием.
Именно на эту проблему обращает внимание Броневицкий.
«Отдельные фигуранты уголовного производства используют соглашения как способ решить свои процессуальные проблемы или процессуальный кризис, в который они попали в результате расследования САП и НАБУ», — отметил Броневицкий.
По его мнению, главная проблема заключается в том, что соглашение со следствием должно работать в интересах общества. Однако на практике фигуранты резонансных дел часто платят относительно небольшие штрафы и избегают реального наказания, тогда как нанесенный государству ущерб остается невосполненным в полном объеме.
Броневицкий подчеркивает: если государство потеряло 100 миллионов гривен десять лет назад, то возврат этой же суммы сегодня нельзя считать справедливым возмещением, ведь за это время деньги потеряли свою стоимость, а нанесенный ущерб так и не был компенсирован надлежащим образом.
«Сторона защиты должна возместить все, но возместить справедливо. Не говорить о том, что в 2010 году мы завладели 100 миллионами, а в 2026 году мы эти 100 миллионов вернем. Нет. Это только красивая картинка. Разница между 100 миллионами в 2010 году и, к примеру, в 2026 году — колоссальная. И здесь вопрос, что на самом деле получает государство», — говорит он.
Читайте нас в Telegram: важные темы – без цензуры
Броневицкий убежден: главный критерий справедливости — чтобы и рядовой гражданин, и фигурант многомиллионного коррупционного дела ощущали неотвратимость и соразмерность наказания.
«Я, как бывший прокурор, понимаю, насколько критически важно работать в русле закона. Чтобы и простые люди, которые получают те же 9 лет лишения свободы, и «крупная рыба», которая хочет заключить сделку — чтобы и те, и другие чувствовали, что они несут заслуженное наказание. Даже если мы говорим об институте соглашений», — резюмировал он.
Смотрите нас в YouTube: важные темы – без цензуры
