Штучний інтелект змінить не лише ринок праці, а й саму модель економіки, – Міняйло
3 Липня 18:17
ІНТЕРВ`Ю
Штучний інтелект уже перестав бути лише технологією для автоматизації окремих процесів. Він поступово змінює економіку, ринок праці, освіту та правила конкуренції. Чи справді AI залишить мільйони людей без роботи? Чому першими під удар можуть потрапити програмісти, бухгалтери та юристи? Чи здатен штучний інтелект ліквідувати саму модель капіталізму?
Про це в інтерв’ю YouTube-каналу «Комерсант Український» розповів СЕО та співзасновник Neurotrack, співзасновник лабораторії штучного інтелекту EON+ Віталій Міняйло.
Повне відео інтерв’ю дивіться на YouTube-каналі «Комерсант Український»
— Останнім часом дедалі частіше згадують три закони робототехніки Айзека Азімова, головний із яких говорить, що робот не може завдати шкоди людині. Чи можна сказати, що сучасний штучний інтелект уже порушує цей принцип?
— Поки що ні. Те, що ми сьогодні називаємо штучним інтелектом, — це програмні моделі, які працюють на серверах і мають дуже жорсткі обмеження. Вони не мають фізичного тіла, не можуть самостійно взаємодіяти зі світом чи ухвалювати рішення поза встановленими рамками.
Зараз проводяться експерименти, де дослідники перевіряють, наскільки моделі можуть виходити за межі визначених сценаріїв, але це не означає, що вони здатні реально нашкодити людині.
Інша ситуація може виникнути тоді, коли штучний інтелект стане основою автономних роботизованих систем. Проте я переконаний, що розробники одночасно створюватимуть і механізми безпеки, які не дозволять таким системам діяти всупереч інтересам людини.
— Під час бліц-опитування ви сказали, що частина людства приречена. Що саме ви маєте на увазі?
— Я говорю насамперед про соціальну нерівність. Якщо завдяки штучному інтелекту людство створить технології, які дозволять істотно продовжувати життя або навіть знайти ефективні способи боротьби зі старінням, це ще не означатиме, що вони стануть доступними для всіх.
Є ризик, що такі технології отримають лише найбагатші люди. Тому проблема майбутнього полягає не лише в розвитку AI, а й у тому, як суспільство розподілятиме результати цього розвитку.
— Які професії, на вашу думку, першими можуть зникнути через розвиток штучного інтелекту?
— Насамперед ті, робота яких повністю відбувається за комп’ютером і добре піддається цифровізації. Йдеться про частину роботи програмістів, бухгалтерів, юристів та інших офісних спеціалістів, які виконують типові інформаційні операції. Саме такі завдання найкраще автоматизуються сучасними мовними моделями.
Водночас це не означає повного зникнення професій. Швидше зміниться сама структура роботи — рутинні процеси дедалі більше виконуватиме штучний інтелект, а люди концентруватимуться на складніших управлінських та творчих завданнях.
— Якби сьогодні вашій дитині було 17 років, яку професію ви б порадили їй обрати?
— Я не радив би одну конкретну професію. Я б радив вивчати штучний інтелект. Це технологія, яка вже сьогодні проникає практично в усі галузі — від медицини й фінансів до промисловості та освіти. Незалежно від того, ким людина працюватиме в майбутньому, вона повинна розуміти принципи роботи AI та вміти використовувати відповідні інструменти.
Через кілька років це стане такою ж базовою навичкою, як сьогодні робота з комп’ютером або знання іноземної мови.
— Чи довірили б ви сьогодні штучному інтелекту керування літаком або проведення складної операції?
— Якщо говорити про сьогоднішній день, то літаком — ні. Але якщо через кілька років статистика покаже, що система робить це стабільніше й безпечніше за людину, я не бачу причин відмовлятися від такої технології.
Те саме стосується медицини. Якщо штучний інтелект демонструватиме кращі результати, ніж хірург, і це буде підтверджено практикою та клінічними дослідженнями, тоді його використання стане логічним кроком. Головний критерій — не те, хто ухвалює рішення, а який результат це дає для людини.
— Ви також заявили, що штучний інтелект уже розумніший за людину. Чому робите такий висновок?
— Якщо оцінювати за сучасними науковими тестами та бенчмарками, окремі моделі вже демонструють результати, які перевищують можливості людини в багатьох спеціалізованих сферах знань. Але тут важливо розуміти різницю між інтелектом і мотивацією.
Технічно система може знаходити рішення складніше й швидше за людину. Однак вона не має власних бажань, емоцій чи мотивів. Люди можуть свідомо брехати або маніпулювати, тому що мають певні інтереси. У штучного інтелекту таких мотивів немає. Саме тому сьогодні значно більше варто говорити не про небезпеку самого AI, а про відповідальність людей, які створюють ці системи та визначають правила їх використання.
— Ще у 2021 році ви прогнозували, що розвиток штучного інтелекту може поставити під питання існування капіталізму. Після стрімкого розвитку AI ваша позиція змінилася?
— Навпаки, сьогодні я ще більше переконаний, що ми рухаємося саме в цьому напрямку. Капіталізм історично базувався на двох головних джерелах створення багатства — природних ресурсах і людській праці. Саме праця дозволяла бізнесу отримувати прибуток: людина виробляла більше цінності, ніж отримувала у вигляді зарплати.
Але якщо штучний інтелект і роботи виконуватимуть роботу дешевше, швидше й ефективніше за людину, економічна логіка почне змінюватися. Якщо експлуатувати алгоритм стане вигідніше, ніж людину, у мене погані новини для людства. Тоді власники таких технологій отримають можливість виробляти практично всі товари й послуги без масового залучення людей. Це означає, що людська праця перестане бути головним джерелом створення вартості.
— Уже зараз компанії дедалі частіше відмовляються від найму джуніорів. Чи можна сказати, що штучний інтелект уже почав змінювати ринок праці?
— Так. І це лише початок. Ми вже бачимо, що штучний інтелект бере на себе значну частину рутинних завдань, із яких традиційно починалася кар’єра молодих спеціалістів. Саме тому роботодавці дедалі частіше очікують від нових працівників навичок, які ще кілька років тому вимагалися від фахівців із набагато більшим досвідом.
Ринок не зникає — він ускладнюється. Тому найближчими роками головною конкурентною перевагою стане не професія як така, а здатність працювати разом зі штучним інтелектом.
— Хто, на вашу думку, стане головним переможцем нової технологічної епохи?
— Передусім ті, хто контролюватиме самі технології. Я завжди кажу: боятися потрібно не штучного інтелекту, а людей, які ним володіють. Сьогодні найбільшу цінність створюють не окремі моделі, а інфраструктура, дані, обчислювальні потужності та капітал, необхідний для їх розвитку. Тому найбільшу економічну владу можуть отримати ті, хто контролює ці ресурси. І далеко не завжди це будуть публічні люди.
— Що потрібно робити людям уже зараз, щоб залишатися конкурентоспроможними на ринку праці?
— Насамперед — не боятися нових інструментів. Багато людей досі сприймають штучний інтелект як щось складне. Насправді достатньо почати ним користуватися. Сучасні AI-системи можуть допомагати створювати сайти, автоматизувати бізнес-процеси, аналізувати інформацію, писати код, генерувати маркетингові матеріали та виконувати десятки інших завдань. Людина, яка навчиться використовувати ці можливості сьогодні, уже завтра матиме суттєву перевагу над тими, хто вирішить їх ігнорувати.
— Штучний інтелект уже активно заходить у творчі професії. Чи чекає креативну економіку масштабна трансформація?
— Безумовно. Ми вже бачимо, як AI створює музику, відео, тексти, рекламні кампанії та навіть популярних віртуальних блогерів. Це означає, що кількість контенту зростатиме в геометричній прогресії. Водночас виникатиме й зворотна тенденція — дедалі більше людей цінуватимуть роботи, створені саме людиною.
Але головне потрібно зрозуміти вже зараз: технологію неможливо зупинити. Навіть якщо одна країна спробує її обмежити, розвиток продовжиться в інших країнах або відкритих спільнотах розробників.
— Чи варто людству боятися самого штучного інтелекту?
— Ні. Штучний інтелект — це лише інструмент. Усе залежить від того, хто ним користується і з якою метою. Так само як електрика може живити лікарню або зброю, AI може використовуватися як для розвитку суспільства, так і для маніпуляцій. Тому ключове питання майбутнього — не технологія сама по собі, а правила її використання, відповідальність розробників і контроль над тими, хто володіє найпотужнішими системами. Саме від цього залежатиме, чи стане штучний інтелект інструментом розвитку людства, чи джерелом нових соціальних і економічних ризиків.
