Искусственный интеллект изменит не только рынок труда, но и саму модель экономики, — Миняйло

3 июля 18:17
ИНТЕРВЬЮ

Искусственный интеллект уже перестал быть просто технологией для автоматизации отдельных процессов. Он постепенно меняет экономику, рынок труда, образование и правила конкуренции. Действительно ли ИИ оставит миллионы людей без работы? Почему первыми под удар могут попасть программисты, бухгалтеры и юристы? Способен ли искусственный интеллект ликвидировать саму модель капитализма?

Об этом в интервью YouTube-каналу «Коммерсант Украинский» рассказал генеральный директор и соучредитель Neurotrack, соучредитель лаборатории искусственного интеллекта EON Виталий Миняйло.

Полное видео интервью смотрите на YouTube-канале «Коммерсант Украинский»

— В последнее время всё чаще упоминают три закона робототехники Айзека Азимова, главный из которых гласит, что робот не может причинить вред человеку. Можно ли сказать, что современный искусственный интеллект уже нарушает этот принцип?

— Пока что нет. То, что мы сегодня называем искусственным интеллектом, — это программные модели, которые работают на серверах и имеют очень жесткие ограничения. У них нет физического тела, они не могут самостоятельно взаимодействовать с миром или принимать решения вне установленных рамок.

Сейчас проводятся эксперименты, в ходе которых исследователи проверяют, насколько модели могут выходить за пределы определенных сценариев, но это не означает, что они способны реально навредить человеку.

Другая ситуация может возникнуть тогда, когда искусственный интеллект станет основой автономных роботизированных систем. Однако я убеждён, что разработчики будут одновременно создавать и механизмы безопасности, которые не позволят таким системам действовать вопреки интересам человека.

— Во время блиц-опроса вы сказали, что часть человечества обречена. Что именно вы имеете в виду?

— Я говорю прежде всего о социальном неравенстве. Если благодаря искусственному интеллекту человечество создаст технологии, которые позволят существенно продлить жизнь или даже найти эффективные способы борьбы со старением, это ещё не будет означать, что они станут доступными для всех.

Существует риск, что такие технологии получат только самые богатые люди. Поэтому проблема будущего заключается не только в развитии ИИ, но и в том, как общество будет распределять результаты этого развития.

— Какие профессии, по вашему мнению, первыми могут исчезнуть из-за развития искусственного интеллекта?

— Прежде всего те, работа которых полностью выполняется за компьютером и хорошо поддается цифровизации. Речь идет о части работы программистов, бухгалтеров, юристов и других офисных специалистов, выполняющих типовые информационные операции. Именно такие задачи лучше всего автоматизируются современными языковыми моделями.

В то же время это не означает полного исчезновения профессий. Скорее изменится сама структура работы — рутинные процессы будет все больше выполнять искусственный интеллект, а люди сосредоточатся на более сложных управленческих и творческих задачах.

— Если бы сегодня вашему ребенку было 17 лет, какую профессию вы бы посоветовали ему выбрать?

— Я бы не советовал одну конкретную профессию. Я бы посоветовал изучать искусственный интеллект. Это технология, которая уже сегодня проникает практически во все отрасли — от медицины и финансов до промышленности и образования. Независимо от того, кем человек будет работать в будущем, он должен понимать принципы работы ИИ и уметь использовать соответствующие инструменты.

Через несколько лет это станет таким же базовым навыком, как сегодня работа с компьютером или знание иностранного языка.

— Доверили бы вы сегодня искусственному интеллекту управление самолетом или проведение сложной операции?

— Если говорить о сегодняшнем дне, то самолетом — нет. Но если через несколько лет статистика покажет, что система делает это стабильнее и безопаснее, чем человек, я не вижу причин отказываться от такой технологии.

То же самое касается медицины. Если искусственный интеллект будет демонстрировать лучшие результаты, чем хирург, и это будет подтверждено практикой и клиническими исследованиями, тогда его использование станет логичным шагом. Главный критерий — не то, кто принимает решение, а какой результат это дает для человека.

— Вы также заявили, что искусственный интеллект уже умнее человека. Почему вы делаете такой вывод?

— Если оценивать по современным научным тестам и бенчмаркам, отдельные модели уже демонстрируют результаты, превосходящие возможности человека во многих специализированных сферах знаний. Но здесь важно понимать разницу между интеллектом и мотивацией.

Технически система может находить решения сложнее и быстрее, чем человек. Однако у нее нет собственных желаний, эмоций или мотивов. Люди могут сознательно лгать или манипулировать, потому что преследуют определенные интересы. У искусственного интеллекта таких мотивов нет. Именно поэтому сегодня гораздо важнее говорить не об опасности самого ИИ, а об ответственности людей, которые создают эти системы и определяют правила их использования.

— Еще в 2021 году вы прогнозировали, что развитие искусственного интеллекта может поставить под вопрос существование капитализма. После стремительного развития ИИ ваша позиция изменилась?

— Наоборот, сегодня я ещё больше убеждён, что мы движемся именно в этом направлении. Капитализм исторически основывался на двух главных источниках создания богатства — природных ресурсах и человеческом труде. Именно труд позволял бизнесу получать прибыль: человек производил больше ценности, чем получал в виде зарплаты.

Но если искусственный интеллект и роботы будут выполнять работу дешевле, быстрее и эффективнее человека, экономическая логика начнёт меняться. Если эксплуатировать алгоритм станет выгоднее, чем человека, у меня плохие новости для человечества. Тогда владельцы таких технологий получат возможность производить практически все товары и услуги без массового привлечения людей. Это означает, что человеческий труд перестанет быть главным источником создания стоимости.

— Уже сейчас компании всё чаще отказываются от найма джуниоров. Можно ли сказать, что искусственный интеллект уже начал менять рынок труда?

— Да. И это только начало. Мы уже видим, что искусственный интеллект берет на себя значительную часть рутинных задач, с которых традиционно начиналась карьера молодых специалистов. Именно поэтому работодатели всё чаще ожидают от новых сотрудников навыков, которые ещё несколько лет назад требовались от специалистов с гораздо большим опытом.

Рынок не исчезает — он усложняется. Поэтому в ближайшие годы главным конкурентным преимуществом станет не профессия как таковая, а способность работать вместе с искусственным интеллектом.

— Кто, по вашему мнению, станет главным победителем новой технологической эпохи?

— Прежде всего те, кто будет контролировать сами технологии. Я всегда говорю: бояться нужно не искусственного интеллекта, а людей, которые им владеют. Сегодня наибольшую ценность создают не отдельные модели, а инфраструктура, данные, вычислительные мощности и капитал, необходимый для их развития. Поэтому наибольшую экономическую власть могут получить те, кто контролирует эти ресурсы. И далеко не всегда это будут публичные люди.

— Что нужно делать людям уже сейчас, чтобы оставаться конкурентоспособными на рынке труда?

— Прежде всего — не бояться новых инструментов. Многие люди до сих пор воспринимают искусственный интеллект как нечто сложное. На самом деле достаточно просто начать им пользоваться. Современные AI-системы могут помогать создавать сайты, автоматизировать бизнес-процессы, анализировать информацию, писать код, генерировать маркетинговые материалы и выполнять десятки других задач. Человек, который научится использовать эти возможности сегодня, уже завтра получит существенное преимущество перед теми, кто решит их игнорировать.

— Искусственный интеллект уже активно проникает в творческие профессии. Ждёт ли креативную экономику масштабная трансформация?

— Безусловно. Мы уже видим, как ИИ создает музыку, видео, тексты, рекламные кампании и даже популярных виртуальных блогеров. Это означает, что количество контента будет расти в геометрической прогрессии. В то же время будет наблюдаться и обратная тенденция — всё больше людей будут ценить работы, созданные именно человеком.

Но главное нужно понять уже сейчас: технологию невозможно остановить. Даже если одна страна попытается её ограничить, развитие продолжится в других странах или открытых сообществах разработчиков.

— Стоит ли человечеству бояться самого искусственного интеллекта?

— Нет. Искусственный интеллект — это всего лишь инструмент. Все зависит от того, кто им пользуется и с какой целью. Так же, как электричество может питать больницу или оружие, ИИ может использоваться как для развития общества, так и для манипуляций. Поэтому ключевой вопрос будущего — не сама по себе технология, а правила её использования, ответственность разработчиков и контроль над теми, кто владеет самыми мощными системами. Именно от этого будет зависеть, станет ли искусственный интеллект инструментом развития человечества или источником новых социальных и экономических рисков.

Сейчас читают