Платные пользователи отказываются от Anthropic Claude из-за появления «водяных знаков» в сгенерированном тексте
17 августа 19:11
На прошлой неделе компания Anthropic заявила, что внедряет систему маркировки и обнаружения контента, сгенерированного чат-ботом Claude. Встроенные водяные знаки и цифровые метаданные будут добавляться к текстам и файлам на всех платформах разработчика, пишет [коммерсант].
Изменения реализуются в рамках выполнения Кодекса практики ЕС по прозрачности искусственного интеллекта. Модели Claude, запущенные в Евросоюзе с августа 2026 года, поддерживают машиночитаемую маркировку по умолчанию, а для более старых версий эту функцию добавят позже.
Водяной знак вплетается непосредственно в структуру текста. Он остается невидимым, не влияет на качество или содержание ответов, сохраняется при копировании и может выдерживать частичное редактирование. В компании также разрабатывают инструменты, которые позволят третьим сторонам проверять наличие таких меток.
Смотрите нас в YouTube: важные темы – без цензуры
В то же время в Anthropic отметили, что наличие маркировки не всегда свидетельствует о том, что текст полностью создан искусственным интеллектом, ведь пользователи часто используют Claude лишь для редактирования, перевода или форматирования собственных идей.
Кроме того, водяные знаки могут исчезать в случае глубокой перефразировки, существенного сокращения текста или удаления метаданных при смене формата файла.
После этого заявления платные пользователи Claude начали заявлять об отмене подписок в связи с объявлением Anthropic о невидимой маркировке текстов, созданных чат-ботом. Часть пользователей заявила в социальной сети X, что отказывается от платного доступа из-за опасений, что другие смогут определить использование искусственного интеллекта. Об этом пишет издание Gizmodo.
Один из пользователей, отменивший свою подписку на тариф Claude Max стоимостью от $100 в месяц, обращался к ИИ-помощнику за помощью в написании приложений и других инструментов. Его беспокоит возможность того, что водяной знак появится даже в том случае, когда текст был оригинальным, а Claude использовался лишь для перевода, исправления академических цитат или создания резюме. Водяной знак грозит проблемами в академической и профессиональной среде, где действуют строгие правила в отношении ИИ. Отказавшись от услуг Anthropic, этот клиент выбрал Cursor и Grok 4.6 для написания кода, а также Grok Bot — для рабочих и личных задач.
Другой пользователь, отменивший платную подписку, рассказал, что обращается к ИИ для проверки кода и перевода, и он опасается, что ИИ-метка будет присутствовать в коде, отправляемом клиентам, что грозит вопросами об авторстве и штрафными санкциями по договорам. Этот пользователь сделал выбор в пользу китайских поставщиков ИИ. Третий рассказал, что использует Claude для создания документации для бизнеса — он опасается наличия маркировки в текстах, исходный материал для которых он составлял сам, а чат-бот лишь редактировал его.
Четвёртый пользователь, отменивший подписку, работает инженером-программистом — он отменил подписку на Claude Max ещё в июле. Качество сервиса на платформе, по его мнению, снизилось, доступ к лучшим моделям стал ограниченным, и появились более надежные альтернативы. Инцидент с водяными знаками лишь подтвердил правильность его решения: он не хотел бы, чтобы подготовленный им как профессионалом код вызывал вопросы об авторстве, соответствии требованиям или политике клиентов.
Помимо Anthropic, маркировку ИИ-контента осуществляют Google, которая применяет собственную технологию SynthID, и ИИ-помощник в социальной сети Илона Маска X. Маркировка последнего недавно ненадолго появилась в одном из официальных заявлений Белого дома. Anthropic заявила, что добавила водяной знак для соблюдения новых нормативных требований ЕС, и пообещала выпустить бесплатный API для проверки контента на наличие маркировки Claude. Один из теперь уже бывших клиентов компании заявил, что её новая инициатива лишь усилила его опасения относительно чрезмерной зависимости от Claude. Это характерно для закрытого ПО, признал он — разработчик в любой момент может изменить всё, что угодно. Поэтому ИИ, используемый в работе, не должен зависеть от поставщика.
Читайте нас в Telegram: важные темы – без цензуры
