Заборгованість “Газпрому” зростає: Нафтогаз продовжує стягнення понад $1,4 млрд
10 Липня 14:33
Нафтогаз продовжує примусове стягнення з російського «Газпрому» понад $1,4 млрд, присуджених міжнародним арбітражем. Компанія використовує всі доступні юридичні механізми в різних юрисдикціях, зокрема й у Казахстані. Про це йдеться на сайті «Нафтогазу», повідомляє «Комерсант Український»
«Заборгованість Газпрому зростає до моменту повного виконання арбітражного рішення. На суму боргу щоденно нараховуються відсотки.» – йдеться у повідомленні.
Попри рішення Суду Міжнародного фінансового центру «Астана» від 7 липня про скасування раніше виданого дозволу на примусове виконання через відсутність юрисдикції, Нафтогаз продовжує процедуру визнання та виконання арбітражного рішення в Казахстані.
“Компанія послідовно реалізує міжнародну кампанію зі стягнення заборгованості Газпрому, використовуючи всі доступні правові інструменти. Заходи з примусового виконання арбітражного рішення вже тривають у кількох країнах, а також готуються нові судові провадження.” – йдеться у повідомленні.
15 травня 2026 року Суд Міжнародного фінансового центру «Астана» визнав арбітражне рішення від 16 червня 2025 року та надав дозвіл на його примусове виконання. Цим рішенням Газпром зобов’язаний сплатити Нафтогазу понад $1,4 млрд заборгованості за послуги з організації транспортування природного газу, а також відсотки й арбітражні витрати.
“Відповідно до Конституційного закону Республіки Казахстан «Про Міжнародний фінансовий центр “Астана”», остаточні рішення Суду МФЦА підлягають примусовому виконанню на території Казахстану як рішення національних судів. Водночас 25 травня 2026 року міністр юстиції Казахстану з невідомих причин заявив, що це рішення не виконуватиметься на території країни.” – йдеться у повідомленні.
Дивіться нас у YouTube: важливі теми – без цензури
Нагадаємо, раніше видання Forbes Kazakhstan повідомило, що суд Міжнародного фінансового центру “Астана” скасував рішення, яке дозволяло визнати та примусово виконати в Казахстані арбітражне рішення проти російського “Газпрому” за позовом НАК “Нафтогаз України”.
Йдеться про суму близько $1,4 млрд. Раніше, 15 травня 2026 року, суддя Ендрю Спінк задовольнив заяву “Нафтогазу” про визнання та виконання іноземного арбітражного рішення, винесеного Міжнародною торговою палатою у Швейцарії.
Однак 7 липня суд першої інстанції МФЦА під головуванням судді Лорда Фолкса переглянув справу та дійшов протилежного висновку. У рішенні суду зазначено, що МФЦА не має юрисдикції для визнання та виконання цього арбітражного рішення.
Ключовим питанням стало тлумачення норм Конституційного закону про МФЦА, які визначають межі юрисдикції суду. Суддя Фолкс наголосив, що повноваження суду є винятковими та обмежені категоріями спорів, прямо передбаченими законом.
Суд встановив, що спір між “Нафтогазом” і “Газпромом” не належить до категорій справ, які входять до компетенції МФЦА. Також у рішенні зазначено, що положення про визнання арбітражних рішень переважно стосуються рішень арбітражного центру МФЦА, а не будь-яких міжнародних арбітражів.
Окремо суд звернув увагу, що первинне рішення ухвалили без участі та попереднього повідомлення “Газпрому”, тоді як під час перегляду були заслухані аргументи обох сторін.
У результаті суд скасував попередній наказ про виконання рішення проти “Газпрому”. Водночас це не означає скасування самого арбітражного рішення, а стосується лише можливості його примусового виконання через суд МФЦА в Казахстані.
Спір між “Нафтогазом” і “Газпромом” пов’язаний із газовими контрактами на постачання та транзит, укладеними у 2009 році. Після 2014 року сторони неодноразово зверталися до міжнародних арбітражів і судів у різних юрисдикціях.
Що відомо про цю справу
Як розповідали у Нафтогазі, відповідно до угоди про організацію транспортування природного газу від 2019 року, українська компанія була зобов’язана організовувати транзит блакитного палива територією України для російського Газпрому до припинення дії угоди 1 січня 2025 року
У травні 2022-го внаслідок дій армії РФ організація транзиту газу через точку входу “Сохранівка” зупинилась Попри це, Нафтогаз продовжив надавати передбачені угодою послуги з транзиту газу через пункт входу “Суджа”. Але Газпром відмовився сплачувати в повному обсязі плату за організацію транспортування газу, чим порушив свої договірні зобов’язання.
У вересні того ж року Нафтогаз ініціював арбітражне провадження у Швейцарії відповідно до Регламенту Міжнародної торгової палати (ICC), як це передбачено угодою між компаніями.
У червні 2025-го арбітражний трибунал із місцем арбітражу у Швейцарії ухвалив остаточне рішення, визнавши Газпром повністю відповідальним за невиконання своїх зобов’язань та встановивши відсутність будь-яких обґрунтованих підстав для несплати. Тоді суд зобов’язав російську компанію сплатити заборгованість за послуги з організації транзиту газу, відсотки та арбітражні витрати.
У січні 2026 року Федеральний трибунал Швейцарії відмовив Газпрому в оскарженні рішення, остаточно підтвердивши його чинність.
У Нафтогазі зазначили, що оскільки Газпром добровільно не виконав своїх зобов’язань, українська компанія продовжує добиватись стягнення активів боржника в різних юрисдикціях.
Читайте нас в Telegram: важливі теми – без цензури
