НАБУ розкрило деталі листів командирів щодо візитів Єрмака
22 Серпня 07:36
У липні та серпні 2026 року командири військових частин надіслали до НАБУ 12 листів, пов’язаних із можливими поїздками колишнього керівника Офісу президента Андрія Єрмака. Візити пояснювали участю ексчиновника у проєкті безоплатної правової допомоги військовим «Адвокат+».
Інформація міститься у відповіді Національного антикорупційного бюро на запит журналістки Олени Трибушної. Документ вона оприлюднила на своєму YouTube-каналі, повідомляє «Комерсант Український»
У НАБУ повідомили, що листи стосувалися дозволу Єрмаку відвідувати місця дислокації відповідних підрозділів, а також інформували Бюро і Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру про його участь у проєкті «Адвокат+».
Які військові частини зверталися до НАБУ
В оприлюдненому фрагменті відповіді НАБУ зазначені номери частин А7051, А4447, А1126, А2120, А7788, А2167, А0224, 3017, А5006, А7049 та А4674.
За інформацією журналістів, вони пов’язані, зокрема, з 81-ю, 78-ю, 79-ю та 25-ю бригадами Десантно-штурмових військ, 72-ю, 33-ю і 157-ю механізованими бригадами, 122-ю бригадою територіальної оборони, 3-ю бригадою Національної гвардії та 117-ю окремою важкою механізованою бригадою.
Водночас у відповіді йдеться про 12 листів, тоді як у процитованому переліку міститься 11 номерів частин. НАБУ публічно не пояснило цю розбіжність.
Для чого командири запрошували Єрмака
Командування планувало організувати особисті консультації для військовослужбовців і членів їхніх сімей. Серед питань, які потребують безпосереднього спілкування з адвокатом, називали сімейні та спадкові справи.
Згідно з офіційним описом «Адвокат+», це всеукраїнський проєкт системної правової підтримки військових та їхніх родин. Він передбачає безоплатні первинні консультації через мережу адвокатів, закріплених за конкретними частинами.
Проєкт поєднує онлайн-звернення з особистими консультаціями. Адвокати допомагають із питаннями проходження служби, виплат, статусів, рапортів, заяв, скарг та інших правових процедур. Повноцінне представництво у складних справах може оформлюватися окремим договором.
«Адвокат+» започаткував Комітет Національної асоціації адвокатів України з питань захисту постраждалих від російської агресії. Створення комітету ініціював Андрій Єрмак, який його очолив.
Чому для поїздок були потрібні дозволи
Звернення командирів пов’язані із процесуальними обов’язками, покладеними на Єрмака в межах кримінального провадження.
Спочатку екскерівник ОП не міг без дозволу детектива, прокурора або суду залишати Київ і Київську область. Однак 10 серпня Вищий антикорупційний суд частково задовольнив клопотання захисту та розширив дозволену територію пересування.
Тепер без окремого погодження Єрмак може перебувати в Києві, Київській, Дніпропетровській, Донецькій, Запорізькій, Миколаївській, Сумській, Харківській та Херсонській областях, а також транзитом перетинати інші регіони.
У САП зазначали, що одним із приводів для звернення захисту до суду стало одночасне надходження схожих листів від військових командирів. Прокурор заперечував проти послаблення обмежень, наголошуючи, що Єрмак виступає керівником проєкту, а не адвокатом, який обов’язково повинен особисто проводити всі консультації.
Суд також не скасував обов’язок носити електронний засіб контролю.
Чому навколо «Адвокат+» виникла дискусія
У серпні до програми приєдналися всі вісім підрозділів 2-го корпусу Національної гвардії «Хартія» — шість бригад і два полки. У корпусі пояснили, що участь є добровільною і має посилити правову підтримку особового складу.
Командир корпусу Ігор Оболєнський також зазначав, що Єрмак свого часу допомагав створенню і забезпеченню «Хартії». Водночас військовослужбовець корпусу і письменник Сергій Жадан після повідомлення корпусу про приєднання його підрозділів до адвокатської програми, яку започаткував Єрмак, заявив, що не бачить різниці між “адвокатом Єрмаком і адвокатом Медведчуком”.
“Особисто не бачу різниці між адвокатом Єрмаком і адвокатом Медведчуком. Не хотів би, аби мене адвокатувала ця людина”, – написав Жадан.
Дискусія пов’язана не з необхідністю юридичної допомоги військовим, а передусім із політичною репутацією Єрмака та його процесуальним статусом.
Екскерівника Офісу президента підозрюють у легалізації майна, яке, за версією слідства, було одержане злочинним шляхом під час будівництва котеджного містечка під Києвом. Єрмак і його захист заперечують звинувачення.
Справа Єрмака
11 травня НАБУ та САП повідомили про підозру Андрію Єрмаку у справі щодо легалізації 460 млн грн. За даними слідства, йдеться про організовану групу, яка могла бути причетна до відмивання коштів під час елітного будівництва під Києвом.
Також, за даними слідства, серед учасників організації – ексміністр розвитку громад та територій Олексій Чернишов та бізнесмен Тимур Міндіч.
Будівництво вели у Козинській сільраді у Київській області у котеджному містечку “Династія”. Будинки мали б бути для особистого користування учасників угруповання. Вартість одного будинку – близько 2 мільйонів доларів. За даними НАБУ, Єрмака залучили до схеми легалізації коштів через будівництво ще влітку 2020 року.
У НАБУ повідомляють, що легалізація коштів розпочалася вже у червні 2021 року. Фінансування відбувалося двома шляхами: через нібито замовлення будівництва житлово-будівничим кооперативом “Сонячний берег”. Засновники кооперативу вносили на рахунки готівку задля будівництва “Династії”. Другий шлях – готівку передавали робітникам, які особисто виконували роботи.
У НАБУ також кажуть, що будівництво резиденції “Династія” не зупинилося навіть через бойові дії в Київській області на початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Так, за даними слідства, Чернишов вимагав продовжити будівництво будинків уже в березні 2022 року.
Нагадаємо, Андрій Єрмак подав у відставку з посади голови Офісу президента 28 листопада 2025 року на тлі корупційного скандалу в енергетиці за участю кількох міністрів та колишнього ділового партнера президента Володимира Зеленського Тімура Міндіча.
Читайте нас в Telegram: важливі теми – без цензури
