Федоров кинув політичний виклик Зеленському: чому ексміністр заговорив про вибори під час війни
19 Серпня 15:05
АНАЛІЗ
Вихід Михайла Федорова в публічний простір після відставки з посади міністра оборони виявився досить несподіваним. Увечері, 18 серпня, ексміністр опублікував дев’ятихвилинне відеозвернення, у якому порушив питання проведення виборів в Україні під час війни.
Формально Федоров не закликав негайно призначати вибори і не висував вимог щодо дострокового припинення повноважень президента Володимира Зеленського. Натомість він запропонував державі вже зараз шукати юридичний та організаційний механізм для відновлення демократичного процесу. Проте політичний підтекст заяви очевидний: ексміністр досить виразно заговорив про необхідність зміни чинної влади, пише «Комерсант Український».
Чому саме зараз
Вибір теми для першого великого публічного звернення після відставки навряд чи випадковий. Федоров залишив уряд у липні, відмовився від пропозиції президента залишитися в команді на посаді радника чи віце-премʼєра і фактично отримав можливість будувати власну політичну позицію поза межами виконавчої вертикалі. При цьому його політичні перспективи вже не перший тиждень вимірюють соціологи. У липневому опитуванні групи «Рейтинг» Федоров посів третє місце в умовному президентському рейтингу з результатом 13,4% після Володимира Зеленського та Валерія Залужного. Рівень довіри до нього за короткий період також суттєво зріс і становив 65%.
Дивіться нас у YouTube: важливі теми – без цензури
Тобто на момент відставки Федоров уже мав те, чого зазвичай бракує політику, який залишає посаду: впізнаваність, позитивну динаміку довіри та готову аудиторію. Ще показовіші результати свіжішого дослідження, проведеного наприкінці липня — на початку серпня. У моделюванні парламентських виборів умовний блок Федорова отримав 17,9% серед тих, хто визначився та планує голосувати, поступившись лише блоку Валерія Залужного. Саме тому слова Федорова про вибори варто розглядати не лише як дискусію про демократію. Вони можуть бути першим елементом його майбутньої політичної стратегії.
Ексміністр обрав тему, яка автоматично ставить його в іншу політичну площину щодо Банкової. Чинна влада неодноразово наголошувала, що проведення виборів під час активної фази війни неможливе. І це має не лише політичні, а й прямі юридичні підстави: закон про воєнний стан забороняє проведення президентських, парламентських і місцевих виборів на час його дії. Воєнний стан в Україні наразі продовжений із 2 серпня 2026 року ще на 90 діб.
Тому Федоров фактично говорить не про вибори, які можна провести завтра, а про зміну політичного порядку денного. Він пропонує почати обговорення того, якою має бути українська демократія, якщо війна триватиме ще рік, два або три. У цьому і полягає головний політичний ефект його звернення: питання виборів переводиться з категорії «після завершення війни» у категорію «як підготуватися до їх проведення, якщо війна затягнеться».
Федоров не називає Зеленського, але його риторика спрямована на Банкову
У зверненні ексміністр не “атакує” Президента персонально. Він не говорить про необхідність дострокової відставки Зеленського, не заявляє про намір балотуватися і не називає себе майбутнім кандидатом. Однак політична конструкція його заяви дозволяє прочитати її ширше. Федоров говорить про кризу управління, непрозорість ухвалення рішень, кадрову політику, корупцію та відсутність достатньої підзвітності держави перед громадянами. Усе це фактично є критикою системи, яку очолює Зеленський. Саме тому його звернення можна розглядати як спробу перейти від ролі колишнього високопосадовця до ролі самостійного політичного гравця.
Політолог Вадим Денисенко у своєму Фейсбуці також назвав процес навколо Федорова початком великої політичної гри та припустив, що ексміністр має шанси швидко перейти до вищої ліги української політики.
Але чи реально провести вибори під час війни? Саме тут виникає головна суперечність заяви Федорова. Його аргумент про те, що Росія не повинна визначати, коли українці зможуть обирати владу, політично сильний, але юридично питання значно складніше. Вибори під час воєнного стану прямо заборонені законом, а сам воєнний стан є наслідком російської агресії.
Публіцист і журналіст Віталій Портников на своєму ютуб-каналі зазначив, що проблема не в тому, що президент або його команда нібито не хочуть виборів, а в тому, що чинний правовий режим не дозволяє їх проводити. Йдеться також про практичні питання безпеки: голосування мільйонів військовослужбовців, громадян за кордоном, жителів прифронтових територій, функціонування виборчої інфраструктури та гарантії від російського втручання. Тому заклик Федорова сьогодні, на його думку, має передусім політичний, а не практичний характер.
Що кажуть на Банковій
Перша реакція з боку Офісу президента не забарилася. На Банковій заявили, що не проти виборів як таких, однак є питання, як їх організувати під час російських ракетних і дронових атак.
Називати звернення Федорова офіційним стартом президентської кампанії поки зарано. Сам політик не заявляв про намір балотуватися, а будь-які вибори залишаються юридично неможливими доти, доки діє воєнний стан. Проте підстави говорити про підготовку до великої політики є. Ще до відставки Федорова експерти звертали увагу на його потенціал як окремого політичного лідера. Після звільнення він отримав додаткову публічну увагу, а результати соціології показали, що має власний електоральний ресурс.
«Фальстарт» чи продуманий політичний хід
Не всі експерти оцінили цей крок позитивно. Колишній заступник міністра оборони Віталій Дейнега назвав заяву Федорова передчасним стартом його президентської кампанії. Така оцінка відображає головну проблему ексміністра: суспільство може сприйняти розмови про вибори під час війни не як захист демократії, а як передчасний початок політичної боротьби.
Ще жорсткіше на цю тему висловився Дмитро Козятинський, координатор протестів на підтримку Федорова в інтервʼю для ютуб-каналу «Комерсант Український». Він вважає, що зараз сама постановка питання про вибори виглядає недоречною, оскільки країна продовжує перебувати у стані повномасштабної війни.
«Те, що Федоров думає про вибори – це все закиди. Мене дуже дивує ця риторика стосовно виборів, тому що в нас – повномасштабна війна, а, як відомо, під час війни вибори в Україні неможливі. Тому зараз казати про вибори, підрахунок якихось рейтингів, політичні агітації… Це настільки смішно виглядає, що я не уявляю, як можна взагалі зараз про це думати».
Утім, навіть критики фактично визнають головне: після відставки Федоров перестає бути лише колишнім міністром і починає діяти як політик із власною позицією.
Що це означає для Зеленського
Для Володимира Зеленського поява сильного конкурента зсередини колишньої команди є потенційно неприємним сценарієм. Особливо якщо цей конкурент не переходить до прямої персональної атаки, а формує альтернативний порядок денний.
Федоров наразі діє саме так. Він не оголошує війну Зеленському, але говорить про ті сфери, де влада може бути найбільш вразливою: якість управління, кадрові рішення, корупцію, прозорість і демократичні процедури. Тому його звернення можна трактувати як політичний тест. Федоров перевіряє, як суспільство відреагує на його нову роль, а влада — наскільки жорстко відповідатиме на критику.
Читайте нас в Telegram: важливі теми – без цензури
