Федоров бросил политический вызов Зеленскому: почему экс-министр заговорил о выборах во время войны
19 августа 15:05
АНАЛИЗ
Появление Михаила Федорова на публике после отставки с поста министра обороны оказалось довольно неожиданным. Вечером 18 августа экс-министр опубликовал девятиминутное видеообращение, в котором поднял вопрос о проведении выборов в Украине во время войны.
Формально Федоров не призывал немедленно назначать выборы и не выдвигал требований о досрочном прекращении полномочий президента Владимира Зеленского. Вместо этого он предложил государству уже сейчас искать юридический и организационный механизм для возобновления демократического процесса. Однако политический подтекст заявления очевиден: экс-министр довольно отчетливо заговорил о необходимости смены действующей власти, пишет «Коммерсант Украинский».
Почему именно сейчас
Выбор темы для первого крупного публичного обращения после отставки вряд ли случаен. Федоров покинул правительство в июле, отказался от предложения президента остаться в команде на посту советника или вице-премьера и фактически получил возможность формировать собственную политическую позицию вне рамок исполнительной вертикали. При этом его политические перспективы уже не первую неделю оценивают социологи. В июльском опросе группы «Рейтинг» Федоров занял третье место в условном президентском рейтинге с результатом 13,4% после Владимира Зеленского и Валерия Залужного. Уровень доверия к нему за короткий период также существенно вырос и составил 65%.
Смотрите нас в YouTube: важные темы – без цензуры
То есть на момент отставки Федоров уже обладал тем, чего обычно не хватает политику, покидающему пост: узнаваемостью, положительной динамикой доверия и готовой аудиторией. Еще более показательны результаты более свежего исследования, проведенного в конце июля — начале августа. В моделировании парламентских выборов условный блок Федорова получил 17,9% среди тех, кто определился и планирует голосовать, уступив лишь блоку Валерия Залужного. Именно поэтому слова Федорова о выборах стоит рассматривать не только как дискуссию о демократии. Они могут быть первым элементом его будущей политической стратегии.
Экс-министр выбрал тему, которая автоматически ставит его в иную политическую плоскость по отношению к Банковой. Действующая власть неоднократно подчеркивала, что проведение выборов во время активной фазы войны невозможно. И это имеет не только политические, но и прямые юридические основания: закон о военном положении запрещает проведение президентских, парламентских и местных выборов на время его действия. Военное положение в Украине в настоящее время продлено со 2 августа 2026 года еще на 90 суток.
Поэтому Федоров фактически говорит не о выборах, которые можно провести завтра, а об изменении политической повестки дня. Он предлагает начать обсуждение того, какой должна быть украинская демократия, если война продлится ещё год, два или три. В этом и заключается главный политический эффект его обращения: вопрос выборов переносится из категории «после завершения войны» в категорию «как подготовиться к их проведению, если война затянется».
Федоров не называет Зеленского, но его риторика направлена на Банковую
В обращении экс-министр не «атакует» президента лично. Он не говорит о необходимости досрочной отставки Зеленского, не заявляет о намерении баллотироваться и не называет себя будущим кандидатом. Однако политическая конструкция его заявления позволяет истолковать его шире. Федоров говорит о кризисе управления, непрозрачности принятия решений, кадровой политике, коррупции и отсутствии достаточной подотчетности государства перед гражданами. Все это фактически является критикой системы, которую возглавляет Зеленский. Именно поэтому его обращение можно рассматривать как попытку перейти от роли бывшего высокопоставленного чиновника к роли самостоятельного политического игрока.
Политолог Вадим Денисенко в своём Facebook также назвал процесс вокруг Федорова началом большой политической игры и предположил, что у экс-министра есть шансы быстро перейти в высшую лигу украинской политики.
Но реально ли провести выборы во время войны? Именно здесь возникает главное противоречие заявления Федорова. Его аргумент о том, что Россия не должна определять, когда украинцы смогут выбирать власть, политически силен, но с юридической точки зрения вопрос гораздо сложнее. Выборы во время военного положения прямо запрещены законом, а само военное положение является следствием российской агрессии.
Публицист и журналист Виталий Портников на своем YouTube-канале отметил, что проблема не в том, что президент или его команда якобы не хотят выборов, а в том, что действующий правовой режим не позволяет их проводить. Речь идет также о практических вопросах безопасности: голосовании миллионов военнослужащих, граждан за рубежом, жителей прифронтовых территорий, функционировании избирательной инфраструктуры и гарантиях от российского вмешательства. Поэтому призыв Федорова сегодня, по его мнению, носит прежде всего политический, а не практический характер.
Что говорят на Банковой
Первая реакция со стороны Офиса президента не заставила себя ждать. На Банковой заявили, что не против выборов как таковых, однако возникает вопрос, как их организовать в условиях российских ракетных и дронных атак.
Называть обращение Федорова официальным стартом президентской кампании пока преждевременно. Сам политик не заявлял о намерении баллотироваться, а любые выборы остаются юридически невозможными до тех пор, пока действует военное положение. Тем не менее, основания говорить о подготовке к большой политике есть. Еще до отставки Федорова эксперты обращали внимание на его потенциал как отдельного политического лидера. После увольнения он получил дополнительное внимание со стороны общественности, а результаты социологических опросов показали, что у него есть собственный электоральный ресурс.
«Фальстарт» или продуманный политический ход
Не все эксперты оценили этот шаг положительно. Бывший заместитель министра обороны Виталий Дейнега назвал заявление Федорова преждевременным стартом его президентской кампании. Такая оценка отражает главную проблему экс-министра: общество может воспринять разговоры о выборах во время войны не как защиту демократии, а как преждевременное начало политической борьбы.
Еще более резко на эту тему высказался Дмитрий Козятинский, координатор протестов в поддержку Федорова, в интервью для YouTube-канала «Коммерсант Украинский». Он считает, что сейчас сама постановка вопроса о выборах выглядит неуместной, поскольку страна продолжает находиться в состоянии полномасштабной войны.
«То, что Федоров думает о выборах, — это все упреки. Меня очень удивляет эта риторика по поводу выборов, потому что у нас — полномасштабная война, а, как известно, во время войны выборы в Украине невозможны. Поэтому сейчас говорить о выборах, подсчете каких-то рейтингов, политической агитации… Это выглядит настолько смешно, что я не представляю, как вообще можно сейчас об этом думать».
Впрочем, даже критики фактически признают главное: после отставки Федоров перестает быть лишь бывшим министром и начинает действовать как политик со своей собственной позицией.
Что это означает для Зеленского
Для Владимира Зеленского появление сильного конкурента изнутри бывшей команды — потенциально неприятный сценарий. Особенно если этот конкурент не переходит к прямой персональной атаке, а формирует альтернативную повестку дня.
Федоров пока действует именно так. Он не объявляет войну Зеленскому, но говорит о тех сферах, где власть может быть наиболее уязвимой: качество управления, кадровые решения, коррупция, прозрачность и демократические процедуры. Поэтому его обращение можно трактовать как политический тест. Федоров проверяет, как общество отреагирует на его новую роль, а власть — насколько жестко будет отвечать на критику.
Читайте нас в Telegram: важные темы – без цензуры
