Кадровый ход в Раде: почему давление со стороны улицы не помешало 312 депутатам поддержать Хмару и что будет с Федоровым
20 августа 15:06
РАЗБОР ОТ 
Переговоры с Михаилом Федоровым окончательно завершены — новых предложений от властной команды он больше не получит, а попытки выдвигать ультиматумы оказались бесперспективными. К такому выводу пришли эксперты после окончательных кадровых назначений в силовом и дипломатическом блоках. Евгения Хмару назначена министром обороны, а Андрей Сибига утвержден во главе МИД. Недавно назначенного главу Минобороны Евгения Хмару одни называют опытным «боевым генералом, знающим дело», другие же упрекают его в готовности выполнять политические указания и уклонении от конкретики в вопросе закупок. Как удалось в Верховной Раде найти консенсус на фоне общественного давления и как оценивают новых министров народные депутаты и эксперты? Подробнее — в материале «Коммерсант Украинский».
19 августа боевого генерала Евгения Хмару назначили министром обороны, а Андрея Сибигу утвердили в должности главы Министерства иностранных дел. Голосование состоялось на фоне высокой общественной напряжённости и митингов, продолжающихся уже более месяца. Несмотря на значительное давление общественности и выдвинутые требования, парламент большинством голосов поддержал предложенные кандидатуры. Андрей Сибига получил поддержку 266 народных депутатов, а Евгений Хмара — 312 голосов «за». Несмотря на то, что решение по Евгению Хмаре набрало более конституционного большинства, «красную кнопку» всё же нажали двое парламентариев из всего сессионного зала: Валентина Короленко-Усова — народный депутат от фракции «Слуга народа» и Дмитрий Костюк — внефракционный народный депутат. Первая объяснила свой выбор собственной принципиальной позицией о том, что военные должны оставаться на службе в армии. Костюк отметил, что, несмотря на голосование «против», надеется на успешное выполнение задач новым главой оборонного ведомства и готов поддерживать работу министерства.
Что говорят народные депутаты?
В сессионном зале прежде всего пристально следили за соблюдением буквы закона, требующего, чтобы министром обороны было гражданское лицо. Об этом говорит народный депутат от фракции «Слуга народа» Георгий Мазурашу в комментарии «Коммерсант Украинский».
«Что касается Евгения Хмары, насколько я видел, коллеги обратили внимание, прежде всего, на то, чтобы не было нарушения закона, который предусматривает, что министром обороны должен быть гражданский человек. Он сказал, что уволился по статье 26 закона о воинской обязанности и военной службе. И это сняло напряжение — с уважением к нему, как к боевому генералу, голосов было больше, чем требуется для конституционного большинства», — резюмировал Георгий Мазурашу.
Ориентируясь на запрос большинства избирателей, главное требование к новым министрам и всему правительству — это работа с уважением к гражданам Украины, как военным, так и гражданским.
«Лично я, ориентируясь на позицию явного большинства наших с Президентом избирателей, надеюсь, что новоназначенные министры (и правительство в целом) будут работать с уважением к украинцам! И к военным, и к гражданским», — отметил Мазурашу.
Георгий Мазурашу подчеркнул недопустимость двух важных проблем, на которые общество остро реагирует. Во-первых, по его мнению, представители украинского государства не должны обращаться к международным партнерам с просьбами не поддерживать или добиваться принудительного возвращения в Украину граждан призывного возраста (мужчин 18–60 лет), которые выехали из-за войны.
Во-вторых, депутат обратил внимание на необходимость положить конец случаям издевательств или нарушений прав гражданских лиц со стороны людей в форме — как военных, так и полицейских, — что противоречит Конституции, действующим законам и здравому смыслу.
Народный депутат от фракции «Голос» Ярослав Железняк рассказал о предпосылках голосования, юридическом статусе нового главы оборонного ведомства и нюансах рассмотрения кадровых вопросов в сессионном зале. По словам нардепа, во время вечерней встречи фракции с кандидатами отдельно поднимался вопрос о соблюдении требования закона о назначении на должность министра обороны гражданского лица.
«Я задал вопрос, как он снялся с должности… ведь он сослался на 26-ю статью закона, согласно которой высший офицерский состав, генерал, может сняться с должности. Поэтому сейчас мы можем говорить о ситуации, при которой Хмара был назначен в качестве гражданского лица. Встреча была короткой, но содержательной, он отвечал на все вопросы», — отметил Ярослав Железняк.
Депутат подчеркнул, что профильный комитет по вопросам национальной безопасности и обороны, в который входят представители различных фракций, единогласно поддержал кандидатуру Хмары, а слухи в СМИ об отсутствии голосов или интриге не соответствовали действительности.
В то же время народный депутат Марьяна Безуглая критически оценила выступление Евгения Хмары на заседании фракции.
«Хмаре задавали вопросы — он не ответил ни на один, всё общими фразами. Когда спросили о политике закупок, услышали лишь, что он работает с Генштабом. А на вопрос, что делать, если потребности Генштаба отстают от современной войны, он просто «завис». В Минобороны должно быть видение и контроль, а не сугубо функция завхоза», — говорит Безуглая.
Что говорят эксперты?
Комментируя эти решения, управляющий партнер Национальной антикризисной группы Тарас Загородний в комментарии «Коммерсант Украинский» подчеркнул, что Украина должна руководствоваться исключительно собственными национальными интересами, не пытаясь угодить внешним партнерам в ущерб себе.
Эксперт полностью поддержал назначение нового главы оборонного ведомства, подчеркнув важность того, чтобы армией и сектором безопасности руководили люди с реальным боевым опытом, а не случайные лица.
«Ну, назначили Хмару — очень хорошо, боевой генерал. Я сторонник того, чтобы министерством обороны занимались военные, потому что они знают, как это делается… Я считаю, что это правильный выбор. Не поддались давлению непонятных людей на улице. И был назначен человек, который разбирается, что такое военное дело», — говорит Загородний.
Что касается продолжения работы Андрея Сибиги, Загородний отметил, что к его компетентности и квалификации у экспертного сообщества нет серьезных претензий.
«Сибига тоже утвержден. В принципе, особых претензий к нему нет. Считается, в принципе, человеком, который достаточно квалифицирован… А так — нормальное назначение», — Тарас Загородний.
Экс-депутат Борислав Береза прокомментировал назначение Евгения Хмары на должность главы Министерства обороны, упомянув как его профессиональные достижения, так и собственный опыт.
«Скажу откровенно, я симпатизировал ему за его действия на посту главы ЦСО А СБУ. Но когда он, по приказу Зеленского, подписал ходатайство о санкциях против меня, то мои симпатии заметно уменьшились, хотя уважение за его достижения никуда не делось. […] Малюк отказался подписывать ходатайство о санкциях против меня. Вот так…», – говорит Береза.
Какова судьба Федорова?
Отдельно Тарас Загородний прокомментировал ситуацию вокруг Михаила Федорова и его заявлений, которые сопровождались уличными протестами. По мнению Загороднего, попытки ультиматумов бесперспективны.
«Я думаю, что разговор с Федоровым закончен. Ему предлагали место в команде, но не министра обороны, он там начал выдвигать какие-то ультиматумы… Я думаю, он может уйти и заняться какими-то другими делами», — резюмировал Загородний.
Несмотря на политические дискуссии и попытки внутреннего и внешнего давления, государственные институты демонстрируют способность принимать прагматичные решения для укрепления безопасности страны. Однако настоящим испытанием для Евгения Хмары и Андрея Сибиги станет не высокий результат голосования в сессионном зале, а реальная эффективность на фронте и в дипломатической сфере. Именно от их способности действовать профессионально и автономно зависит устойчивость всей системы обороны и внешней политики страны.
Смотрите нас в YouTube: важные темы – без цензуры
