«Квартиры за 6 млн долларов в Дубае, Ferrari и билеты по 10 тысяч долларов»: ВАКС раскрыл подробности дела о взятке в размере 1 млн долларов за тендер ГПСУ»
23 июля 16:56
Высший антикоррупционный суд обнародовал сразу несколько постановлений по делу о вымогательстве взятки в размере 1 млн долларов у победителя тендера на закупку беспилотных авиационных комплексов для Государственной пограничной службы Украины. Документы содержат не только мотивы избрания мер пресечения, но и значительный массив материалов, на которые ссылаются НАБУ и САП: переписку фигурантов, анализ их имущественного положения, информацию о скрытых активах, а также детали сотрудничества заявителя в рамках производства со следствием. Эти данные проанализировала редакция «Коммерсант Украинский».
Согласно данным из постановлений, речь идет о нескольких фигурантах с разными процессуальными ролями: должностном лице ГПСУ, которое , по версии следствия, имело влияние на закупку, и предпринимателе, чья компания рассчитывала получить контракт на поставку беспилотников.
Предприниматель, не выигравший тендер
Наибольший объём мотивировочной части судебных решений касается именно предпринимателя, голос которого, очевидно, и фигурирует на плёнках, опубликованных НАБУ.
По версии НАБУ, этот предприниматель контролировал компанию ООО «ЮВИТЕК», которая в 2025–2026 годах заключила с ГП «Агентство оборонных закупок» Минобороны государственные контракты на сумму более 2,5 млрд грн, из которых свыше 1,7 млрд грн уже были оплачены государством.
То есть ООО «ЮВИТЕК», которое не выиграло тендер ГПСУ (расследуемый эпизод), параллельно уже выполняло многомиллиардные контракты для Минобороны через Агентство оборонных закупок. И, по расчетам следствия, только от уже оплаченных государством контрактов компания могла получить более 434 млн грн чистой прибыли.
Смотрите нас в YouTube: важные темы – без цензуры
Следствие считает, что ООО «ЮВИТЕК» фактически возглавлял подозреваемый предприниматель, хотя формально его конечным бенефициаром некоторое время был его сын.
Именно этот подозреваемый бизнесмен, по версии следствия, и должен был быть определен победителем (подконтрольная ему компания) закупки беспилотных авиационных комплексов для ГПСУ — в соответствии с негласными договоренностями с отдельными должностными лицами.
Кроме того, в материалах суда указано, что неправомерная выгода в размере 1 млн долларов вымогалась им у другого предпринимателя (который фактически «случайно» выиграл тендерные закупки ГПСУ) — за беспрепятственное заключение договора и его последующее исполнение.
Переписка о Дубае, Ferrari и квартирах
Одним из главных аргументов прокуроров при определении размера залога для контролера ООО «ЮВИТЕК» стали материалы негласных следственных (розыскных) действий.
В частности, суд цитирует переписку предпринимателя со своей женой о покупке двух квартир в Дубае.
Сначала он присылает ей объявление о продаже квартиры.
«Это купить?»
— «Да.»
— «Неплохо. Нужно посмотреть.»
— «Уже.»
— «Купил или посмотрел? Это квартира на две семьи? Нам нужны две отдельные квартиры. Не хотим жить все вместе в одном месте», — отвечает жена.
Через несколько дней они уже обсуждают, на чьё имя оформлять недвижимость.
«Тогда одну оформляем на Гарри… А вторую на меня?»
По данным следствия, речь шла о квартирах в комплексе Palace Residences North в Дубае.
В другой же переписке, которую также цитирует суд, жена сообщает о намерении осмотреть уже три квартиры в киевском ЖК «Новопечерские Липки», стоимость которых, согласно пересланным объявлениям, составляла 700 тыс. — 1 млн долларов каждая.
Отдельно суд ссылается на видео, которые подозреваемый отправлял знакомым.
На одном из них звучит фраза:
«Кто-то заказывал Ferrari. А мы? Мы не берем в аренду. Мы его просто покупаем.»
Следствие считает это подтверждением значительного имущественного состояния подозреваемого.
Билет — 10 000 долларов
Суд также приводит другую переписку супругов — на этот раз об отдыхе на Мальдивах.
Жена сообщает мужу, что на обратный рейс остались только билеты экономкласса. Ответ был категоричным:
«Нет. Бизнес.»
Когда она отмечает, что бизнес-класс стоит около 10 тысяч долларов, он снова настаивает именно на таком варианте.
По мнению суда, такая переписка свидетельствует об образе жизни, характерном для лиц с очень значительными финансовыми возможностями.
Читайте нас в Telegram: важные темы – без цензуры
Квартиры за миллионы долларов и Golden Card UAE
По данным следствия, предприниматель фактически владеет:
- двумя квартирами в Дубае стоимостью от 6 млн долларов;
- автомобилями Rolls-Royce Spectre, Ferrari F8 и Lamborghini Urus общей стоимостью более 1,25 млн долларов.
Кроме того, в 2026 году он получил десятилетнюю резидентскую визу ОАЭ (Golden Card UAE), которая, как отмечает суд, оформляется при наличии значительных инвестиций или дорогостоящих активов.
Во время обыска, по данным НАБУ, у него также изъяли: коллекцию часов Rolex, Patek Philippe, IWC, DeWitt и Graham общей стоимостью более 167 тыс. долларов, а также около 21 тыс. долларов наличными.
Суммы залога
Первоначально следственный судья ВАКС избрал подозреваемому предпринимателю меру пресечения в виде ареста с определением залога в размере 44,26 млн грн.
Однако 5 июня 2026 года, по жалобе прокурора САП, Апелляционная палата ВАКС увеличила ее до 140 млн грн.
Впоследствии сумма залога (уже по жалобе адвокатов) была снижена до 120 млн грн.
Кто был представителем ГПСУ
Вторым ключевым фигурантом и подозреваемым в деле является высокопоставленный чиновник Государственной пограничной службы.
Материалы дела содержат упоминания и о других участниках процесса закупки, однако среди представителей ГПСУ на данный момент статус подозреваемого имеет только этот один чиновник. Ему инкриминируется получение неправомерной выгоды по ч. 4 ст. 368 УК Украины.
Суд также отмечает, что чиновник работал в Администрации Государственной пограничной службы Украины и обладал полномочиями по организации закупок и взаимодействию с поставщиками беспилотных авиационных комплексов для нужд ГПСУ.
В отношении него ВАКС применил меру пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой залога в размере 4 млн грн.
Как появился заявитель
Материалы суда также раскрывают детали появления заявителя в этом производстве, который сотрудничал с НАБУ с сентября прошлого года.
Заявитель — предприниматель, к которому были обращены требования о взятке в размере 1 млн долл. После того как он обратился в НАБУ, детективы приступили к документированию событий, и сам заявитель уже «действовал под процессуальным контролем».
Постановления ВАКСа не раскрывают всех деталей его сотрудничества с НАБУ, однако именно показания заявителя, результаты НСРД, аудио- и видеофиксацию контактов суд признал одними из ключевых доказательств, подтверждающих высокий уровень обоснованности подозрения.
Смотрите нас в YouTube: важные темы – без цензуры
О деле. Версия НАБУ
В августе 2025 года одна из воинских частей ГПСУ инициировала закупку партии беспилотных авиационных комплексов. К участию в переговорной процедуре допустили частное общество, которое предлагало поставить необходимую продукцию за 825 млн грн.
В ходе проведения закупки на связь с директором этого общества вышел владелец другой фирмы, производившей БПЛА. Ссылаясь на якобы предварительные договоренности с Администрацией ГПСУ, он просил не снижать цену на беспилотники, поскольку победителем должна была стать его компания.
Впрочем, директор компании представил обновленное коммерческое предложение со сниженной стоимостью дронов, благодаря чему его компания одержалапобеду.
Поняв, что предыдущий план сорван, владелец компании-конкурента по сговору с пограничниками начал вымогать у победителя закупки неправомерную выгоду. Он сообщил, что для беспроблемного заключения договора и последующей приемки техники должностными лицами ГПСУ необходимо уплатить 1 млн долл. США. Эту сумму он планировал разделить между собой и должностными лицами пограничной службы.
Чтобы окончательно убедить директора компании в необходимости дать взятку, ему организовали телефонный разговор с представителем ГПСУ, в ходе которого тот сообщил, что все требования выдвигаются по согласованию с администрацией ведомства.
