Подозрение экс-главе Гослекслужбы: что инкриминирует НАБУ
27 февраля 13:57
НАБУ совместно с САП сообщили о подозрении бывшему главе Гослекслужбы в недостоверном декларировании. Речь идет о возможном нарушении ч. 2 ст. 366-2 Уголовного кодекса Украины. Об этом сообщает «Коммерсант Украинский» со ссылкой на НАБУ.
Правоохранители не пишут, о каком именно главе Гослекслужбы идет речь, но указывают, что его уволили в начале 2026 года. Напомним, 8 января Кабмин отправил в отставку с этой должности Романа Исаенко.
По данным следствия, экс-чиновник не задекларировал жилой дом в Киевской области, оформленный на родственников, но фактически используемый им и его женой.
В чем подозревают бывшего чиновника
Правоохранители установили, что в ежегодных декларациях за 2022–2024 годы отсутствуют сведения о недвижимости, расположенной под Киевом.
По версии следствия:
- дом находился в пользовании подозреваемого;
- недвижимость была оформлена на родственников;
- имущество подлежало обязательному декларированию.
Официально имя фигуранта не называют, однако отмечается, что его уволили с должности в начале 2026 года.
Что известно об Исаеנקе
Ранее журналисты Bihus.Info сообщали о возможных связях экс-руководства Гослекслужбы с частной лабораторией «Добробут-Ликилаб», которая получала значительное количество заказов на проверку лекарственных средств.
Также в материалах расследования фигурировал дом в селе Новые Безрадичи Киевской области, который не был указан в декларации.
Бывший глава службы все обвинения отрицал.
Кадровая ситуация в Гослекслужбе
8 января 2026 года Кабинет Министров уволил с должности главы службы Романа Исаенко.
В настоящее время обязанности руководителя исполняет Владимир Короленко. Конкурс на постоянного главу пока не объявлен.
Структура также готовится к присоединению к Украинскому фармацевтическому агентству.
Что предусматривает статья о недостоверном декларировании
Часть 2 статьи 366-2 УК Украины предусматривает ответственность за умышленное внесение недостоверных сведений в декларацию должностного лица, если разница между задекларированными и фактическими данными превышает установленный законом порог.
Расследование продолжается.
