Скандал вокруг НМТ: глава УЦОЯО заявила о давлении, угрозах и смонтированной аудиозаписи
11 июня 07:42
В сети распространяется аудиозапись, на которой директор Украинского центра оценки качества образования (УЦОКАО) Татьяна Вакуленко якобы нецензурно высказывается в адрес потенциальной участницы Национального мультипредметного теста (НМТ). Как заявила в соцсетях сама Вакуленко, запись грубо смонтирована, а реальный разговор, по ее словам, нарезали таким образом, чтобы нанести ущерб ее репутации и репутации УЦОЯО, сообщает «Коммерсант Украинский»
Речь идет о ситуации вокруг апелляции по поводу регистрации девушки на национальный мультипредметный тест в дополнительный период. По словам Вакуленко, апелляционная комиссия УЦОЯО отказала в удовлетворении заявления, поскольку во время основного периода регистрации документы не были надлежащим образом поданы на обработку.
Вакуленко заявила о монтаже аудио
Татьяна Вакуленко подчеркнула, что аудио, которое распространяется в сети, не является целостным фрагментом ее разговора.
«Это аудио грубо смонтировано, то есть оно не является целостным фрагментом моего разговора с участником диалога, а реальный разговор нарезан таким образом, чтобы разрушить мою профессиональную репутацию, нанести мне личный ущерб, а также негативно повлиять на репутацию Украинского центра оценки качества образования, который я возглавляю», — заявила Вакуленко.
Она также опровергла, что когда-либо употребляла оскорбительные слова в адрес потенциальной участницы тестирования или других абитуриентов.
«Подчеркиваю, что ни в этом, ни в каком-либо другом разговоре я ни разу не употребляла оскорбительных слов в отношении лица, о котором идет речь в разговоре на записи, или любого другого участника или участницы тестирования», — отметила руководительница УЦОЯО.
Глава УЦОЯО обращается к адвокату и полиции
По словам Вакуленко, она уже связалась с адвокатом и планирует защищать свою честь, достоинство и деловую репутацию в судебном порядке.
«Я уже связалась с адвокатом и, безусловно, буду защищать свою честь и достоинство в судебном порядке», — сообщила она.
Кроме того, руководительница УЦОЯО заявила, что подает обращение в полицию, поскольку считает распространенный аудиофрагмент сознательно сфабрикованным.
«Также подаю обращение в полицию о защите чести, достоинства и деловой репутации, ведь аудиофрагмент был сознательно сфабрикован», — подчеркнула Вакуленко.
Она добавила, что имеет полный комплект документов по этой ситуации и готова сделать все, чтобы дело получило огласку.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Лубинец раскритиковал систему НМТ после скандала в Одессе: требует немедленных изменений
Из-за чего возник конфликт
По словам Вакуленко, 27 мая в апелляционную комиссию УЦОЯО поступило заявление о регистрации потенциальной участницы НМТ в дополнительный период. Заявительница просила отменить решение регламентной комиссии при Киевском региональном центре оценки качества образования и зарегистрировать ее для участия в тестировании.
В заявлении говорилось, что девушка якобы регистрировалась во время основного периода, однако не смогла завершить процедуру из-за проблем в системе. Вакуленко утверждает, что технических проблем с сервисом регистрации в этот период не было.
«Никаких технических или иных проблем с сервисом регистрации на протяжении всего периода не было», — заявила она.
Глава УЦОЯО напомнила, что подтверждением успешной регистрации является возможность сформировать сертификат участника НМТ в личном кабинете. Именно этот документ подтверждает регистрацию и дает право на допуск во временный экзаменационный центр.
Что показали данные системы УЦОЯО
По информации Вакуленко, УЦОЯО проверил данные системы логирования относительно работы заявительницы в сервисе регистрации.
Согласно этим данным, первый кабинет девушка создала 8 марта 2026 года в 00:04:15. Она частично заполнила информацию, однако не загрузила документ, подтверждающий получение полного общего среднего образования в 2026 году, и не отправила информацию на обработку в региональный центр.
Вакуленко отметила, что в рамках основного периода регистрации в этот кабинет заходили только один раз — 8 марта в 9:08:23.
«По сути, регистрация не была завершена, ведь заявительница не подтвердила желание участвовать в НМТ путем отправки документов на обработку», — пояснила она.
Из-за этого, по словам руководительницы УЦОЯО, оснований для обработки материалов региональным центром не было, а кабинет заявительницы удалили 29 апреля 2026 года.
В дополнительный период регистрации, 11 мая, заявительница создала новый кабинет, загрузила все обязательные документы и отправила их на обработку в Киевский РЦОЯО.
2 июня апелляционная комиссия УЦОЯО рассмотрела заявление от 27 мая и отказала в его удовлетворении.
Вакуленко объяснила, почему правила НМТ должны быть одинаковыми для всех
Глава УЦОЯО подчеркнула, что регистрация на НМТ происходит в соответствии с утвержденным порядком, а решение по апелляциям принимает не одно должностное лицо, а коллегиальный орган.
«Правом принимать единоличные решения по таким вопросам я не наделена, для этого создаются коллегиальные органы, такие как апелляционная комиссия», — отметила Вакуленко.
Она подчеркнула, что стандартизированные образовательные оценки должны основываться на четких правилах.
«Четкое соблюдение процедур регистрации и проведения НМТ может кому-то казаться некой формальностью, но стандартизированные образовательные оценки должны всегда основываться на четких нормах и правилах — именно они гарантируют прозрачность и справедливость таких оценок, одинаковый подход ко всем участникам процесса», — заявила она.
Звонок после решения апелляционной комиссии
По словам Вакуленко, 5 июня к ней в мессенджере обратилось третье лицо с просьбой объяснить ситуацию. Она сообщила, что апелляционная комиссия уже приняла решение об отказе в удовлетворении заявления.
После этого на ее номер поступил звонок от мужчины, который, по словам Вакуленко, представился Егором и заявил, что представляет интересы заявительницы. В течение почти 10 минут он унижал директора УЦОЯО, давил, упоминал министра Оксена Лисового и угрожал увольнением и уничтожением репутации.
«Вместо этого я методично разъясняла этому человеку причины принятия отрицательного решения апелляционной комиссией УЦОЯО — единственным коллегиальным органом, уполномоченным принимать решения по всем вопросам, касающимся проведения НМТ», — написала Вакуленко.
Откуда, по словам Вакуленко, появились нецензурные слова
Отдельно Вакуленко пояснила, что упоминание о нецензурной лексике касалось не ее отношения к потенциальной участнице НМТ, а скриншотов переписки, которые были представлены в качестве доказательств к апелляционному заявлению.
По ее словам, в этих скриншотах подростки общались на русском языке и использовали друг к другу нецензурные обращения.
«Во время общения с лицом, представившимся как г-н Егором, я уточняла, почему среди доказательств, которые адвокатское бюро просило приложить к апелляционной жалобе, были приведены скрины переписки подростков с нецензурной лексикой», — пояснила она.
Вакуленко заявила, что сама не записывала разговор, однако убеждена, что полная версия записи может быть у лица, распространившего фрагментированное аудио.
УЦОЯО просит предоставить документы о статусе семьи заявительницы
Вакуленко также добавила, что после этого инцидента к ней обращались еще несколько влиятельных лиц, в том числе действующий народный депутат в помещении Верховной Рады, которые просили «решить вопрос». Они аргументировали это тем, что абитуриентка является дочерью пропавшего без вести военного.
Руководительница УЦОЯО отметила, что в официальных документах таких данных не было, и призвала предоставить их официально, ведь Центр всегда учитывает подобные льготные обстоятельства.
«Если это так, обращаюсь к заинтересованным сторонам, которые понимают, о ком идет речь, предоставить УЦОЯО подтверждение этих данных. Мы в УЦОЯО принимаем такие факты во внимание», — заявила Вакуленко.
«Альтернативным» подходам в НМТ нет места
В своем заявлении Вакуленко подчеркнула, что ни она, ни другие должностные лица УЦОЯО не принимают решений в интересах «избранных детей» и не используют неформальные механизмы для сохранения должностей.
«Здесь заявляю, что ни я, ни другие должностные лица УЦОЯО «не принимают каких-либо мер», чтобы сохранить свои должности и помочь «избранным детям»…. Понимаю, что «соблюдение правил» в период войны иногда звучит формально и бездушно, но они важны, чтобы система работала адекватно, чтобы все участники имели равные права и одинаковые шансы на поступление. Несоблюдение правил приводит к хорошо известным многим ситуациям из 90-х, когда те, у кого больше связей, имеют больше прав. Очевидно, остались люди, которые думают, что подобные методы работают и до сих пор. Нет, — подытожила Вакуленко», — отметила она.
Она также обратилась к тем, кто распространяет аудиофрагмент, с просьбой критически проверять информацию и рассматривать ситуацию через призму закона.
«Я буду отстаивать и свою честь и достоинство, и честь и достоинство дела, в которое верю я и верят мои коллеги», — подытожила руководительница УЦОЯО.
