Супермаркеты Украины закупают фрукты у компании с российским участием — СМИ
13 июня 08:16
После введения ограничений, которые Россия в конце мая – в начале июня 2026 года ввела в отношении импорта части овощной и фруктовой продукции из Армении, армянские экспортеры оказались в ситуации, когда им необходимо срочно искать альтернативные рынки сбыта.
В частности, с 30 мая 2026 года Россельхознадзор ограничил ввоз из Армении свежих томатов, огурцов, перца, зелени и клубники. А с 2 июня, по сообщениям российских СМИ со ссылкой на регулятора, ограничения были распространены также на косточковые культуры — вишню, черешню, абрикосы, сливы, персики, нектарины — и свежий виноград.
Для украинского рынка это может означать появление дополнительных объемов импортной продукции в разгар сезона. По информации источников EastFruit на рынке, среди компаний, которые активно предлагают продукцию украинским покупателям, фигурирует армянская компания «Спайка». По словам участников рынка, речь идет о предложениях фруктов и овощей на очень конкурентных ценовых условиях, с возможностью отсрочки платежей, передает «Коммерсант Украинский».
Сам факт выхода импортера на украинский рынок не является нарушением. Однако в случае с поставщиками, которые имеют или имели связи с российской юрисдикцией, работали на российском рынке или фигурировали в регуляторных историях относительно происхождения продукции, украинские сети должны проводить особенно тщательную проверку.
Почему этот вопрос важен для украинского ритейла
После 2022 года для украинского бизнеса вопросы происхождения товара, структуры собственности поставщика, его связей с Россией и потенциального присутствия продукции на временно оккупированных территориях перестали быть чисто формальными.
Для супермаркетов и дистрибьюторов это уже не только вопрос цены или наличия товара. Это вопрос репутационной безопасности, санкционной чувствительности, доверия потребителей и ответственности перед украинскими производителями.
Особенно это актуально для плодоовощного рынка, где импорт в сезон по очень низким ценам может создавать дополнительное давление на украинский сектор и демпинговать цены.
Что известно о российском следе
Согласно данным открытых российских бизнес-реестров, в РФ фигурирует компания ООО «СПАЙКА-РУС», ИНН 7715870580, ОГРН 1117746459830, зарегистрированная в Москве. В сервисе Audit-it владельцем компании указан Давид Венгерович Казарян, который также связывается с армянской компанией «Спайка». Аналогичные данные об учредителе также содержатся в профилях других российских бизнес-реестров, в частности Контур.Фокус.
Это не означает автоматическое нарушение закона Украины. Но для украинского ритейла после 2022 года это уже не нейтральная деталь. Действующая в РФ компания платит налоги в бюджет страны-агрессора.
В открытых источниках также встречаются упоминания о продукции под брендом Sambiel, который связывается со «Спайкой». В частности, сама компания на своем сайте сообщала об инвестициях в производство сыров Sambiel, а российские торговые площадки и ритейлеры размещают товары Sambiel с указанием производителя «Спайка». Товары «Спайки» под брендом «SAMBIEL» продаются во временно оккупированном Крыму. В открытых источниках немало отзывов и объявлений об этом товаре. Поскольку компания имеет собственный автопарк из 320 рефрижераторов, вполне вероятно, что грузовики компании неоднократно нарушали международно признанную государственную границу Украины, хотя документальных доказательств этому у нас нет. Но этот вопрос очень важно задать каждому, кто хочет сотрудничать с подобной компанией в Украине.
Компания «Спайка» ранее также фигурировала в публичных сообщениях, связанных с подозрениями о возможном реэкспорте продукции. Один из наиболее показательных эпизодов касался томатов в 2018 году. После введения Россией ограничений на импорт турецких томатов Россельхознадзор заявлял о рисках поставки турецкой продукции под видом армянской. В этом контексте в сообщениях прямо упоминались компании «Спайка» и «Гринпродукт». В частности, агентство АРКА писало, что за шесть дней эти компании, по данным российской стороны, ввезли почти 2 тыс. тонн томатов, что вызвало подозрения относительно возможного реэкспорта. Это важный эпизод не потому, что он сам по себе доказывает вину. Формально публично доступные материалы говорят именно о подозрениях и проверках, а не об окончательном приговоре или установленном нарушении. Но специалисты рынка прекрасно понимают, могло ли быть полным совпадением резкое увеличение экспорта помидоров из Армении как раз тогда, когда россияне по политическим соображениям ввели запрет на экспорт этой продукции из Турции.
Для украинских супермаркетов этого должно было бы хватить, чтобы отнести такого поставщика к категории повышенного риска. Это означает необходимость требовать от поставщика полный пакет документов: сертификаты происхождения, фитосанитарные документы, логистические документы, информацию о производителях, упаковочных мощностях и маршрутах доставки.
Налоговое дело в Армении
Еще одним фактором, который может иметь значение для оценки рисков, является налоговое дело в Армении. В 2019 году Комитет государственных доходов Армении обвинил «Спайк» в нанесении государству ущерба на сумму более 7 млрд драмов, или более 14 млн долларов США, из-за предполагаемого уклонения от уплаты налогов и таможенных платежей. По версии армянского государственного органа, товары из разных стран Европы, в частности Польши и Бельгии, импортировались в Армению через Грузию, однако при подаче документов в таможню использовались другие данные. В то же время директор компании Давид Казарян публично отвергал эти обвинения, заявляя, что сумма была искусственно завышена, а претензии касались другой компании — «Гринпродукт». Для ритейлеров и крупных покупателей само наличие официальных обвинений со стороны государственного органа является репутационным фактором, который стоит учитывать при оценке потенциального поставщика.
Политический и санкционный контекст
Отдельные армянские СМИ также сообщали о возможных политических связях вокруг «Спайки». В то же время для украинского бизнеса после начала полномасштабной войны даже косвенные политические или юрисдикционные связи с Россией являются чувствительным фактором. Особенно если речь идет о поставщике, который планирует работать с украинскими сетями, получать оплату от украинских покупателей и конкурировать с украинскими производителями в сезон.
В ситуации с поставками продукции от компаний с подобным профилем украинским супермаркетам и дистрибьюторам стоит не ограничиваться стандартной проверкой цены, качества и сертификатов.
Минимальный перечень вопросов к поставщику должен включать:
- имеет ли компания действующие или связанные юридические лица в России;
- уплачиваются ли налоги или другие платежи в российской юрисдикции;
- присутствует ли продукция компании или ее брендов на временно оккупированных территориях Украины;
- какие документы подтверждают страну происхождения продукции;
- кто именно является производителем, упаковщиком и экспортером товара;
- по какому маршруту продукция доставляется в Украину;
- были ли у компании претензии регулирующих органов, связанные с таможенными документами, реэкспортом или происхождением продукции.
Для украинского покупателя важны недорогие и качественные овощи и фрукты, но вряд ли потребитель будет своими деньгами поддерживать компанию, которая связана со страной-агрессором. Кроме того, «Спайка», согласно данным официальных российских источников, имеет значительные долги перед бюджетом страны-агрессора. Если украинский рынок станет спасительным для этого бизнеса, то вполне вероятно, что деньги, заработанные в Украине, поступят в бюджет России.
